Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker291091
joker291091 13 комментирует статью «Роли исполняют: Дженнифер Коннелли, Ребекка Холл, Джерард Батлер и др.» | 22.03.2010 20.00
Я за Батлера. Фаррел мне не нравится как актер, а Фокс пока мелковат. Его не возьмут, на мой взгляд.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.00
Ладно, хоть и не в форме я сейчас, но еще раз с вами побеседую. Кста, в прошлый раз я остался без ответов: по-че-му?)

Постараюсь, но обещать покинуть сайт не могу, я только тут уютненько устроился =)


Я пошутил.

1. Кэмерон снимает очень тщательно, шлифуя проекты, так сказать, рожая их в муках, и результат получается эпических масштабов.


Согласен. Но так можно сказать о многих. А если Сергей Бондарчук в этом плане больший перфекционист, то? Или тот же Скорсезе?

2. Ни одного провала у Джеймса нет ,в отличие от Стивена.


Это смотря что называть провалом? Гиллиам, например не рвет своими фильмами кассы.

3. Камбэк Кэма произвел невероятный фурор, а какой последний проект Спилберга производил такой же эффект?


Сегодня один, завтра другой. Второе, техническая составляющая и популярность в массах - еще не признак чего-то. Вы ж не станете мне по этому признаку ставить в пример Трансформеров или кучу других лент?)

4. Технологии в фильмах Кэмерона почти всегда брали качественно новую планку.


Я не спец в этом вопросе и такой же аргумент могу начислить на счет Стивена.

1. Я обожаю фантастику, а у Кэмерона большая часть проектов фантастика, да еще какая.(а вот искусственный разум и война миров, мда, не буду ничего говорить)2. Впервые я разревелся на просмотре второго терминатора, который снял известно какой режиссер :)


Вы не поверите, но у меня фантастика также не в последних рядах стоит. И Межзвездного я жду как манны небесной и готов не смотреть фильмы Снайдера ради этого) Насчет Искусственного Разума - думаю с возрастом вы скорее всего переоцените ленту. Это очень сильная работа. Не шедевр. Но очень глубокая. В 2001-м я ходил под большим впечатлением.

И сказать, кто лучше снимает в жанре фантастики я не берусь, т.к. ближе мне стилистика и посылы Спилберга, а вот у Кэма детальность миров и технические прибамбасы.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.00
Мне совершенно не понравился пацан, и такое специальное выжимание слез на протяжении всего фильма. Когда данноеделается специально, причем не так уж хорошо, никаких чувств, кроме злости у меня не вызывает. Ах, мальчик обрел маму на один день, тьфу.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.59
Плохой ))) с какой стороны не посмотри.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.59
А знаете, я сделаю смелое заявление. Снайдер -это будущий Кубрик

я предчувствую, что скоро в этой теме Снайдер станет будущим Хичкоком, Лукасом, Форд Копполой, Бертоном и еще многими
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роли исполняют: Дженнифер Коннелли, Ребекка Холл, Джерард Батлер и др.» | 22.03.2010 19.58
Я это понимаю. Но если он никогда не начнет сниматься в большом кино, то на него никогда никто не придет.
joker291091
joker291091 13 комментирует статью «Роли исполняют: Дженнифер Коннелли, Ребекка Холл, Джерард Батлер и др.» | 22.03.2010 19.58
Стрелок" у него тоже неплох

Ну и ну))) Сначала написал, а потом увидел ваши слова, один в один))
joker291091
joker291091 13 комментирует статью «Роли исполняют: Дженнифер Коннелли, Ребекка Холл, Джерард Батлер и др.» | 22.03.2010 19.57
Стрелок был неплох. Хоть и в прокате не блистал.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.57
Ага. А 300 это типа как Космическая одиссея?
joker291091
joker291091 13 комментирует статью «Роли исполняют: Дженнифер Коннелли, Ребекка Холл, Джерард Батлер и др.» | 22.03.2010 19.56
Вряд ли Меттю Фокс - актёр, на которого пойдут в кино. Его кроме фанатов Лоста никто не знает. Мы одна команда и Точка обстрела не в счет. Мелкие проекты.
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.50
это вы хватили

А знаете, я сделаю смелое заявление. Снайдер -это будущий Кубрик. Да, быть может, немного испорченный современной масскультурой, но все же! Пройдет время - прийдет больший опыт...
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Вспомнить все и даже больше» | 22.03.2010 19.45
Если вы отвечаете на чей-то комментарий, то отвечайте, а не начинайте новый тред. В противном случае вот такие висящие ни к чему и ни о чем реплики будут удалены, а вы вернетесь в премодерацию.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.44
Так, ради интереса, Вы к Кубрику тоже почтения не испытываете?

Кубрик к экранизациям по-другому подходил совсем, уж как-то сравнивать его с каким-то захудалым Снайдером - это вы хватили. У Кубрика был свой подход, свое видение. Свое видение Снайдера пока выражается в "побольше бы кишок выпустить на экране"
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.44
Одно но: его считать можно было бы таким, если б не Список Ш-ра, Цветы лиловых полей, Терминал, Мюнхен, Амистад, Спасая р. Райана. А первый перевесит фильмографию многих именитых постановщиков.

Так. Стоп. Про каких режиссером мы говорим? Я из вашей отсылки ко мне понял, что вы сравниваете Кэмерона и Михалкова в пользу второго. Теперь вот спилберги полезли. Давайте-ка пофамильную ясность внесем.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.40
можно равнять с королем развлекательного кино? Это как Север и Юг.


Одно но: его считать можно было бы таким, если б не Список Ш-ра, Цветы лиловых полей, Терминал, Мюнхен, Амистад, Спасая р. Райана. А первый перевесит фильмографию многих именитых постановщиков.

Только тут неувязка вышла:

Никакой Михалков или любой другой отечественный массовый режиссер-шестидесятник рядом не стоит. Никто.


Кхе, я не то взял в цитату) Мне оба дороги, как и 60-ки, впрочем!
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.39
не вызывает особого почтения к его творческой натуре

Так, ради интереса, Вы к Кубрику тоже почтения не испытываете?
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Вспомнить все и даже больше» | 22.03.2010 19.38
Да, да, кстати, похоже)
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.37
6 лет - некоторые и дольше разгоняются.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.36
То есть надо везде писать если не ИМХО, то "для меня", или "по мне так", что ли? Это же одно и тоже. Какая разница - тупо написать ИМХО, или каждый раз уточнаять, что это мое мнение?
so_what
so_what 5 комментирует статью «Трейлер «Ночных стражей»» | 22.03.2010 19.35
Боги, как красиво-то!
Ждётся вся эта красота, с нетерпением, конечно.
ptanderson
ptanderson 2 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.34
Особенно лишней смотрелась сцена с разрубанием черепа. Зачем было здесь отходить от оригинала?
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.33
искусственный разум


Хороший фильм. Немного затянутый, но хороший.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 19.32
А она никак не помогает. Просто потом споров не возникает. Если человек говорит на лампу - люстра и точка, его поправят. А если он при этом намекает, что это личное, значит пусть будет так. Как-то так.
Hero 333
Hero 333 1 комментирует фильм Жажда | 22.03.2010 19.28
Фильм 1 апреля выходит в прокат.
Обязательно еще раз посмотрю.

страницы

...
12332
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×