Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 17.04.2010 20.23
Да все нормально, Алекс. У меня ровно те же впечатления. Такое чувство, будто кассовый провал первого фильма Санаева опустошил и доделывалась вторая часть уже на автопилоте, без желания показать класс (первым фильмом, кстати, вполне неплохо продемонстрированным).
Помимо сюжетного тяп-ляпства, когда второстепенные персонажи буквально из ниоткуда возникают в кадре и нудно и уныло плетут очевидно слишком густые для просчитывания целевой аудиторией интриги на протяжении невыносимо длиннных персональных сцен (товариши,
Спойлер! встречавшиеся на дамбе,
я про вас!) и канущие в никуда, когда нужда в них отпадает (трюк, неожиданно и подло использованный на герое Бардукова в первой части, здесь асфальтовым катком проезжается по более-менее всем, кроме выведенной выше Большой Парочки; вот
Спойлер! сын олигарха, например, или Вильермо
- вы их вспомните вообще по выходу из зала? [И если уж на то пошло, - последний ведь, как я понял,
Спойлер! получил в свое распоряжение охапку тех самых дисков - и что там Вампир расстреливал чемодан в финале, что нет, - он
не искоренил проблему полностью, хыхы])... так вот, помимо прочего нехилый этический аспект всплывает.
В первой части неплохо была показана психология вчерашнего кЫберспортсмена, которому вдруг по счастливой случайности предоставилась возможность провернуть "контру" в реале - и остаться безнаказанным (до поры)... Герой Бардукова почти сразу понимает, насколько гнила ситуация - и тут же выкидывается сценаристами в форточку как отработанный материал. Док, наоборот, конкретно плывет рассудком от забрезживших перспектив, и его плавному переходу на Темную сторону Силы (куда более убедительно показаному, чем даже у СкайВейдера какого-нибудь), а также отчаянным попыткам Оби-Вана Вампира исправить ситуацию, по сути, и был посвящен первый фильм.
Так вот, от былого великолепия в "Новом уровне" не остается и следа. Док прошел полный цикл трансформации и прет к своей цели в режиме терминатора
Спойлер! , - плевать, ребенок ли под прицелом или бывший друг
. Аккумулировав в себе худшие качества своих вдохновителей (от Палпатина, например, взята совершенно неоправданная в контексте происходящего - ибо явно несоизмеримая с интеллектом нашего пациента - страсть
Спойлер! к многоходовым подставам
), Док уже никакого сопереживания вызвать не может (как не вызывал и Император) - только ужас и омерзение. Обаяние Прилучного при этом никуда не пропадает, но смотрится уже как маска на неживой (души-то нет давно) восковой кукле.
Но вот ведь гадство, им одним не ограничиваются.
Спойлер! Почему-то в этой компании все как один оказались на поверку м@даками
- единственный не вызывающий нареканий персонаж сначала узнает о том, что любимая девушка
Спойлер! согласилась его подставить за пару баксов
("на шопинг хватит"), после чего закрепляет усвоенный материал
Спойлер! , нарвавшись на пулю в грудь от организаторов подставы -
главных героев картины. Шестерки Дока, напротив,
Спойлер! прилежно выполнив мастерплан босса, гасят его,
когда даже до их кретинических лбов доходит неадекватность начальственного поведения
Спойлер! , после чего валят с баблом, оставляя бывших друзей на съедение властям
.
Все это, возможно, и соответствует замыслу создателей и иллюстрирует прекрасно слоган картины про "каждый сам за себя", но когда в финале две бандитские группировки с разными целями, но схожими методами
Спойлер! поистреблявшие толпы невинных, пусть в основном и вооруженных, статистов
(кажется, в разы больше, чем в первом фильме),
Спойлер! визгливо грызутся меж собой в разделенной бронированным стеклом камере,
как-то кристально отчетливо понимаешь, что
Спойлер! , кроме остывающего на полу Максима,
не жалко никого. А перед глазами встает портрет другого, усатого, махинатора и его незабвенное "
Спойлер! Сожрите друг друга
" из фильма столь же сомнительных моральных достоинств.
P.S. Плюс тут еще всю дорогу фак-ап по фактике - насколько "достоверно" тут изображены приборы, замеряющие уровень гомосексуальности организма (a.k.a. "геймеры"), не раз уже обсасывалось, но вот конкретно момент, когда после выяснения отношений один мужик спрашивает другого, где он так вертеться научился, а тот отвечает "У Кар-Вая", вогнал в истерический ROFL весь зал (к счастью, а то я было подумал, что мне послышалось).
Burton
Burton 9 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 20.21
Почему отказалась , если её обещали в пару серий вписать с некой "важной сюжетной линией"
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 20.21
Так я не холивар разжигаю, а выражаю свое мнение. Мне дубляж не понравился, а уж такое кино, собравшее у нас бешенные деньги, вполне могут и повторно дублировать. Наврядли многие зрители пойдут на "Аватар" с субтитрами.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 20.12
Это я так.Для пущей наглядности)
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 20.11
Конечно,вопрос не мне адресован,но осмелюсь выразить свою точку зрения на данный вопрос.
Сойер служит в полиции, Фарадей сын Уидмора, у Джека есть сын, и прочие удивительности, но как при этом объяснить, что есть сюжетные линии в которых совсем нет изменений? Клэр, к примеру, или Чарли?

Так ни у кого жизнь не менялась.Нам не говорили,что у Джека нет детей.Сойер вполне мог быть полицейским.Мать Фарадея жила на острове вместе с Уидмором и он может быть отцом Дениэла.Да и с Десмондом все понятно:не было станции-не был он на острове,не был на острове-мог работать на Уидмора,работал на него- не встретил Пенни.Летел по делам и попал на тот же рейс.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 20.10
Мне просто непонятно откуда взялись цифры 3,5 и что вы имели этим в виду.

Жесткие диски 3,5 дюйма. Стандартные винчестеры.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 20.07
Значит влияние их почти ничтожно.

А я где-то сказал, что они эпически влияют на сюжет?
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Потрошителей»» | 17.04.2010 20.06
по-моему, "оперу" смотреть вообще необязательно.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 20.01
Мне просто непонятно откуда взялись цифры 3,5 и что вы имели этим в виду.
Да, и чтобы у вас не было больше сомнений, вот можете почитать вот этот материал, в режиме вопросов и ответов вполне доступно объясняющий что такое цифровой кинопоказ и с чем его едят. Там кстати также объяснена разница между кинопоказом цифровым и электронным, который вы возможно и имели в виду говоря о дисках.
Ну и вплюс к ссылке, которую я помещаю в этот комментарий, хотелось бы сказать, что мне кажется довольно странной тенденцией сообщать другим информацию, в которой вы сами не уверены (даже с использованием слова "вроде"). И это при том, что ссылку на материалы, дающие более полное представление о данном вопросе находятся в сети за три секунды.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 20.00
Но Буна мы видели всего раз за весь сезон.Значит влияние их почти ничтожно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 19.55
Отсутствие ее на рейсе не влияет на сюжет.

Однако Бун говорит, что она не захотела лететь. Она сделала другой выбор и это влияет на сюжет ровно на столько, на сколько влияет присутствие Буна в самолете.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 19.48
Да. В самолете на этот раз не летела Шеннон, сестра Буна.

Актриса отказалась от съемок в сериале.Отсутствие ее на рейсе не влияет на сюжет.
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатления о «Битве титанов»» | 17.04.2010 19.42
Если его загубят - я забойкотирую всю продукцию Уорнеров.>(


судя по вашему аватару назрел вопрос: Вы даже на фильмы какого-нибудь Криса Нолана не пойдете, если варкрафт загубят?

да и вообще причем тут WB. Они сценарии не пишут, фильмы не режиссируют, так что претензии к Летерье его бравым сценаристам...
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Остаться в живых | 17.04.2010 19.42
но как при этом объяснить, что есть сюжетные линии в которых совсем нет изменений? Клэр, к примеру, или Чарли?

Сложно сказать. Возможно, некоторым предначертано стать теми, кем они должны быть. Но для начала неплохо бы выяснить, чем эта альтернативная реальность все же является. А вообще, не факт же, что если человека поставить перед одним и тем же выбором два раза, он выберет сначала одно, потом - другое. И потом, пара, которая хотела усыновить ребенка, распалась, что тоже изменило ее судьбу и судьбу сына.
Потому что если к пассажирам Ошеаника добавился Хьюм, то может кто-то отпочковался?

Да. В самолете на этот раз не летела Шеннон, сестра Буна.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 19.38
Во-первых, это уже обсуждалось и нет никакого смысла повторно инициировать холивар. Во-вторых, никто повторно фильм дублировать не будет - это дорого.
itsfriiman
itsfriiman 3 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 19.35
Они зимой, прям в канун проката Аватара, ремонт затеяли. Может что переоборудовали =)
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 19.34
Нет. Извините. Сам не знаю.
Объясню - так как в данном случае понятие "цифровой" означает не плёнку (исходя из максимального допустимого хронометража), тогда логично первым делом предположить, что копия будет лежать на твёрдых носителях в виде нулей и единичек.
Но это лишь предположение.
Поэтому давайте так - как только вы разберётесь в технологии и авторитетно всё здесь расскажете, тогда, если мои слова никак не состыкуются, признаюсь, что сморозил х...ню.
Без обид. :)
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 19.26
Конечно касса будет ! А как же рекорд в 3 млд ?!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Фобос: Клуб страха | 17.04.2010 19.22
"Детский сад страха"

"Фобос: Клуб страха" - невероятное кино. Это ни в коем случае не фильм ужасов или триллер, это ни разу не тот фильм, которым его представляли нам в тв-спотах голосом русского дублера маньяка Пилы из одноименной картины, навевая параллели между этими двумя хоррорами. У Олега Асадулина под четким руководством Федора Бондарчука все же получилось развлечь зрителя, а в некоторых моментах и вовсе рассмешить до слез, хотя изначально было желание его напугать. И, казалось бы, ведь сделали все как в лучших домах: несколько героев, у каждого есть свой страх, что отвечает смыслу названия "Фобос", который получил местный клуб, персонажи постоянно оказываются наедине с тем, чего боятся, а это не так уж и трудно в наглухо замурованном помещении без окон, которое оказывается бывшим бункером с неизменными портретами обоих вождей, как главной ценности необходимой в бомбоубежище.

Вполне себе стандартная завязка для успешного слэшера, когда на протяжении всего хронометража нам демонстрируют гибнущих по собственной глупости людей путями, которые предполагает их страх. Остается только продумать варианты воплощения фобий и связать события какой бы то ни было логикой. Но, увы, сначала в фильме замечаешь бездарно разыгранных персонажей: актеры, даром что снимаются в ужастике, буквально не хотят играть. Они - совершенные бревна кинематографа. Им абсолютно наплевать на то, что в данный момент они находятся в прицеле кинокамеры. Если в голливудские ужастики набирают актеров далеко не первого эшелона и кажется, что работа не пыльная, то во время, посвященное просмотру "Фобоса", понимаешь, что уметь подавать персонажа и быть способным показать страх - все же надо учиться.

Единственный актер, который во всем этом балагане остается в памяти и, пожалуй, останется там надолго, это Петр Федоров, его персонаж - ди-джей Майк - является примером того, как в бездарно исполненном кино, может "зажечь" один человек настолько, что фильм досматриваешь до конца только из-за одного героя, ну и из-за короткого хронометража еще, конечно же. Петру выпала самая удачная и выгодная роль - человека, который по стечению обстоятельств стебется в фильме над самим фильмом. Его замечания по поводу происходящего просто не могут не вызывать улыбку и смех, ибо перекликаются с катастрофичностью представляемых ситуаций "Фобоса". Сценарист с такой любовью прописал лексикон персонажа с конструкциями вроде "вот ты мочишь", "ты не обкакался, братан?", "да я тусанул, чисто, глянул окрестности", "ты че блатной жиган что ли?", что на остальных героев кроме банального хлама слов не нашлось.

К слову, из плюсов фильма еще можно назвать музыку. Грув сумел разбавить унылую картинку весьма хорошим саундом, который может звезд с неба не хватает, но явно подходит к визуалу и вовремя меняет тональность в соответствии с действительностью. Еще нельзя пройти мимо того факта, что то ли по случайности, то ли преднамеренно создатели картины сделали оммаж самому "Малхолланд Драйву". В "Фобосе" до титров, как и в фильме Дэвида Линча, происходит сцена, которая затем является ключом к финалу, но это не главное в этом сравнении, потому что параллель заключается больше в том, что титры начинаются с одинокой темной дороги, по которой едет машина, а во тьме подсвечиваются буквы. Две эти сцены говорят о том, что авторы передают привет великому режиссеру, позаимстовав его шикарную идею, которую обыграли, конечно, в "Фобосе" очень слабо.

В остальном, картина напоминает игру в страшилки в детском саду. Герои преднамеренно стараются остаться одни, на разлитый керосин Майк бросает сигарету, дабы загорелся один из участников действа, кто-то поскальзнулся на тюбике, упал, а двери наглухо закрылись и вокруг начался пожар. Даже в момент, когда неудачники начинают умирать один за другим, Олег Асадулин не смог зрелищно обставить происходящее, как это делается в том же "Пункте назначения" со сложносочиненной логичной последовательностью событий. Здесь же, отлетающая доска попадает в грудь, девушку уносит вода и она тонет, а оторвавшаяся труба выпускает розовые мозги героя наружу. Очень безвкусно и неоригинально. Но посмеяться все-таки можно.

4/10
so_what
so_what 5 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 19.18
С дисков 3,5

Не просветите что это за диски такие?
4ikipok
4ikipok 3 комментирует статью «Рецензия на «Потрошителей»» | 17.04.2010 19.14
Я не смотрел оба фильма, ни оперу, ни репоменов, стоит смотреть например для начала оперу, затем потрошителей?
PS я в заговоре не участвую ессиче))
dante
dante 10 комментирует фильм На игре 2: Новый уровень | 17.04.2010 19.11
Кино вышло хуже первой части, на мой вкус. Вроде сюжетец завернули лихо, да и экшн классный, но как то первая часть цельнее была (даже при том, что финал открытый). Концовка показалась сумбурной. Вся эта грызня бывших друзей, некоторых очень подло подставляют, доходит дело до стрельбы по своим... понятное дело, это реалистично, но на меня произвело негативное впечатление. Но в целом это хорошее кино с классным экшеном (особенно понравилась драка Макса и Олега) и весьма неплохим сценарием.
7 из 10
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 19.04
С дисков 3,5".
Завозят и показывают с них.
А вы что думали - с VHS что ли?
4ikipok
4ikipok 3 комментирует статью «Рецензия на «Как приручить дракона»» | 17.04.2010 18.56
Посмотрел наконец, отличный мультик, один из лучших анимационных, выходивших за последнее время! Все преимущества в рецензии хорошо описаны! Смотреть интересно, приятное тридэ, которое если бы отсутствовало, я бы ничего не потерял. В общем посмотреть стоит!
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 17.04.2010 18.49
Ребята юмора не понимают. А может из-за спойлеров обиделись.

Сколько не спойлеры,сколько сам материал и футадж, это ж всё таки закрытое видео, сравнимое "слитию" в сеть какого-нибудь WorkPrint'а.

страницы

...
12139
...
по просмотрам
Звёздные Войны: Последние джедаи
Фичуретка №2: Съемочный процесс
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
Марсианин
Трейлер
3
2
Иностранец
Трейлер
2
Напарник
Тизер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
D23: Дайджест новостей с презентации Disney, Pixar и Marvel
На конвенте D23 компании Walt Disney Studios, прошла презентация проектов, которые выйдет в ближайшие два года.
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×