Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Отрывок и второй трейлер «Кошмара на улице Вязов»» | 07.04.2010 10.25
Ролик что надо. Один плюс у фильма точно есть - это Джеки. И в Острове проклятых запомнился и в Хранителях ярко выглядел. Ну а в ремейк и без того крутого фильма не особо верю. Скорее для новой аудитории, чем для фэнов оригинала.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 10.23
Но что мы видели за последние 20 лет? Кино о преступном образе жизни, проститутках, сомнительного качества мелодрамы и комедии? При Союзе была очень хорошая практика показывать жизнь простых граждан, разных профессий - за простым комбайнером/студенткой/токарем стояли гениальные сценарии, режиссеры и актеры. Стоило это по сравнению с сегодняшними бюджетами копейки, а сборы не сопоставимы с современными лентами.

Ну а днеьги-то здесь причем? Что качество фильмов и охват ими разных аудиторий сильно испортились, признаю, так и есть. Но, может, если будет жесткий контроль, а режиссеров проваливающих при этом несколько фильмов, будут сливать, все станет хорошо?
Нужны в первую очередь свои колориты, свои лица и истории. А на Голливуд равняться, значит потерять свой фэйс и стать клоном америк кино.

Погодите-погодите, я ведь не говорил, что на Голливуд нужно равняться во всем. Конечно, наши фильмы дложны быть понятны и близки нам, в первую очередь. Но кинобизнес как в Голливуде, это отличный показатель, на который стоит равняться.
Когда первой мыслью возникает мысль о заработке, а кино рассматривается лишь как очередной "продукт"/"проект" - то уж извините, причем и еще как причем.

Это всего лишь термины. И как вы определяете, когда появляется мысль о заработке? Как по мне, это скорее похоже на "о, я тут нашел крутой сценарий, давай сделаем офигенное кино, ну и заработаем тоже, как без этого". А изначально мысль о денежках появляются у бездарностей, коих и нужно гнать метлой от кино.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 10.23
А как же не считать. Посудите сами: Токси- икона жанра ТРЭШ. На иконах изображают святых и тех, кого к ним причислили= вывод: ТОКСИ-святой ТРЭШер)))

А еще есть - Святая ФранкенШлюхен(Хеленлоттера).
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 10.23
Вы потрясающе опошлили слово "святость"
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 10.22
А как же не считать. Посудите сами: Токси- икона жанра ТРЭШ. На иконах изображают святых и тех, кого к ним причислили= вывод: ТОКСИ-0святой ТРЭШер)))
Meskalin
Meskalin 1 комментирует статью «Приглашаем на юбилей Filmz.ru» | 07.04.2010 10.22
Буду!!
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 10.15
Наше кино настолько дискредитировало себя, что дальше некуда. Аудитория уже априори считает, что наше кино отстой, и чаще всего оказывается права

Нет. Чаще всего - неправа.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 10.14
Ну ладно.
Чем , кстати ва ТРЭШачок -то не импонирует?

А где написанно что не импонирует? Я просто не считаю его святым.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 10.13
А люди творческие очень и очень часто вообще не умеют управлять деньгами. По мне, так роль продюсера и должна заключаться в том, чтобы постоянно оценивать адекватность аппетитов съемочной группы и строго, но справедливо, выделять деньги.

Согласен, но полагаю, и режиссеров тоже нужно учить финансововым вопросам, всей душой погружаться в светлый мир искусства это, конечно, хорошо, но и кушать тоже что-то надо. Но и продюссер, да, важный человек.
При этом, надо постоянно формировать благоприятное информационное поле проекта, причем делать это не за месяц до премьеры а, в случае с нашим кино, много раньше.

Ооо, конечно. Наше кино настолько дискредитировало себя, что дальше некуда. Аудитория уже априори считает, что наше кино отстой, и чаще всего оказывается права. Тут одними масштабными рекламными кампаниями не обойтись. Наверное, позиция улучшится, но нужно выпускать больше хороших картин, много больше, чтобы вернуть веру в наше кино, причем не артхаус узким охватом людей, а массовое кино.
А то, что происходит сейчас в плане инвестирования в киноотрасль мне частенько напоминает меценатство. Деньги выделяются зачастую не чтобы заработать, а потому что есть.

Ага. Это как раз к статье о госкормушке. Как и к предстоящим УС-2.
Позовите Вы сейчас хоть Спилберга снимать в России, с российскими актерами и специалистами кино для Российского проката - большая вероятность, что и это кино провалится.

Может быть, но если фильм будет хорошо, он окупится. имя людей зазовет в кино, а там ужвидно будет. Аватарушка же собрал феерическую сумму(и дело не только в 3д).
Потому что в Голливуде кинобизнесом занимаются несоизмеримо дольше. А у нас долго занимались только киноискусством (важнейшим, как Вы помните).

Может и так, однако при СССР выходило намного больше хороших фильмов чем сейчас. Конечно, и отстой тоже был, но все же. В чем причина? Цензура и жесткий контроль, полагаю. И минусы у этого были, но талантливого человека ничего не остановит. Полагаю, дело не только в бизнесе, но и в бездарях снимающих кино.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 10.12
Оно не вальяжное, оно стебное. Как и весь жанр ТРЭШа- стеб над жизнью и ее "неумными" проявлениями. А в ПГ-13 это уйдет...

А то, что я долбозавр-научно доказанный факт, моя бывшая девушка по этой теме даже диссертацию заSHITила - придумайте,пожалуйста, что-нибудь пооригинальней, или кофе с утра еще недостаточно выпили?

Чем , кстати ва ТРЭШачок -то не импонирует?
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Ужин с придурками»» | 07.04.2010 10.07
Вспоминается франсузский фильм Ужин с придурком (Le Diner De Cons, 1998),- вот это действительно смешной фильм.
Это без перевода пока никак е зацепил...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 09.58
А мне думается, Керейман, неправы вы


А мне кажется, что вы, сэр ;)

Здесь же писали, что не особо важно, окупится фильм или нет, на следующий проект деньги найдутся.


Не видел.

Коль скоро мы строим капиталистическое общество, кино не должно быть как при СССР.


Возможно. Тут ведь и сравнение не корректное, хотя бы по временному промежутку. И я согласен, что нужно идти в ногу со временем. Но что мы видели за последние 20 лет? Кино о преступном образе жизни, проститутках, сомнительного качества мелодрамы и комедии? При Союзе была очень хорошая практика показывать жизнь простых граждан, разных профессий - за простым комбайнером/студенткой/токарем стояли гениальные сценарии, режиссеры и актеры. Стоило это по сравнению с сегодняшними бюджетами копейки, а сборы не сопоставимы с современными лентами.

И почему в Голливуде бизнес-система работает, и регулярно появляются отличные картины, а у насхороших фильмов выходит раз-два и обчелся?


Ну причем тут Голливуд? У каждой территории свой менталитет. The Host, покоривший Корею и являющийся самым кассовым их фильмом, не сумел что-то заработать в штатах. Амели - интересна Франции, а Германии - Гудбай Ленин или Босиком по мостовой. Нужны в первую очередь свои колориты, свои лица и истории. А на Голливуд равняться, значит потерять свой фэйс и стать клоном америк кино.

А деньги тут не причем.


Когда первой мыслью возникает мысль о заработке, а кино рассматривается лишь как очередной "продукт"/"проект" - то уж извините, причем и еще как причем.
_agent
_agent 0 комментирует статью «Спецпоказ «Пипца»» | 07.04.2010 09.49
даа, что-то ночь на 7ое апреля подзатянулась))поеду за билетами..
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 09.40
Здесь же писали, что не особо важно, окупится фильм или нет, на следующий проект деньги найдутся. В этом и проблема, на мой взгляд. Казалось бы, если фильмы проваливаются, не подпускайте вы этого режиссера к дорогим лентам.


Ну все не совсем так. Во-первых, у нас в принципе отсутствует четкий механизм контроля за производством со стороны инвесторов. А люди творческие очень и очень часто вообще не умеют управлять деньгами. По мне, так роль продюсера и должна заключаться в том, чтобы постоянно оценивать адекватность аппетитов съемочной группы и строго, но справедливо, выделять деньги. При этом, надо постоянно формировать благоприятное информационное поле проекта, причем делать это не за месяц до премьеры а, в случае с нашим кино, много раньше. Во-вторых, в том, что фильм проваливается не всегда вина режиссера. Имея хорошую PR кампанию и действительно качественно сделанные промоматериалы можно продать и весьма посредственное кино. "Книга мастеров" Вам примером. Ну и что, что все потом будут в ужасе. Выручка-то будет уже сформирована.
А то, что происходит сейчас в плане инвестирования в киноотрасль мне частенько напоминает меценатство. Деньги выделяются зачастую не чтобы заработать, а потому что есть.
Мне кажется, наша основная проблема - в отсутствии опыта кинобизнеса в стране в целом. Именно бизнеса. А тут и количество и состояние залов, и предвзятость зрителей, и ситуация с пиратством. Позовите Вы сейчас хоть Спилберга снимать в России, с российскими актерами и специалистами кино для Российского проката - большая вероятность, что и это кино провалится.

И почему в Голливуде бизнес-система работает, и регулярно появляются отличные картины, а у насхороших фильмов выходит раз-два и обчелся?

Потому что в Голливуде кинобизнесом занимаются несоизмеримо дольше. А у нас долго занимались только киноискусством (важнейшим, как Вы помните).

Мне кажется это и есть показатель таланта, затащить зрителей в зал

Это показатель таланта рекламщика, да.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 09.33
Я бы ответил, Но ваше вальяжное написание моего ника, позволяет мне вас считать долбо..бом. А таким, на их притензии я ничего не отвечаю.
Terminator
Terminator 0 комментирует статью «Filmz.ru начинает марафон поздравлений» | 07.04.2010 09.30
С Днём Рождения Filmz.ru!!! 10 лет - немалый срок. Продолжайте в том же духе.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 09.28
Любить или не любить ТРЭШ-личное дело каждого, но это не дает вам право так отзываться о персонажах,составляющих культ 90-х наравне с червячком Джимом, Сегой и черепашками Ниндзя.

Никто же не заставляет ВАС, уважаемый TranSISTER, смотреть это;-)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 09.25
А также в изначальной ориентации на получении прибыли. Вот, что касаемо последнего, то в этом и заключается весь корень зла, когда мешают все ингредиенты с целью заманить как можно больше людей в залы, а выходит потом винегрет неудобряемый.

А мне думается, Керейман, неправы вы. Здесь же писали, что не особо важно, окупится фильм или нет, на следующий проект деньги найдутся. В этом и проблема, на мой взгляд. Казалось бы, если фильмы проваливаются, не подпускайте вы этого режиссера к дорогим лентам. Но нет, такое редко бывает. Уверен, талантливых киношников в стране полно, но почему то им предпочитают "старичков". Коль скоро мы строим капиталистическое общество, кино не должно быть как при СССР. И почему в Голливуде бизнес-система работает, и регулярно появляются отличные картины, а у насхороших фильмов выходит раз-два и обчелся?
Мне кажется это и есть показатель таланта, затащить зрителей в зал, и чтобы они довольные ушли и друзьям посоветовали. А деньги тут не причем.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «ДискоNews 16. Хороший, плохой, крепкий» | 07.04.2010 09.19
Кульминацией стало открытое письмо представителям компании от участников форума Total DVD
Вот это здорово! Молодцы форумляне Total DVD!)))
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 09.14
Я понимаю римейк мультсериала про Токси с рейтингом PG-13, но как они под этим рейтингом покажут нам торчков,подонков и бессмысленное насилие?!!! Это , конечно,хорошо,что современная режиссура стала обращать на мой любимый жанр(трэш) внимание и заимствовать какие-то забавные моменты,чтоб сделать свои голливуднопрессные фильмы интереснее, но римейка трэша- это... нет слов... Надеюсь Дедушка Ллойд Трэшевич Кауфман проследит,чтоб они Токси не сильно испоганили.

а вообще - HANDS OFF TOXIE!!!
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 09.13
А что святого в этом трешаке от Тромы?
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Токсичный ремейк» | 07.04.2010 09.11
Боже! Ничего уже святого нет!
Qualar
Qualar 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Ужин с придурками»» | 07.04.2010 09.10
Классно видеть таких актеров вместе:-)) Но фильм, конечно, будет отличаться от оригинала. Не будет той тонкости юмора и трогательных моментов комедии положений, отснятой в одной квартире, как у французов:-) И уж Жака Вильре точно никому не переиграть:-))
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Трейлер «Легенды острова Двид»» | 07.04.2010 09.09
So what, я все ждал когда у нас появятся новые, свежие лица на сайте и кажется вы оправдываете мои ожидания) Здорово сказано, прям по полочкам разложили!

Ибо они-то, вероятно, выросли на прекрасных советских фильмах типа "После дождичка в четверг" и "Приключения Электроника"


О да, После дождичка... у меня был первый и единственный фильм в стерео. Это был фильм из разряда: "а ты видел как бумажный самолетик, летящий прямо на тебя?!" Ну и про культового Электроника я уж молчу - шедевр!

Потому что это, как мне кажется, не в таланте же проблема, а, скорее в отсутствии понимания человеком/людьми, какого-то своего личного, ни на кого похожего пути и принятия его.


Я бы сказал, что и в таланте пробуксовки и в отсутствии ориентиров. А также в изначальной ориентации на получении прибыли. Вот, что касаемо последнего, то в этом и заключается весь корень зла, когда мешают все ингредиенты с целью заманить как можно больше людей в залы, а выходит потом винегрет неудобряемый.

За цитату Альмодовара отдельное сэнкс, просвещайте нас почаще.
Sergant20
Sergant20 0 комментирует статью «Трейлер «Шага вперед 3D»» | 07.04.2010 09.06
Согласен. Как-то она старовата(не в обиду актрисе), уж больно морщины выделяются.Особенно в 1080р заметно.

страницы

...
12059
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
538
Ловушка
Дублированный трейлер
468
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
410
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
379
Невеста
Трейлер
363
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
15
Логан
Трейлер без цензуры
13
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
701
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
653
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
166
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
153
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×