Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
ogl комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.54
про финал....Ведь это ПОШЛОСТЬ. Умирающий, обожженный танкист с тяжелыми ранениями просит показать Надю сиськи. И она раздевается по пояс зимой. И почти показывает. Камера отъезжает вверх. Я не ханжа и не могу сказать, что равнодушен к эротике...Но, это не просто не уместно, это гадко и глумливо. Это издевательство.
Johnny комментирует статью «Трейлерные даты и слухи» | 22.04.2010 10.53
Произойдет это 24 апреля в 3 часа ночи по Москве
I begin to prepare myself :)))
Ну а вообще, интересен, в основном, Джона Хекс. По "Началу" все равно нет сомнений, как нет и мегаожиданий. "Поттер" не интересует уже совсем.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.52
Кстати, насчет пальца с ножиком - он там что, ножичек в стальное запястье вкладывает? В Росамаху поиграть захотелось?))
Leshiy133 комментирует статью «Трейлерные даты и слухи» | 22.04.2010 10.51
и даже — та-дам! — «Даров смерти»
Вот это уже интересно. И хотя я более чем уверен, что Йетс опять снимет нечто отвратное, все же из всего списка трейлеро-слухов поглядеть на ролик "Поттера" было бы мне действительно интересно. К тому же порция новых кадров/сцен с Эммой Уотсон - это настоящее счастье!
Kos13 комментирует статью ««Пятницы» закончились» | 22.04.2010 10.49
Я надеюсь это шутка. Джейсон должен вернуться...
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.49
"Бесславных ублюдков"
вот когда читал про...
Михалков порой впадает в совершенно неподобающую случаю пошлость. То увесистый бюст Сталина падает не куда-нибудь на пустынный пляж, а именно в сантиметре от чудом спасшейся после вражеского налета Нади. То цыгане пляшут вокруг фрица — голосит гитара, развеваются юбки. То сам Котов балуется со своим металлическим запястьем, демонстрируя, как из большого пальца при случае легко может вынырнуть ножичек. Ключевой момент: обгорелый танкист разводит Надю показать сиськи. Увидев, умирает от восторга. Падает снег, звучит печальная музыка.
Вспомнил "Ублюдков". В фильме Тарантино, моменты с черным юмором были предоставлены так, что когда тебе смешно, ты не испытываешь чувства смущения или угрызения совести. Тут же, это предоставлено на полном серьезе, по этому пошло выглядет.
Лазутчик комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.47
Вам много чего еще в жизни будут говорить. И дело не в том, что, допустим, это было. Я не про оголенную грудь, а вообще. Конечно! Сталин лично сжирал по 100 детей в день и топил в Ледовитом океане целыми баржами художников и поэтов!!! Вот чё надо показывать-то, да?!
Вы посмотрите на американцев. Спасение Рядового Райана, Братья по Оружию, На Тихом Океане, и другие монстры калибром поменьше - в каждом из них они заявляют, что если б не они, война была бы проиграна. И полмира думает, что так оно и есть. А сами американцы безоговорочно верят, что это они выиграли войну. И заставляют в это поверить другую половину мира.
Нашим нужно снимать такие же патриотические вещи, в которых в каждом втором кадре можно без зазрения совести твердить о величайшей победе Красной армии, о том, какие у нас были великие командиры, о том, каким был великим тактиком Сталин, о героизме, мужестве, самопожертвовании.
А не снимать такое дерьмо, где расстреливают пионеров, где Сталин показан адским упырем, где солдаты бегают в панике с обгаженными штанами, где беспризорников отправляют на смерть, где воюют штрафбаты, набранные из священников, уголовников и военнопленных.
Вот в чем национальная трагедия.
Вы посмотрите на американцев. Спасение Рядового Райана, Братья по Оружию, На Тихом Океане, и другие монстры калибром поменьше - в каждом из них они заявляют, что если б не они, война была бы проиграна. И полмира думает, что так оно и есть. А сами американцы безоговорочно верят, что это они выиграли войну. И заставляют в это поверить другую половину мира.
Нашим нужно снимать такие же патриотические вещи, в которых в каждом втором кадре можно без зазрения совести твердить о величайшей победе Красной армии, о том, какие у нас были великие командиры, о том, каким был великим тактиком Сталин, о героизме, мужестве, самопожертвовании.
А не снимать такое дерьмо, где расстреливают пионеров, где Сталин показан адским упырем, где солдаты бегают в панике с обгаженными штанами, где беспризорников отправляют на смерть, где воюют штрафбаты, набранные из священников, уголовников и военнопленных.
Вот в чем национальная трагедия.
ogl комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.46
А теперь моя небольшая рецензия. Беглая. Пока не забыл.:) Защищать НСМ его сторонникам глупо. Фильм - один из слабых эпических фильмов, которые когда-либо сняты в мире. Там даже нет толковых спецэффектов.
И самый слабый фильм Михалкова в принципе. УС-1 и Сибирский цирюльник на фоне УС-2 почти выдающиеся. Серьезно.
Первое ощущение – НЕ ВЕРЮ.
Второе – в фильме все РЯЖЕНЫЕ
Третье – Это чудовищный ФАРС и ГЛУМЛЕНИЕ над всеми фильмами о войне и над самой войной. Смеялся несколько раз по ходу фильма. Но смех такой...Печально-саркастический, ибо это глумление над моими родными, кто погиб. В том числе и героически.
Операторская работа на троечку.
Спецэффекты на двоечку. с плюсом.
НСМ поместил себя и свою дочь в вымышленный им мир ВОВ и создал удивительную фантасмагорию о любви ОТЦА И ДОЧЕРИ.
Тема физиологии проходит красной нитью по всему фильму.
Сценарий слабый, диалоги тоже. Художественные приемы грубые.
Например, эпизод с ловлей «языка» в поле, который потом прячется в церкви, над которой в этот момент пролетает самолет и попадает бомбой точно в алтарь. Причем, случайно.
До падения бомбы Котов находит сумку медсестры Нади Котовой именно в этой церкви, переделанной в госпиталь, фетишит ее вещи. Достойный эпизод для РПГ с элементами экшн.
Весь фильм состоит из совершенно абсурдных на гране идиотизма и фарса эпизодов.
Эпизод с уничтожением баржи. Верх абсурда. Начиная с голой задницы, заканчивая спасением Нади. И падение бюста Сталина рядом с ней.
Пионерский лагерь – ощущение фарса.
Диалоги Нади при сожжении деревни - неужели она так глупа?
Встреча Берии, Сталина и Арсентьева – смешна. Абсолютно нереальна. Суть встречи –
почти полное бессилие НКВД перед махинациями полковника.
Кто увидел в фильме православие?
Эпизод с крещением Гармашом, который не похож на православного священника в принципе, который к тому же и самоубийца оказался. Церковь, переделанная в госпиталь, после взрыва которой, светится икона Божией Матери на развалинах. И подсветка иконы огнем в финальной сцене на компьютерных развалинах чего-то похожего на Сталинград из такой же компьютерной игры. Это глумление над православием. На мой взгляд.
Гибель людей не воспринимается трагически. ВООБЩЕ,. Ощущение компьютерной игры, фальша и какого-то садомазохисткого треша.
Сжигание деревни и история с цыганами – высосаны из пальца.
Якобы лучший эпизод с урками и кремлевскими курсантами. На фоне всего фильма – да. Но он псевдоисторичен.
Сам по себе – абсурдистский гротеск.
Кроме физиологии, красной нитью проходит тема чудовищных смертей со смакованием.
И отовсюду торчат ноги мирового кинематографа. Ощущение, что фильм снял не «ВЕЛИКИЙ и ВЫДАЮЩИЙСЯ», а всего лишь режиссер средней руки. Скажу честно – даже хуже Феди Бондарчука и его 9-й роты.
Финальная сцена – в зале было 12 человек из 420 мест. Все смеялись.
Мне жалко Надю - она вообще сыграла в фильме неплохо. Миронов и Маковецкий были неплохи тоже. Но....у Миронова были намного более сильные работы. Маковецкому мало дали экранного времени.
Сам НСМ играет не репрессированного генерала, а эдакого пахана. Мелкий образ, но всегда крупными планами. В плане операторской работы его физиономия получается лучше всего.
И самый слабый фильм Михалкова в принципе. УС-1 и Сибирский цирюльник на фоне УС-2 почти выдающиеся. Серьезно.
Первое ощущение – НЕ ВЕРЮ.
Второе – в фильме все РЯЖЕНЫЕ
Третье – Это чудовищный ФАРС и ГЛУМЛЕНИЕ над всеми фильмами о войне и над самой войной. Смеялся несколько раз по ходу фильма. Но смех такой...Печально-саркастический, ибо это глумление над моими родными, кто погиб. В том числе и героически.
Операторская работа на троечку.
Спецэффекты на двоечку. с плюсом.
НСМ поместил себя и свою дочь в вымышленный им мир ВОВ и создал удивительную фантасмагорию о любви ОТЦА И ДОЧЕРИ.
Тема физиологии проходит красной нитью по всему фильму.
Сценарий слабый, диалоги тоже. Художественные приемы грубые.
Например, эпизод с ловлей «языка» в поле, который потом прячется в церкви, над которой в этот момент пролетает самолет и попадает бомбой точно в алтарь. Причем, случайно.
До падения бомбы Котов находит сумку медсестры Нади Котовой именно в этой церкви, переделанной в госпиталь, фетишит ее вещи. Достойный эпизод для РПГ с элементами экшн.
Весь фильм состоит из совершенно абсурдных на гране идиотизма и фарса эпизодов.
Эпизод с уничтожением баржи. Верх абсурда. Начиная с голой задницы, заканчивая спасением Нади. И падение бюста Сталина рядом с ней.
Пионерский лагерь – ощущение фарса.
Диалоги Нади при сожжении деревни - неужели она так глупа?
Встреча Берии, Сталина и Арсентьева – смешна. Абсолютно нереальна. Суть встречи –
почти полное бессилие НКВД перед махинациями полковника.
Кто увидел в фильме православие?
Эпизод с крещением Гармашом, который не похож на православного священника в принципе, который к тому же и самоубийца оказался. Церковь, переделанная в госпиталь, после взрыва которой, светится икона Божией Матери на развалинах. И подсветка иконы огнем в финальной сцене на компьютерных развалинах чего-то похожего на Сталинград из такой же компьютерной игры. Это глумление над православием. На мой взгляд.
Гибель людей не воспринимается трагически. ВООБЩЕ,. Ощущение компьютерной игры, фальша и какого-то садомазохисткого треша.
Сжигание деревни и история с цыганами – высосаны из пальца.
Якобы лучший эпизод с урками и кремлевскими курсантами. На фоне всего фильма – да. Но он псевдоисторичен.
Сам по себе – абсурдистский гротеск.
Кроме физиологии, красной нитью проходит тема чудовищных смертей со смакованием.
И отовсюду торчат ноги мирового кинематографа. Ощущение, что фильм снял не «ВЕЛИКИЙ и ВЫДАЮЩИЙСЯ», а всего лишь режиссер средней руки. Скажу честно – даже хуже Феди Бондарчука и его 9-й роты.
Финальная сцена – в зале было 12 человек из 420 мест. Все смеялись.
Мне жалко Надю - она вообще сыграла в фильме неплохо. Миронов и Маковецкий были неплохи тоже. Но....у Миронова были намного более сильные работы. Маковецкому мало дали экранного времени.
Сам НСМ играет не репрессированного генерала, а эдакого пахана. Мелкий образ, но всегда крупными планами. В плане операторской работы его физиономия получается лучше всего.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.45
Хоть и у меня в кино это покажут, тратить на данный фильм деньги, а также три часа своего времени не собираюсь. Это не "Хранители" и даже не "Кинг Конг".
Может, потом на ДВД гляну.
Рецензия очень хороша.
Но, вот эту финальную сцену я очень хочу увидеть.)) Наверно, на You Tube гляну.
Может, потом на ДВД гляну.
Рецензия очень хороша.
Но, вот эту финальную сцену я очень хочу увидеть.)) Наверно, на You Tube гляну.
Kos13 комментирует статью «Девяносто минут Даррена Линна Бусмана» | 22.04.2010 10.44
Хм. Мне интересно - как он все это успеет? )) Фильм наверное тоже будет идти 90 минут.
Johnny комментирует статью ««Пятницы» закончились» | 22.04.2010 10.41
Более чем неожиданная новость. Даже кажется, что это утка. Ибо нет ни одной причины, по которой можно было бы отказаться от продолжения культовой франшизы после довольно таки качественного ребута. К тому же, имея кассовый успех.
В общем, жду опровержения.
В общем, жду опровержения.
Денис Данилов комментирует статью «ДискоNews 17. Свой среди Чужих» | 22.04.2010 10.37
только без русской дорожки, если мне память не изменяет, все было субтитровано
Совершенно верно, но это не проблема, по-моему. Для незнающих язык есть русские субтитры.
Johnny комментирует статью «Девяносто минут Даррена Линна Бусмана» | 22.04.2010 10.37
за 90 минут маньяк планирует отправить на тот свет ровно 90 человек.
Если он их будет не автобусами-небоскребами-поездами взрывать, а изощренно резать или отстреливать по одному, я бегу очередь занимать )))
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.34
режиссера погубила так тщательно им взлелеянная масштабность высказывания; выскажись он проще - вышло бы лучше.
Ага, в точку.
про Пушкина мне скорее понравилось даже.
Не, про самого Пушкина - здорово. Там сам эпизод очень переигранным получился. Особенно, со стороны Маковецкого, хотя и Меньшиков тоже переиграл.
извините. в свое оправдание могу лишь сказать, что для меня это не спойлеры - а примеры.
Просто я вот подумал, что если бы я смотрел фильм после прочтения рецензии, то в той же сцене в деревне, знать,
Спойлер! что фриц обнаружит Надю, или, что немцев заколют вилами
, мне бы очень не хотелось. Как раз вот эта магия кино бы потерялась во многом.
Truman комментирует статью «Кристофер МакКуарри перепишет «Убийцу великанов»» | 22.04.2010 10.30
Скорее всего потому, что в работах такого рода 3D вполне уместно, а без него сейчас никак))
В отличие от Джонни, не понял логику.
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.23
не было времени освежить в памяти первый фильм
и не стремитесь - никакого прямого сюжетного отношения "Предстояние" к нему не имеет. все, что надо, там грубыми нитками подшито, вспомните.
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.21
Изменилось отношение к войне,
Не к самой войне изменилось отношение, а скорее пошла волна дегероизации войны. Но в принципе вы правы - после "Бесславных ублюдков" такое показывать... Только вот Михалков давно уже картину снял, еще до "Ублюдков", Тарантино его совершенно некстати опередил
Лазутчик комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.20
А как же он!!! Во времена, когда вся страна надеялась, а он!!!
Эээххх... :)
Эээххх... :)
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.20
Абсолютно с вами почти по всем пунктам согласен.
да, будь все в одной серии - было бы лучше. Но Михалков не может без размаха... А тут - такая тема. Мне, к слову, вчера, уже после того, как рецензию отправил, такая мысль в голову пришла: кажется, что режиссера погубила так тщательно им взлелеянная масштабность высказывания; выскажись он проще - вышло бы лучше.
про Пушкина мне скорее понравилось даже.
извините. в свое оправдание могу лишь сказать, что для меня это не спойлеры - а примеры. Говорить о фильме без примеров (как было, допустим, в субботу в блоге) - это не совсем правильно. Тем более когда у меня основная мысль - о человеческой дурости и эгоизме. И потом, спойлеры - это все же раскрытие принципиально важных сюжетных мотивов (в "Шестом чувстве" - Брюс Уиллис - мертвый, в "Жестокой игре" девочка - мальчик; это что в первую голову пришло). И для меня самое важное в фильме - не про что, а как. сюжет - лишь подспорье, важнее, как снято, как сыграно и пр. Но все равно извините(
более разумным было бы смонтировать 3 часовой фильм
да, будь все в одной серии - было бы лучше. Но Михалков не может без размаха... А тут - такая тема. Мне, к слову, вчера, уже после того, как рецензию отправил, такая мысль в голову пришла: кажется, что режиссера погубила так тщательно им взлелеянная масштабность высказывания; выскажись он проще - вышло бы лучше.
с Пушкиным
про Пушкина мне скорее понравилось даже.
неправильно писать столько спойлеров в рецензии
извините. в свое оправдание могу лишь сказать, что для меня это не спойлеры - а примеры. Говорить о фильме без примеров (как было, допустим, в субботу в блоге) - это не совсем правильно. Тем более когда у меня основная мысль - о человеческой дурости и эгоизме. И потом, спойлеры - это все же раскрытие принципиально важных сюжетных мотивов (в "Шестом чувстве" - Брюс Уиллис - мертвый, в "Жестокой игре" девочка - мальчик; это что в первую голову пришло). И для меня самое важное в фильме - не про что, а как. сюжет - лишь подспорье, важнее, как снято, как сыграно и пр. Но все равно извините(
PreyCure комментирует статью «Девяносто минут Даррена Линна Бусмана» | 22.04.2010 10.11
Это должно быть кровавые 90 минут если 90 человек за раз. Пила отдыхае.
Ravenous комментирует статью «Кристофер МакКуарри перепишет «Убийцу великанов»» | 22.04.2010 10.11
Удивительно! И это всё не в 3D?
PreyCure комментирует статью «Кристофер МакКуарри перепишет «Убийцу великанов»» | 22.04.2010 10.10
Ну посмотрим посмотрим на это сказачное чудо.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.10
"Цитадель" будет про то, как все русские вдруг разом собрались - и вдарили по врагу
Вот этого-то я и боюсь. Очень. Ибо в кино больше всего остального не люблю пафос.
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.09
Железный человек, обязан победить
не допустят этого. на уровне правительства народ начнут в кинотеатры загонять. все воинские части, во-первых, потом все бюджетники, потом дети... не, Железный человек не пролетит)
Максим Марков комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 22.04.2010 10.07
Вот поначитаешься их восторженных отзывов в СМИ, как они благовеянно вздыхают о работе с Михалковым,
а почему бы им не вздыхать? Михалков действительно крупный художник, всегда прекрасно и он с артистами работал, и они у него лучшие роли свои играли. Другой момент, что жалко, что в данном случае их работа не совсем оправдала себя и результат не впечатлил.
скрывается дешёвое содержание
не дешевое. Замах был на очень дорогое. Но опять же - не получилось
- по просмотрам
-
Легенда о КоловратеТрейлер №2КонвертТизерБитва полов*ТрейлерХорошее время*ТрейлерХитТрейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
