Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 22.17
Да что ж вы все чужие деньги-то считаете... Свои бы лучше посчитали, для разнообразия.

Знаешь, как говорится "разбег лошадиный, удар комариный"? Вот здесь точно также. Там и масштаба-то нет особого, непонятно ,куда потратили эти деньги(на ту самую машину и гулянья?) но как это все пиарилось... Ух, никогда не забуду, а ведь я тогда маленький был.
Ну и да, "Цирюльника" мне было смотреть значительно приятней и интересней, чем "Знамение", "Дьявол носит Прада" и "Право на убийство" вместе взятые.

Не, правильно, как удержаться от того, чтобы шпильку не вставить? Тут же в самую тему, ага.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 23.04.2010 22.17
семью отвез к родственникам,


А у тебя супруга кино не интересуется? Мы вот вместе всегда...

В зале - около 30 человек. Все серьезные. Кайф! Никто не мешает, не базарит. Сиди и вкушай!


Ну у меня было примерно так же, только зал почти полный. Но то была предпремьера, там публика всегда благодарна и адекватна, ибо люди знают на кого и на что идут и идут сознательно, с интересом.

Спасибо, я очень рад, что высказался.

Я тоже рад, что ты высказался )) А то что-то последнее время в "михалковских темах" как-то жёстко все.
Сидя в зале, понял, что такие ленты лучше смотреть в кинотеатре.

Так оно, по большому счету, любое кино лучше смотреть в кинотеатре. При условии адекватной публики рядом.
AgPilot
AgPilot 0 комментирует статью «Расширенный монтаж «Аватара» вернется на экраны» | 23.04.2010 22.15
Слушайте вот про это лучше не надо! Я сама живу в Королеве Московской области. Но каждое лето езжу к бабушке в Балашов Саратовсой области. Так вот наверно все помните когда выходила 6 часть поттера. я не смогла пойти в Москве. А потом поехала к бабушке. И посмотрела в этом "кинотеатре" поттера с подругой и там премьера была через 2 месяца! Так вот вам описание самого "кинотеатра". Старое, обшарпанное здание 50-х годов. Внутри штукатурка обваливается и желтый потолок а снаружи трещины в здании. Туалеты все закрыты на ремонт - хоть в штаны писай! никакого попкорна или колы или вообще какого либо ларька нет в "кинотеатре". В зале не работал свет, на ощупь шли до экрана. там уж нашли места с помощью света телефона. Вобщем единственное что там было нормально это кресла. А так здание чуть ли не в аварийном состоянии. Сам зал был почти пуст, так только пару десятков человек было. А раньше вместо кресел там были деревянные стулья на которых было жутко сидеть. Так что лучше не говорите о провинциальных "кинотеатрах". Ну и о каких цифровых имаксах может идти речь когда у нас в стране только в крупных городах есть приличные кинотеатры!!!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 22.11
в этой дорогущей

Да что ж вы все чужие деньги-то считаете... Свои бы лучше посчитали, для разнообразия.

Ну и да, "Цирюльника" мне было смотреть значительно приятней и интересней, чем "Знамение", "Дьявол носит Прада" и "Право на убийство" вместе взятые.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Промо-ролик «Фантасмогории»» | 23.04.2010 22.09
Абсолютно верно, как говориться не убавить, не прибавить.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 23.04.2010 22.09
Ну ты знаешь. Приехал я как на парад)) Помыл машину, одел костюм, семью отвез к родственникам, заранее купил билет. В зале - около 30 человек. Все серьезные. Кайф! Никто не мешает, не базарит. Сиди и вкушай!

Молодца. Адекватно. Очень. Дай пять.


Спасибо, я очень рад, что высказался. И да, забыл сказать. Сидя в зале, понял, что такие ленты лучше смотреть в кинотеатре. Раньше думал в корне по другому) Вот так.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 22.09
Мда, там из этого потока сознания этого не понятно. Извини.

Да какие проблемы.
А "Цирюльник" вполне себе хорошее кино.

Не вижу я ничего хорошего в этой дорогущей, пресной, проамериканской, клюквенной фигне.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 22.08
отсмотренного мной "Новолунии" ролик, имхо, в разы стильнее был

Да, трейлер Новолуния многим фору даст. причем не только Сумеречным.
Tyler Darden
Tyler Darden 0 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 22.07
Странно только, что статья о режиссёрском творчестве Никиты Михалкова, а в качестве заглавия - картинка из фильма режиссёра Эльдара Рязанова...
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 22.07
Не там, нет?

Мне вспомнился Джейсон, выходящий из воды, но и твой вариант более чем в тему)
Жжешь)
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Промо-ролик «Фантасмогории»» | 23.04.2010 22.01
Мерилин такой Мерилин, мультиталантливый чувак. У него что ни клип, то произведение искусства, а из его проекта могло бы выйти настоящеее визионерское откровение. Где скидываться?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 23.04.2010 21.59
Молодца. Адекватно. Очень. Дай пять.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 21.59
Надеюсь, Дакота там всех съест.
Игнат
Игнат 0 комментирует статью «Рецензия на «Пипец»» | 23.04.2010 21.57
Почти полностью согласен с вашим мнением. На счет интернет-трансляции вы это четко подметили! Но я бы поставил 10\\10, ну не видел я там и момента, где режиссер не дожал. Для меня каждая сцена в этом фильме была на 5+. Вообще самая моя высокая оценка это шедевр - и готов точно сказать, что(для себя в последнее время)таковыми являются Темный рыцарь, Пипец и, наверное, 9-ый район с небольшой натяжкой. А насчет концовки, скажу следующее: Мне не понятен негатив многих ценителей. Такой финал вполне уместен, и если кого задевают понятия реализма - то можно начать с 11-летней девочки, которая просто не может так сражаться. Да и на последок, хотелось бы сказать заносчивым кинопроизводителям - не бюджет главное, а умение и разборчивый вкус.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 21.55
А я уж было подумал, что один не смог увидеть ничего приличного в трейлере. По-моему, пока полная фигня с бюджетными скаканиями по елкам, у не отсмотренного мной "Новолунии" ролик, имхо, в разы стильнее был.
Val-ь
Val-ь 0 комментирует статью «Второй отрывок «На игре 2: Новый уровень»» | 23.04.2010 21.55
Никому больше не говорите)))))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 21.54
вашего мнения


И вообще, после распития вискаря, на Вы, как то не комильфо...
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 21.53
Где-то я такое видел)


"И появятся на бреге
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря"

Не там, нет?
Демон в Ночи
Демон в Ночи 3 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 21.53
Странно это звучит, но ролик очень даже ничего. Очень порадовал экшн)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Утомленных солнцем 2: Предстояние»» | 23.04.2010 21.52
Хорошим солнечным днем – 23 апреля, я как поклонник творчества Никиты Михалкова (а значит хорошего русского кино) отправился в премьерный день на сеанс Утомленных солнцем 2.

С чего начать? Такой вопрос я обычно задаю только там, где сложно в одном ключе (здесь хорошо, здесь нормально, а тута воще…) высказаться. Ведь можно взять самого Михалкова и проехаться по нему (и такое не запрещено). Можно конечно же взять и подойти с точки зрения – в каком состоянии находится российский кинематограф. Ну и конечно же нужно говорить о самой картине, которая, внимание (!) – выглядит достойно.

Пожалуй о самой ленте молвлю начало. Вот кто бы что не писал, как бы не строил своих рецензий, нужно понимать, что: для людей пишущих часто и разнопланово – это в первую очередь хлеб и заработок. Думаю никто не спорит. Я вот перед премьерой в моем городе перечитал около 10-ти разных рецензий. Но как человек, знающий, что мое личное восприятие очень часто находится за километр от подобных статей, я для себя в очередной раз открыл простую, но верную истину: не выводи вердиктов, пока сам не поймешь.

Чем же интересен современному зрителю этот фильм? Я могу точно сказать одно: любителям развлекательного направления в кино, на этот фильм лучше не идти. Ибо УС-2 с одной стороны довольно большое полотно о начале другой жизни бывшего комдива Котова, а с другой стороны – эдакий Минотавр, напоминающий одновременно советскую школу военных лент и голливудский стайл одновременно.

Почему я решил, что по стилистике УС2 – это Минотавр. Вот только на секунду задумайтесь: как и что должен показывать в 2010 году российский фильм о ВОВ?! Те, кому от 30-ти и выше знают, что при СССР было снято огромное количество разных по результату фильмов о войне. Планка высокая. Так есть ли смысл ставить такую же типично советскую картину в нашу эпоху? Можно, но тогда начнется шквал негодований в самоповторе, топтании на месте, застое и т.д. Далее. Делать как у них?! А как же наша правда? Как же наши корни, наша школа кино и т.п. Вот ведь какая сложная задача. То, что я увидел пару часов назад – и есть почти тот сплав золота и железа. Картина одновременно продолжает лучшие традиции советского кино и честно, но аккуратно пользуется приемами западного. В первую очередь, когда дело доходит до компьютерных обработок батальных сцен. К слову, CGI в фильме просто наислабейший местами, но к счастью, это заметно лишь в паре-тройке сцен.

По поводу повествования истории. Предстояние, как замысел автора имеет почти рваную структуру. Хотя рваная звучит как-то не совсем правильно. Эпизоды с Котовым 41-го года, переходят в эпизоды с Митей, которые в свою очередь сменяются плавно в эпизоды с Надей Котовой. Многих наверное это ввело слегка в ступор: зачем, для чего и почему? Ну а как тогда? Михалков показывает судьбу ссыльного лагерника с лета 1941 года, тут же параллельно показывает судьбу дочери Котова и где-то с 1943 года ведет линию Мити, которого Сталин и Берия лично просят разыскать бывшего комдива. Кроме того, нужно ведь показать само начало войны. И органично вплести разные судьбы и действия в один 3-х часовой фильм. На мой взгляд, сама тематика сложная, как сложна сама история людей на фоне ВОВ. А к концу Предстояния видишь, что линии всех героев сомкнуться в Цитадели.

Коротко о актерах. Что я могу сказать? Впечатлил в первую очередь «сам». В этом возрасте быть в физической подготовке наравне с молодыми – я снимаю шляпу! Примером тому, множество эпизодов. Например, Котов под гусеницами «Тигра». Вот после этого еще кто-то кричит о мещанстве, царьке и прочем дерьме. Сходите, посмотрите на то, что делает этот человек в жизни и в кино. Для наглядности одна выдержка из интервью сайту Film.ru:

- Как вы относитесь к раздражению, которое у многих вызываете?

- Знаете, как сказал отец Бунину: "Я не червонец, чтобы всем нравиться". И это справедливо, потому что они мне тоже не нравятся. Другой разговор, что если человек хочет разобраться, и как вы задает вопрос, высказывает свою точку зрения — я готов разговаривать. Понимаете, такая интересная вещь. Не нужно объяснять любовь. "Я тебя люблю". А вот нелюбовь надо объяснять. За что я тебя не люблю? Что плохого я сделал каждому из них? Отнял что-то? Оскорбил? Не нравится, что у меня рост 187 и зубы свои? Что я работаю? "Ненавижу" — это классовое чувство у одних и животная зависть у других. Потому что человек, который с тобой несогласн и имеет аргументы — он хочет узнать, что я думаю о его несогласии. И он мне интересен.

А также: крепко влитый персонаж Олега Меньшикова. Красота, гениальнейший актер! Дима Дюжев, Панин, Маша Шукшина, Женя Миронов, Гармаш, Петренко, Гафт, Смольянинов, Маковецкий, Золтухин, Спиваковский и др. Ну и мне также открылась новая для меня актриса – Анна Михалкова.

Нет, сыграно конечно очень по-другому. В отличии от старых наших лент. Но там - то ли, талантища мегазвездные, то ли партийная цензура, не дающая шагов вправо-влево, то ли взгляд на войну был в одном ключе. В Предстоянии взгляд на войну сделан совсем иначе, чем то, к чему мы привыкли. Верен ли он, покажут сборы: если будут минимальными – значит взгляд ошибочный, нет – значит стало интересно.

На самом деле мы подобрались к главному: к взгляду Михалкова на первые годы войны и людей. Эта война суровая. Она без фильтров. Она не документальная, но и не голливудская. А значит – есть попытка взглянуть еще раз, через 65 лет. Это не переоценка. Это ответ человека на сегодняшний мир. Помните люди, что испытывали наши предки. Как бессмысленно порой и незаслуженно умирали люди. Как выглядел немецкий солдат. В сцене с убийством цыган это подчеркивается.

В УС есть место многочисленным метафорам. Не понимаю, чего ради нужно было столько шуму поднимать из-за атакующего фекалиями немецкого пилота? Мы что не можем допустить эту сцену в кино? Да, выглядела сцена местами смешно, местами тяжко – такого пилота Юнкерса, я еще не видел. А вот еще одна сцена, которая некоторых вводит в ступор. Санитарка Надя, перевязывая обожженного танкиста, под уговорами обнажает свою грудь, исполняя тем самым последнюю волю 19- летнего бойца. Не видел парень женского тела в жизни! Чему тут недоумевать? Абсолютно достоверный эпизод, может и лишний с художественной точки зрения, но опять же взгляд на войну.

Вообще здесь сложно что-то говорить без спойлеров, но намеренно не делаю почти этого. Моя простая задача состоит в том, чтобы хотя бы одного человека, не верящего в подобные картины – переубедить. Потратить деньги не на очередную западную попкорновую ленту, коих выходит десятками ежемесячно. А на пусть и спорную, но важную в нашей жизни ленту. Имеющую смысл и ... Ну хотя бы во имя того, что какой труд был затрачен при производстве ленты. Сколько техники было задействовано, пиротехнических трюков, сооружений.

И напоследок о деньгах. Вот избитые фразы: Михалков там, Михалков сям. Куда такие деньги дел, причем наши с вами. То бишь налогоплательщиков. Ниже опять же привожу выдержку из интервью. Но от себя добавлю: я очень рад, что в стране Россия есть такие люди, которые еще в свои 70 не растеряли сил и сумели отработать по 18 часов в сутки на таком долгострое, как УС2 и показывают важные для государства и граждан ленты, которыми можно гордиться и спорить, рассуждать и поднимать национальный дух. Пробуждать как бы это коряво не звучало - интерес к тем памятным и важным событиям, чему мы должны быть благодарны до конца дней своих.

- Насколько я понимаю, эта картина снималась со значительной государственной поддержкой...

- Не больше, чем у других. Миллион американских долларов нам дали на первую часть, миллион на вторую. Эта картина не снималась на государственные деньги, она снималась при участии Министерства культуры именно в тех пределах, в каких министерство культуры имело право по максимуму оказывать эту поддернжку. Все остальные деньги мы находили на стороне. И ВЭБ, и ВТБ, они партнеры. Полжизни работаешь на имя, полжизни имя работает на тебя. Film.ru

http://www.film.ru/article.asp?id=6139

А раздражает меня такие моменты, как: отсутствие желания приобщаться к пусть и спорным (покажите мне не спорную картину?), но все-таки выстраданным отечественным релизам, обозначающих важные моменты нашей истории. Еще не видел и судя по всему не увидит, но уже осуждаю. Вирус нигилизма – опасная штука. Очень больно бьет по не сформировавшейся личности.

Мое личное мнение: я рекомендую к обязательному просмотру УС2. Лента найдет своего зрителя. Эпизоды с курсантами Кремля – высший балл. Драмы много, смешные моменты звучат действительно смешно и по русски. Смотрится фильм без напряга. До костей не пробрало в целом, но это в силу избалованности военными лентами. Жду с нетерпением Цитадель! Где комдив Котов станет тем, кто он есть на самом деле и покажет немцам кузькину мать во всем великолепии батальных сцен!
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Upd. Трейлер «Затмения» в HD» | 23.04.2010 21.51
И вот эти мальчики из воды... И абсолютно 5-копеечная графика...

Где-то я такое видел)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 21.47
Речь шла не про УС, а про либо 12 либо Цирюльника, их я видел и про оба так думаю.


Мда, там из этого потока сознания этого не понятно. Извини.
"12" да, не то, чтобы совсем отвратительно, но не понятно, зачем это было снято.
А "Цирюльник" вполне себе хорошее кино.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 21.44
Ты не видел кино, так что помолчи пока, плиз...

Речь шла не про УС, а про либо 12 либо Цирюльника, их я видел и про оба так думаю.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 21.43
Ну раз сам егориус посмотрел и говорит, что фильм не дерьмо, то так уж и быть схожу!
smal
smal 9 комментирует статью «Легкие истины Никиты Михалкова» | 23.04.2010 21.43
Честно говоря, очень на это надеюсь.

страницы

...
11974
...
по просмотрам
Счастливого дня смерти
Дублированный трейлер
Трансформеры: Последний рыцарь
Дублированный трейлер №4
Орбита 9
Дублированный трейлер
Синяя бездна
Дублированный трейлер
Окджа*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
Ксения Зуева
Кинотавр 28 | Ксения Зуева о фильме «Близкие»
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
Ужасно длинный нос Кевина Смита
Кевин Смит отложил съемки третьего фильма про Джея и Молчаливого Боба ради хоррор-антологии.
Еще раз про «Кино»
Один из основателей «Кино» Алексей Рыбин планирует рассказать свою версию истории создания легендарной рок-группы.
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
3
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×