Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

you_rock
you_rock 0 комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 14.44
Чтобы вечером отписались все каков фильм =)
Tyler
Tyler 6 комментирует статью ««Судья Дредд» в трех измерениях» | 11.05.2010 14.40
Да ну ерунда какая-то,50млн. для такого фильма это смешно. Что там на них сделаешь? Да и кто будет новым воплощением Дрэдда? Судя по той же сумме это явно кто-то молодой и второго эшелона или какого-нибудь спортсмена-качка возьмут. Лучше бы Хало сделали наконец.
Slobodushka
Slobodushka 0 комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 14.34
чудно! СПАСИБО!

зы-моя задумка "протокольный" постер ведь была сравнением с постером с Джеммой.
HABA-HABA
HABA-HABA 0 комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 11.05.2010 14.11
Я в детстве очень любила оригинальный фильм. Ну это просто классика. И с нетерпением ждала ремейка... На что я надеялась? Да фиг знает. Просто всегда любила этот фильм. После просмотра фильма у меня сложилось впечатление, что меня обманули. Я вышла из кинотеатра опустошенной. Мне не понравилось все: совершенно дебильная игра актеров. Актеры недоигрывали капитально. В 80-е даже были Королевы Крика. Жанр ужастиков был на высоте. Здесь же то ли действительно отвратная игра актеров, то ли кошмарный дубляж. А может и то, и другое. Еще мне не понравилось отсутствие какой-то видимой взаимосвязи между героями. Вроде они все вместе и учились, но того уюта и дружбы, как в оригинале нет. От этого фильм кажется пустым, рваным. Как будто отсняты отдельные куски фильма. Они между собой не общаются. Если и общаются, то нет ощущения дружбы. От этого фильм пустой. И так же мне не понравился Фредди. А точнее его роль в этом фильме. В оригинале от Фредди бросало в дрожь, потому что он появлялся редко, пугал, завораживал. От этого было ощущение фантома, чего-то неуловимого, но жуткого. Здесь же Фредди сразу со всеми вступает в пространные диалоги. Никакой жути. Просто собеседник, который сразу начинает всех кромсать,не оставляя ничего на закуску... Он не позволял разыгрываться фантазии. За что любила оригинал - ничего до конца не понятно, остается ощущение недосказанности. Короче, вчера тоже с горя посмотрела оригинал. Думала, что может это мое детское воображение в то время так красиво нарисовало фильм. Нет, фильм оказался опять в очередной раз шедевральным. И настроение сразу поднялось, потому что эта классика останется с нами навсегда. И вообще обидно было от чего - от покушения на классику. Ведь молодежь не смотрела оригинал, так и сделает выводы о самом ужасном Фредди по этой фигне.
И голос у Фредди в ремейке был отвратный. И вообще, меня все выбесило. Верните деньги.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.11
Да, кастинг и вправду внушительный. Особенно интересно будет посмотреть на Кристофа Вальца в роли Ришелье и на Орландо Блума в роли Бэкингема. Ну и Миккелсен с Йовович тоже неплохо должны влиться в картину. Смущает только кандидатура Лермана - как-то не видится мне этот паренек в роли Д’Артаньяна. Можно и кого получше позвать на эту партию. Интересно, чем ответит Даг Лиман и Warner Bros.
Slobodushka
Slobodushka 0 комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 11.05.2010 14.10
0\_0 с какого боку припеку?
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.06
И вот лично мне Ливановская трактовка Холмса ближе

это мне кажется, снова вопрос закалки и восприятия с детства.
Я как бы очень люблю Холмса Ливанова, но мне помешало абстрагироваться и увидеть отличный образ Дауни.
но образ в фильме Ричи соответствует намного меньше. Особенно, по духу.

да нифига :)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.06
Ну а я вот так не думал. Мне наоборот кажется, что у Лоу такая внешность, что ему в ФСБ идти работать - он очень по-разному выглядит в каждой роли.

Все равно, пока не увидел материалы, как-то тяжело было. А так, конечно, хороший актер, лучше Лермана =)
Я ж тебе не говорю, что "Шерлок Холмс" - гавно. Просто это не Холмс ни фига. И мне при прочтении Конан Дойля даже в страшном сне такие образы бы не приснились. Хотя, если кто не читал и наши фильмы не смотрел - тем может и Дауни за Холмса сканает.

А для меня и наш Холмс, и Ричивский вполне устраивают. С книжками у обоих нет полного сходства.
А я вот не верю. И я вот посмотрел его фильмографию, так я его тупо не помню ни в одном фильме, хотя видел все. А это показатель так-то.

Пессимист ты. Роли-то у него не главные были, так что это вполне нормально.
Не так))) Вот совсем не так. По крайней мере Д'Артаньяна я таким представить не могу.

Так как я видел дворян только в кино, и самых разных, то вполне могу.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 14.00
а я вот после фильма перечитал всего Холмса вообще - и скажу, что очень даже подходит по всем показателям

Ну я после фильма не перечитывал, но вообще читал раза на три. И вот лично мне Ливановская трактовка Холмса ближе. Да, он не на 100\% соответствует оригиналу, соглашусь, но образ в фильме Ричи соответствует намного меньше. Особенно, по духу.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.05.2010 14.00
Даа, рекорда конечно не вышло, но и пятый результат за всю историю, тоже не плохо.
Кошмар, 72\% бугага, жаль не 90))
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.55
Хотя, если кто не читал и наши фильмы не смотрел

это притом, что Холмс Ливанова и Конан Дойловский совершенно разные
Просто это не Холмс ни фига.

а я вот после фильма перечитал всего Холмса вообще - и скажу, что очень даже подходит по всем показателям
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.51
Wrong.

No, Right!
Ну я вот думал, какой нафиг из красавчика Лоу Ватсон, а вышло все иначе.

Ну а я вот так не думал. Мне наоборот кажется, что у Лоу такая внешность, что ему в ФСБ идти работать - он очень по-разному выглядит в каждой роли.
Хороший фильм.

Я ж тебе не говорю, что "Шерлок Холмс" - гавно. Просто это не Холмс ни фига. И мне при прочтении Конан Дойля даже в страшном сне такие образы бы не приснились. Хотя, если кто не читал и наши фильмы не смотрел - тем может и Дауни за Холмса сканает.
Я вот верю, что здесь он будет на уровне и не потеряется перед остальными актерами.

А я вот не верю. И я вот посмотрел его фильмографию, так я его тупо не помню ни в одном фильме, хотя видел все. А это показатель так-то.
А что теперь все должны быть как Боярский?

Не дай Бог...
Или как выглядит дворянин?

Не так))) Вот совсем не так. По крайней мере Д'Артаньяна я таким представить не могу.
Han Solo
Han Solo 0 комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 13.51
Огромное спасибо за приглашение!
Надеюсь, нас всех ждет увлекательный вечер.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.42
Because.

Wrong.
Вот Лоу мискастом не смотрелся никогда.

Ну я вот думал, какой нафиг из красавчика Лоу Ватсон, а вышло все иначе.
А Дауни и в фильме был мискастом. По большому счету, для меня интерпретация Ричи - это все равно не Холмс. Добротный такой фильм (хотя и провисающий очень) про парня, которого, почему-то, зовут так же, как и персонажа Конан Дойля. И никак вот иначе я к этому кину относиться не могу.

Не знаю-не знаю, потрясающе стильная картинка, практически все атрибуты из книжек, офигенно закрученная история(я до последнего думал, что все-таки мистику включат), и классные драки. Хороший фильм.
А Лерман - деревянен (в Перси Джексоне меня блевать от него тянуло) и абсолютно нехаризматичен.

По одному фильму сложно судить-то. Я вот верю, что здесь он будет на уровне и не потеряется перед остальными актерами.
Плюс не в типаж совершенно. Какой из него, тысяча чертей, дворянин?

А что теперь все должны быть как Боярский? Или как выглядит дворянин? Не в типаж, если бы Лермана на роль Портоса взяли.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.42
Перси Джексона этого не видел. И не тянет что-то.

Вот и не смотри. Если только ткни на середине и представь, что вот этот лох в летающих кедах - французский дворянин.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.35
внешне абсолютно мимо кассы.


Тысяча чертей, я вот даже поспорить с этим не могу. Как он будет смотреться рядом со Стивенсоном и Ко не знаю, но все-равно пока выводы делать не тороплюсь, к тому-же, Перси Джексона этого не видел. И не тянет что-то.
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Итоги викторины и творческого конкурса по «Принцу Персии»» | 11.05.2010 13.34
А еще водительское удостоверение и прописка. Без этого никак.)))
Насколько я знаю, максимум, что вас могут попросить, это назвать номер мобильного телефона или e-mail.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.32
Не, давай сначала подождем с выводами, в роликах увидим, как это будет выглядеть.

Извините, сударь, но Лерман в любом ролике будет выглядеть убого. Он мало того, что не играет, так еще и внешне абсолютно мимо кассы.

Уж слишком громко вы кричите, сударь.

Ну что ж поделать. Голос у меня такой))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.30
Why?

Because.
Как бы до роликов к шерлоку Дауни и Лоу тоже мискастом смотрелись.

Вот Лоу мискастом не смотрелся никогда. А Дауни и в фильме был мискастом. По большому счету, для меня интерпретация Ричи - это все равно не Холмс. Добротный такой фильм (хотя и провисающий очень) про парня, которого, почему-то, зовут так же, как и персонажа Конан Дойля. И никак вот иначе я к этому кину относиться не могу.
А Лерман - деревянен (в Перси Джексоне меня блевать от него тянуло) и абсолютно нехаризматичен. Плюс не в типаж совершенно. Какой из него, тысяча чертей, дворянин?
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.24
Уж слишком громко вы кричите, сударь.

THAT'S WHAT SHE SAID!
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.23
Вальц..ммм...Я жду.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.23
Вот бы еще сам Квентин снял эту красоту


Вот нет. Стилистика абсолютно не его. Если только делать альтернативный вбоквел по мотивам (типа "Человека в железной маске").
А вообще, мне кажется, - самое очевидное решение - сделать брукхаймеровский аттракцион. Вот именно этот стиль очень подойдет "Мушкетерам".
Существо
Существо 11 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.21
Не, давай сначала подождем с выводами, в роликах увидим, как это будет выглядеть. Уж слишком громко вы кричите, сударь.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.20
превратится во второго Магуайера

Магуайер, на минуточку, всегда умел играть. А это, простите, полено Лерман, играть не умеет.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Ансамбль «Трех мушкетеров»» | 11.05.2010 13.20
Ну а главное - это Д'Артаньян - форменный мискаст и кошмар.

Why? Как бы до роликов к шерлоку Дауни и Лоу тоже мискастом смотрелись.

страницы

...
11832
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
3
Веном
Трейлер
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Ни дня без Бергмана: «Такого здесь не бывает» (1950)
Шпионский триллер со смыслом: диктатура совсем рядом, но разглядят ли её потерявшие бдительность обыватели?..
Рецензия на книгу Тома Хэнкса «Уникальный экземпляр. Истории о том о сём»
Том Хэнкс собрал в сборнике под названием «Уникальный экземпляр» «истории о том о сём» - и они попросту великолепны.
Ни дня без Бергмана: «Летняя игра» (1951)
Приму-балерину охватывают воспоминания о девичьей любви; первый по-настоящему атмосферный фильм Бергмана.
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
26
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
«Мстители»: разрешённые спойлеры. №4
Четвёртый из шести разрешённых спойлеров фильма «Мстители: Война бесконечности».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×