Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий пилота «Терра Новы»» | 18.05.2010 18.19
Тогда лучше начните смотреть "Братья по оружию", он стоит раньше по временной ленте Второй мировой войны.

По-моему, не осталось людей, увлекающихся военной тематикой, которые бы не посмотрели "Братья по оружию". Они ничуть не хуже "Райана" все-таки.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 18.05.2010 18.19
Нда, мечты(прогноз) Железного человека о 400 мл, остается мечтой.
Робин хорошо стартовал, можно было бы это сказать, не будь бюджет 200 мл.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.19
Не, "Кинг-Конг жив" классное кино было.

Ага. Особенно, где Конг танки и другую бронетехнику ломал. В щенячестве аж дух захватывало.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Международный трейлер «Химеры»» | 18.05.2010 18.19
Пол фильма в трейлере показали.А внешность могли бы и пооригинальней сделать,очень похожа на недоношенного выросшего ребенка
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Зверинец Кроу» | 18.05.2010 18.18
Как-то у тебя однобоко: либо бело, либо черно. Я ж не говорю, что вообще нет. Они безусловно есть. Мы уже обсуждали. Я вот точно могу сказать за что массы валили на Титаник или Аватар. Эта же публика не пойдет на Особое мнение или Искусственный разум, которые вроде и имеют поп-ходы, но только для привлечения кассовых сборов.

Ну, в "Особом мнении" тоже сильной глубины не наблюдается. Но я понял, про что ты говоришь. И какая разницп, чот видели массы в фильме, главное чт там на самом деле есть. Снять красивую и прошибающую историю любви тоже нужно огого какой талант. Как и про экологические проблемы, зависимость от машин, и паранойю холодной войны.
Хуже, лучше - это все дело вкусов и предпочтений. Сегодня тебе нравятся масштабы, эффекты, завтра что-то другое.

У Кэма никогда не было одних только эффектов, история всегда во главе угла. ТЕм кино от Джеймса и ценно для человечества.
Вот взять многострадальные УС2. Там ведь мозг работает сильнее, причем во время и после просмотра. А после Аватара нихрена. Мозг получил дозу кайфа и усё)

Нет, конечно, редко бывает, что меня с момента конечных титров начинает трясти, и внутри все кипит от ярости, но я бы не стал это в плюс к фильму записывать.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.17
Не, ну танцульки на льду это перебор был.

Вот да, кстати.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.16
Да, первые 30 минут и последний 30 минут самые замечательные в этой картине, я считаю.

Тут не так. Замечательный там старый Нью Йорк. Да, стильно до безумия. Но действия в первые 30 минут нет. Понимаешь, если бы это была разговорная драма, да, я бы принял такое начало. Но когда потом изо всех щелей начинают лезть компутерные чебурашки всех мастей и колбасить друг друга, у меня возникает диссонанс. А последние 30 минут слиты именно эмоционально. Ну нет там "химии" между девушкой и Конгом. Нету. И этого я этому кину простить не могу.
Humans being
Humans being 0 комментирует статью «Международный трейлер «Химеры»» | 18.05.2010 18.14
Обычно я пугаюсь, когда что-то неведомое выскакивает и выпрыгивает, свешивается с потолка или вылезает из-под кровати. Наверное, ещё эта химера сама напоминает фильм "Кокон", просмотренный в глубоком детстве. А тогда это показалось реально страшно :)
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на сценарий пилота «Терра Новы»» | 18.05.2010 18.14
Чтож, задумка крайне интересная, безусловно буду ждать.
P.S. Сочувствую Вам, Денис. Делая для нас не легкий труд написания рецензии на сценарии, вы лишаете себя возможности "первооткрывателя" и интриги, я уже не говорю о твистах. Спасибо, материал получается достойным.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Черный юмор МакГрубера» | 18.05.2010 18.12
Петросян,блин
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.11
и последний 30 минут самые замечательные в этой картине, я считаю.

Не, ну танцульки на льду это перебор был.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.10
Не смотрел. Но знаю, что там Линда Хэмилтон, вроде как, играет.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на сценарий пилота «Терра Новы»» | 18.05.2010 18.09
Собираюсь начать смотреть "Pacific"?
Тогда лучше начните смотреть "Братья по оружию", он стоит раньше по временной ленте Второй мировой войны.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.09
This is not right.

Не, "Кинг-Конг жив" классное кино было.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Игровая сказка про Золушку» | 18.05.2010 18.08
Мне думается что нас ожидает, переосмысленная осовремененная история.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 18.01
"Конг" Гиллермина лучше.


Мне кажется, тут битва поколений может быть уже. Для тех времен Конг Гиллермина был, наверное, таким же технически совершенным.

при пересмотре первые 30 минут смотреть не хочется совершенно.


У меня наоборот. Для меня это самая интересная часть фильма. Вот видя всю эту детально воссозданную красоту погружаешься похлеще Аватара я тебе скажу, и без 3D при том. Да, первые 30 минут и последний 30 минут самые замечательные в этой картине, я считаю.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Зверинец Кроу» | 18.05.2010 18.00
Ок, тогда кинь свой Email. Дабы не рекламить здесь ничего.
spb
spb 5 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Шрэку навсегда»» | 18.05.2010 17.59
Здорово, особенно последний ролик.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Зверинец Кроу» | 18.05.2010 17.59
Я заказываю по интернету примерно за 400руб. за диск. Если что могу дать ссылку. И кстати, я тоже из Питера.


Буду благодарен за ссылку, земляк!)
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Шрэку навсегда»» | 18.05.2010 17.58
Ух! Вот уж действительно тотальное обновление! Но я уж как-нибудь лучше дождусь премьеры и не буду смотреть эти отрывки и тв-споты.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Международный трейлер «Химеры»» | 18.05.2010 17.56
сверх того, что хотелось бы знать заранее,
Да уж, действительно показали через чур много. Но это в любом случаи не сравнить со спойлерным роликом "Солт", до сих пор не могу понять, зачем было раскрывать интригу.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 17.55
Наверное, все-таки, Джексона. Ибо волшебное кино.

Не соглашусь. "Конг" Гиллермина лучше. У Джексона все технически совершенно, но нет эмоций. И да, Леший очень правильно говорит про Уоттс и финал. Лично мне просто хотелось плеваться. Ну и еще вот при пересмотре первые 30 минут смотреть не хочется совершенно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Две Монро» | 18.05.2010 17.54
Уоттс в сто раз предпочтительнее, чего уж там...
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Интервью с Джерри Брукхаймером | «Принц Персии»» | 18.05.2010 17.53
Ага, и свою ненависть к нелюдям-японцам, погибшим из-за бомбардировок американцами гражданских объектов во время войны.

ОК. Вы стремитесь увидеть в фильме плохое, а я вижу совсем иное.
никто из людей, по-настоящему связанных с кино

Перечислите мне этих людей. Что это за люди, по-настоящему связанные с кино?
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Зверинец Кроу» | 18.05.2010 17.51
Если снято для широкого круга, то это не значит, что мыслей нет.


Как-то у тебя однобоко: либо бело, либо черно. Я ж не говорю, что вообще нет. Они безусловно есть. Мы уже обсуждали. Я вот точно могу сказать за что массы валили на Титаник или Аватар. Эта же публика не пойдет на Особое мнение или Искусственный разум, которые вроде и имеют поп-ходы, но только для привлечения кассовых сборов.

Так если Кэм постоянно цепляет своими проектами, почему его работы-то хуже?


Хуже, лучше - это все дело вкусов и предпочтений. Сегодня тебе нравятся масштабы, эффекты, завтра что-то другое.

Вот взять многострадальные УС2. Там ведь мозг работает сильнее, причем во время и после просмотра. А после Аватара нихрена. Мозг получил дозу кайфа и усё)

страницы

...
11578
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×