Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.54
"Я чувствую в нем добро, Оби-Ван"

А мне кажется, на то и в джедайском прикиде, чтоб взять световой меч, да по яйцам... С ситхами, вроде, по понятиям так и положено делать)))
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.52
Ну дневник-то чутка похуже жены будет, но тоже хорош, да.

Ну так я и говорю, они у меня на 2-й и 5-й позиции соответственно...
Неет, мою "любовь" к ней не изменить.

Нет Бога, кроме Аллаха и Моххамед пророк его... Придется, видимо, джехад тебе устроить... Хотя, может, вместе с половым созреванием у тебя откроются и глаза...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.51
А как же "Холмс", сэр?


О, молодец, а я догнать не могу))

Ох... Вот уж не для того, чтоб объяснять Ситху очевидное... )))


"Я чувствую в нем добро, Оби-Ван"

Настоятельно рекомендую.


Всё, понял. Буду.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.49
И да, Ситху объяснишь, где МакАдамс, а где колхозницы.

Типа я "Жену путшественника" не смотрел? Неет, мою "любовь" к ней не изменить.
P.S. "Дневник памяти" смотрел?

Ну дневник-то чутка похуже жены будет, но тоже хорош, да.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 17.46
Многим и "Подмена" по этой причине не понравилась.

Да ну, отличный фильм же. И Джоли там неожиданно хороша.
Хотя, конечно, в данном случае все от режиссера зависит.

Так точно. С этим не поспоришь.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.43
Хотя не могу вспомнить, вроде где-то еще видел.

А как же "Холмс", сэр?
Еще достаточно интересен "Ночной рейс". "Супружество" можно посмотреть, хотя он слабей. "Незваные гости" и "Дрянные девчонки" неплохи, но жанр слегка не мой.
Для чего-то ж ты меня воскресил))

Ох... Вот уж не для того, чтоб объяснять Ситху очевидное... )))
Нет, сэр. Советуешь?

Настоятельно рекомендую. Ощущения примерно те же, что и от "Жены". Где-то сильней, где-то слабей. МакАдамс там еще круче, а Гослинг на уровне Баны. Короче, у меня тоже в пятерке the best I've ever seen...
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 17.37
Но, опять же...


Это лицо трудно сочетать не с Монро, а с эпохой, в которую Монро жила) Многим и "Подмена" по этой причине не понравилась. Хотя, конечно, в данном случае все от режиссера зависит.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.36
Ну что ж, надеюсь, теперь ты будешь узнавать Рэйчел на аватарке? )


Признаюсь, что кажется это первая картина с ней, которую я увидел. Хотя не могу вспомнить, вроде где-то еще видел.

И да, Ситху объяснишь, где МакАдамс, а где колхозницы.


Ноу проблем. Для чего-то ж ты меня воскресил))

P.S. "Дневник памяти" смотрел?


Нет, сэр. Советуешь?
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 17.30
скудные детали

учитывая, что за двадцать последних лет, что Михалков этот фильм обещает, про фильм известны уже тома - причем во всех подробностях, как сюжета, так и того, как НСМ будет над ним работать.
Странно другое: недавно по ТВ прошел сериал "Смерть Вазир-Мухтара" (или как-то так) - собственно про Грибоедова. Я как раз думал, что это НСМ надоело об этом думать - и сценарную основу либо продали, либо что еще, но в общем, это связано. Оказывается, нет - все еще только начинается.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.30
Ну что ж, надеюсь, теперь ты будешь узнавать Рэйчел на аватарке? )))
И да, Ситху объяснишь, где МакАдамс, а где колхозницы.

P.S. "Дневник памяти" смотрел?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 17.23
Непонятно, зачем она вкалывает себя этот треклятый ботокс

Есть такая буква в этом слове)))
сыграть с таким лицом Монро будет очень сложно.

Но, опять же...
Мне кажется, внешнее сходство и "игры лицом" — это самое последнее, что нужно в фильме про Мэрилин Монро.

А энергетика у нее есть. И подходящая.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 19.05.2010 17.19
"Замри, цени и живи"

Тяжело это что-то говорить по поводу такого замечательного фильма как "Жена путешественника во времени". И снято красиво: можно похвалить оператора и художника по костюмам. Или зайти с другого фланга и пропеть арию хвалебен в адрес Эрика и Рейчел. Можно акцентировать внимание на великолепном сценарии, который столь глубоко проникает в тебя, что заставляет испытать массу эмоций - чистых и человечных.

Но все эти слова рассыпаются, как ни крути. История любви, перемешанная с временными перемещениями Генри, на фоне личностных трагедий, почти также правильна и совершенна, как вода. Можно говорить о воде, но ты ничего не поймешь, пока не увидишь, пока не попробуешь.

И финал, подобный избитой фразе, что любовь вечна и живет в сердце человека, имеет красивое и достойное завершение. Финал, дающий гамму эмоций: от радости, до мыслей о вечности.

Если вы по каким-то причинам еще не прикоснулись к прекрасному и вечному, то пожалуйста, исправляйте этот пробел, ибо полтора часа счастливого созерцания и прекрасного полета вам дает Роберт Швентке!
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 17.06
Хм, а Мэрилин в нее входила разве?


Ох, вы вынуждаете меня сказать слова, на которые многие здесь обидятся. Так вот: у Анжелины сейчас совершенно резиновая мордочка. Непонятно, зачем она вкалывает себя этот треклятый ботокс, но сыграть с таким лицом Монро будет очень сложно.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 17.02
Я читал очень детальный пересказ фильма.

Тоже что-ли на томик Пастернака посмотреть...
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Бертон по-японски» | 19.05.2010 17.01
Ну да есть там погрешности в фильме. Но всё таки ждать пока до неё дойдут да и не факт... а так хоть что то чем не чего.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Чаша слез» Universal» | 19.05.2010 17.00
Что-то я не понял, что это было-то? Если честно, как-то не восхищает.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 16.56
Я читал очень детальный пересказ фильма.
Дело не в ненависти,на праздниках с удовольствием смотрел все старые фильмы.
О какой ненависти идёт речь,если все ваши критики картину обругали?
Janiel
Janiel 0 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 16.56
Про Линси Лохан.

Ну не вижу совершенно её в образе Мэрилин. Сколько на фото ни смотри.
В Линси много дерзости, она как-то...простовата. Да и взгляд..."Просто смотрит в камеру, приоткрыв рот" и это разве МОНРО???

В таком случае, я тоже могла бы раздеться (но не буду))), накрывшись простыней, одеть белый парик (один локон, опустив на глаз) и приоткрыть рот. Вуаля! Нет! Нет! и Нет! "Не верю!"

Мэрилин же, одним взглядом могла выразить наивность, страсть, желание, истому...печаль.
Этот её фирменный взгляд! Всё это, повторюсь, сочеталось с её хрупкостью. И не забывайте, что она являлась "фаталь вумен", роскошная женщина. Женщина-загадка.
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Роли исполняют: Джемейн Клемент, Джуно Темпл, Альфред Молина, Эллен Пэйдж и др.» | 19.05.2010 16.53
Уважаемая редакция, кого же играет Джуна Темпл?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Чаша слез» Universal» | 19.05.2010 16.45
Ух, клево. Очень клево.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 16.39
сейчас Ван Дамм выглядит на 75 лет?

Извините, что вмешиваюсь, но Ван Дамм в третьем "Унисоле" выглядит реально хуже, чем Иствуд в "Гран Торино".
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 16.34
Анжелина не входит в категорию женщин, умеющих стареть красиво.

Хм, а Мэрилин в нее входила разве?
Постеры "Солта", если честно, меня вообще пугают.

Это да)))
Oraz
Oraz 0 комментирует статью «О чем расскажет «Терминатор 5»?» | 19.05.2010 16.07
А разве в заключительных кадрах "Терминатора-1" Сара Коннор, записывая послания сыну на диктофон, не произносила имени его отца? И еще говорила при этом о том, что, мол, не знаю, захочешь ли ты теперь, зная имя отца, отправить его в прошлое на убой :-)
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 16.03
Задумывался после просмотра "Жизни, или что-то вроде того". Но уже десять лет прошло, которые в принципе доказали, что Анжелина не входит в категорию женщин, умеющих стареть красиво. Постеры "Солта", если честно, меня вообще пугают.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 15.50
В любом случае ничего. На него сейчас смотреть страшно - выглядит как минимум в 1,5 раза старше своих лет.


Т.е я правильно понимаю, что по твоему сейчас Ван Дамм выглядит на 75 лет?

страницы

...
11554
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Яркость*
Трейлер №2
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Вечеринка
Трейлер
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×