Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Чаплин» | 14.05.2010 23.38
А про дискуссию - мне в тот день удалось запомнить только первый номер (:

Так нельзя, ну вы что?

"Донни Дарко" (от вот здесь, остальные вот здесь)
"Фонтан"
"Челюсти"
"Поцелуй навылет"
"На гребне волны"

Пять идеальных фильмов.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на «Робин Гуда»» | 14.05.2010 23.38
"Гладиатор" - шикарный.


Он не просто шикарен, это шедевр.

А "Царство" - ширпотреб.


Отчего ж?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Period «Жизнь сайта» | 14.05.2010 23.37
К сожалению, эта мельтешня только рассеивает внимание и вызывает у новичка растерянность: много ссылок, много букв, что нажимать, куда идти.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Чаплин» | 14.05.2010 23.37
М. Буду знать. А про дискуссию - мне в тот день удалось запомнить только первый номер (:
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Чаплин» | 14.05.2010 23.35
Кстати, насчёт Дауни - а что у него еще стоящего?

"Поцелуй навылет" - однозначно, если вы помните нашу дискуссию на юбилее.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Два выпуска МакГрубера» | 14.05.2010 23.35
Несколько раз перечитал ваше сообщение. Оценил абсурдность...
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Первые отзывы на «Уолл стрит 2»» | 14.05.2010 23.32
Отзывы радуют, но последний напряг пои ной причине: не думаю что можно всерьёз сравнивать фильмы столь разных эпох... Пускай даже это прямое продолжение.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Первые отзывы на «Уолл стрит 2»» | 14.05.2010 23.31
Линии кое-как закрыли, и ура, не надо продолжать.

Да, я тоже так считаю.. после 8-го сезона вообще не смотрю эти аппендиксы.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Робин Гуда»» | 14.05.2010 23.30
В процессе просмотра я получал удовольствие от картинки, от ощущения причастности, от того, что мне хочется схватить лук и стрелы и встать на защиту Англии — всего того, чего мне категорически не доставало при просмотре "Тараса-ну-что-паны-Бульбы", "Александра-драка-мужиков-на-берегу-Невская-Битва" и "16-единорог-12". Детки в лесах Ноттингема, скати, мне этого самого Единорога очень напоминали.
Angry Beaver
Angry Beaver 0 комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Паршивые овцы»» | 14.05.2010 23.28
сходство конечно натянутое, но все же негр афро-американец в очках и ствол
http://filmz.ru/photos/36000/medium/
http://filmz.ru/photos/42601/full/
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Двойной «Фантомас»» | 14.05.2010 23.28
Очень нарочито пережженое изображение и шрифты совсем не те.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Двойной «Фантомас»» | 14.05.2010 23.25
Я именно об этом и говорю. Вы понятия не имели о второй защите, как не знают и конкуренты: поставили мы ее или нет. Именно по этой причине плакаты у нас больше практически не воруют. Достаточно было пару раз поймать за руку и обосновать свои обвинения.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.24
А тут не видно(я в линзах сижу) ни полосок, ни точек.


И не удивительно. Качество фото просто не позволяет разглядеть черты его лица, такие как бородавки, шрамы, порезы, маска Вейдера, и тд.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.17
Ситх, блин! Это ты вот на этих фотографиях разглядел, что у него нет шрамов и бородавок?

Я ведь не имею в виду маленькие шрамы(как у Индианы Джонса), они малозаметны и на внешность не влияют. А тут не видно(я в линзах сижу) ни полосок, ни точек.
Мне придется тебя расстроить, но плачущих стриптизеров там не ожидается)

Да ты меня этим порадовал! Хотя один стриптизер там может быть(все, молчу-молчу).
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Два выпуска МакГрубера» | 14.05.2010 23.14
Странно, но не особо как-то.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.10
:)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.07
Ситх, неблагодарное это дело - с тобой спорить)

Почему? Вы спрашиваете - мы отвечаем. Все как у белых людей.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.07
А я не про мускулы говорил.


И на том спасибо.

никаких шрамов, бородавок и т.п.


Ситх, блин! Это ты вот на этих фотографиях разглядел, что у него нет шрамов и бородавок?

Ладно-ладно, подождем. Я в любом случае кино пойду смотреть, даже если там будут одни плачущие стриптизеры, это же Конан.


Во! Это правильный подход. Мне придется тебя расстроить, но плачущих стриптизеров там не ожидается)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.05
Ситх, неблагодарное это дело - с тобой спорить)
Truman
Truman 7 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 14.05.2010 23.04
Узрев эту пакость, Гармаш активизируется!
Человек занят в данный момент тем делом, которое умеет. Не важно имеет ли оно последствия или нет. Он делает доброе дело - дает надежду и поднимает дух. Это дорогого стоит.

Не успевший сделать бяку самолёт делает "плюх", а затем "ба-бах" в воду.
Действительно прямой намек на помощь с небес. Но режиссер не забывает объяснять это все простым стечением обстоятельств: затрудненная из-за тумана видимость, истеричный пилот, который был взбешен настолько, что пренебрег своей безопасностью и отключил раздражающе мигающий датчик высоты (или горючего, не помню).

Ну что ж, действительно: никакого православия
Причем тут православие вообще. Там вопрос веры был поднят.

Чистое совпадение. Ага.
Ага.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.02
Маска Дарта Вейдера, видимо.

Отличная идея. Конан находит артефакт древних времен, надевает его. Потом оказывается, что деле происходит на Эндоре, а Конан далекий потомок эвоков. И мне не придется смотреть на няшечку.
spb
spb 5 комментирует статью «Двойной «Фантомас»» | 14.05.2010 23.00
http://upwap.ru/868013
Пароль: filmz
Небольшое творчество по улучшению качества постера))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 23.00
Кстати, Ситх, ты думаешь, что накачанный мужик-стриптизер не может быть брутальным?

Я думаю, что конкретно этот мужик-стриптизер не может быть брутальным. И он не будет им.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 22.59
Не смеши меня. У этого мускулы есть.

А я не про мускулы говорил.
А что у него на лице должно быть? Интересно, что ж там у Конана на лице-то?)

Я имею в виду, раз растительности нет и никаких шрамов, бородавок и т.п. не видно, от можно поглядеть обычные фотки, чтобы понять как он будет смотреться.
Уверен-не уверен, а рубить с плеча все-равно пока нехорошо. Что значит на видео это нехорошо будет смотреться? Давай дождемся его, чтобы предположения делать, а?

Ладно-ладно, подождем. Я в любом случае кино пойду смотреть, даже если там будут одни плачущие стриптизеры, это же Конан.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Первый взгляд на Конана» | 14.05.2010 22.57
А что у него на лице должно быть? Интересно, что ж там у Конана на лице-то?)

Маска Дарта Вейдера, видимо.

страницы

...
11506
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×