Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.12
Мнение категоричное, но как знаете, в общем (=Смысл, кстати могу назвать, как минимум один - денег заработать (: Но это выпускающим студиям. А зрителям, ну не знаю. Мне вот "Аватар" не за 3D понравился, да и "Драконы" тоже. Как вывод - хороший фильм 3D не испортишь, а плохой всего лишь имеет шансы больше заработать, ибо люди клюют на всё новое и вылетающее за пределы экрана (:

Ну так вы тоже не нашли в нем смысла-то! Для зрителя, конечно. Про кинотеатры и прокатчиков всё понятно...
Мне кажется, что хороший фильм очень даже можно испортить, если условия просмотра будут некомфортными.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.11
Вот! Согласен! Первые две части просто лучшие!! Первая по романтике и приключениям. А вторая по музыкальности и юмору.
А заключительная часть мне показалась неплохо даже очень. Как вспоминаю третью, так на её фоне вообще хочется хвалить и хвалить этот мультфильм)))
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 16.09
А кино действительно эксплуатирует те же ходы, что были использованы в
Спойлер! "Мементо" и "Играх разума".
Поэтому чувство дежавю законно. Но используя сходные художественные методы, Скорсезе всё же преследует другие цели. Тут я согласен уже с вами.

На самом деле после некоторых размышлений я понял, что больше всего фильм напоминает мне
Спойлер! "Простую формальность" Торнаторе (IMDB).
Только великий итальянец сумел вокруг очень сходного по методу сюжета построить действительно великую психологическую, моральную и этическую драму - все четыре прилагательных тут уместны. У Скорсезе - вынужден согласиться с автором рецензии - вышел лишь (увы) крепенький мейнстрим, середнячок.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.09
Ибо драться надо честно. Если у противника нож - то на ножах. Если пистолет, то на пистолетах.

Не, это уж ты загнул. К войне такая штука неприменима.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.09
Нет, не фанат. Но первые две части были очень хороши! Из-за них и пошел, в общем-то.
Но в рецензии Анатолия всё написано. Скучно, очень скучно...
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.08
Бьюсь головой об стол.

Так Вы ничего не повредите, если что...
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.07
1,5 миллиона за четверть века, притом в военные годы погибло очень много из этого числа(совсем неудивительно). Что-то свосем мало криминального. А вы пишете, СТОЛЬКО ПОГИБЛО. И сомневаюсь, что это были 1,5 миллиона невиновных. А уж на фоне совршенно непредставимых 27 миллионов это смотрится тьфу. Теперь понимаете, что ваш пафос несколько необоснован.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.07
Перечитал.

Не заметно.
И что дальше?

Грелка распадается на все более мелкие кусочки, нет?
невиновных людей

Я Вам объяснил, в чем они виновны.
Объясните, почему, по-Вашему, они не виновны. При этом, на минуточку, постарайтесь представить себя руководителем, а их - подчиненными.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.06
Ну и вообще, по-моему, это какой-то обман с этим 3D - вообще же никакого смысла в нем нет!

Мнение категоричное, но как знаете, в общем (=
Смысл, кстати могу назвать, как минимум один - денег заработать (: Но это выпускающим студиям. А зрителям, ну не знаю. Мне вот "Аватар" не за 3D понравился, да и "Драконы" тоже. Как вывод - хороший фильм 3D не испортишь, а плохой всего лишь имеет шансы больше заработать, ибо люди клюют на всё новое и вылетающее за пределы экрана (:
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.05
Вы может как-то отрицательно относитесь к "Шреку") Если вы фанат всей серии, а эта часть показалась вам отстойной, то я в недоумении...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.04
"Шрек навсегда" это один из тех мультфильмов, смотря которым очень уставшим, засыпать всё равно не будешь и это прекрасно.

Вот я весь сеанс боролся со сном! И это не преувеличение...
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.02
Да.

Бьюсь головой об стол.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Интервью с Майком Ньюэллом | «Принц Персии»» | 21.05.2010 16.01
Интересное интервью. Но я этого так скажем мужика вижу только в режиссуре сказок. Пусь лучше "Гарри Поттера" снимает или ещё чего. Для блокбастеров, по мне так он не катит... Снимать боевики дело Бэя и Камэрона, если что ещё и Лукас со своими "Войнами" подключится)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.01
Правда это, к сожалению, уже косяки расчудесного российского кинопоказа. Единственное, что могу советовать - идите в небольшие залы, их проще осветить, ну или в кинотеатры оборудованные системой 3D показа RealD, мне еще не довелось правда лично оценить, но из всех систем 3D, что я знаю, эта, во первых съедает не так много света, а во вторых (и это её отличие от всех остальных систем) не искажает цвета.


Могу сказать точно, куда я больше не пойду на 3D - в Гавану! Там сам по себе-то экран не слишком светлый, а уж в очках вообще мрак, в прямом смысле! :((
RealD, по-моему, есть сейчас только в Киностарах, а они расположены аж на МКАДе! Ехать туда ради кино выше моих сил...
Ну и вообще, по-моему, это какой-то обман с этим 3D - вообще же никакого смысла в нем нет!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 20-23 мая» | 21.05.2010 16.00
Думаю Шрек сорвёт немалую кассу. Он просто должен. Всё-таки финальная история, да ещё в духе первых частей..
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 15.59
Успехи Гитлера в начале войны. Молодец?

Да. Ибо, как руководитель страны, в интересах своей страны, он добивался целей.
Американцы устрашили японцев, скинув атомную бомбу. Молодцы?

Нет. Ибо не было объективной цели. Нет результата для США.
Это чисто месть. Джехад. И такое жалкое пакостничество. Ибо драться надо честно. Если у противника нож - то на ножах. Если пистолет, то на пистолетах.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «3D задним числом» | 21.05.2010 15.59
И тогда кинотеатры заполонят новые версии народных «Я шагаю по Москве 3D», «Бриллиантовая рука 3D» или «Любовь и голуби 3D».

Не дай Бог... Уж лучше пускай так показывают..
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 15.58
О! Красавчик Майкл Бин, наша супермодель)) Давненько я его не видел, скажем так, я вообще видел его в одном только "Терминаторе", но не сомневаюсь, что он не потерял духу, есть, так сказать, ещё порох в пороховницах, он ещё всем покажет. На этот фильм пойду чисто ради этого актёра.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 20-23 мая» | 21.05.2010 15.57
очень символично выглядит диаграмма под табличкой: зеленый преобладает)
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 15.57
Вы открытым текстом цитируете то, что я спрятал под спойлер. Это не самая лучшая практика, не находите?

Ваш вопрос риторический, согласитесь. Было бы желание. Я тоже мог бы спросить:
Спойлер! "Каким образом - нет, вот вы мне объясните! - опаснейший заключённый мог расхаживать по больнице без положенных конвоя и мер безопасности?!" Просто ответить на этот вопрос у Скорсезе желание было. Я не открою большого секрета, если скажу, что в кино вообще всё возможно.

Я просто отметил, что на мой взгляд персонаж с таким характером предпочёл бы умереть - действительно умереть, - а не превратиться в безмозглое растение, пускающее слюни (см. финал "Из ада").
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Собственный монстр Platinum Dunes» | 21.05.2010 15.56
Ну что сказать, пока информации крайне мало. Но если фильм будет в духе "Я легенды" и "Чужих" и средненького "Спуска" я думаю будет зрелищно, особенно, если будет по большей части из раздела "Я легенда"...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 15.56
Начну с главного:


А, ну так бы сразу: Шалом, Йоння))

А я не вижу человеческой драмы в фильме. Ну, то есть, она там, безусловно, есть, но за кадром! А я хочу в кадре, понимаешь.


Ничего ты не понимаешь в политических триллерах, брат. Насмотрелся Жен и Волчков. Это разные реки. У каждой реки свое русло.

Вот об этом-то и речь! Zloben вчера хорошо высказался, про уровень фильмов, не остающихся в памяти.


Мюнхен в этой теме кем начат? Потом, я же говорю, что всех деталей покадрово не помню. Так я могу говорить о том кино, которое я смотрел несколько раз и могу дословно пересказать. А такое сложно кино, с политическим уклоном и нелегкими диалогами, так тем паче.

Вот расскажи мне например Тегеран 43, если ты видел? Я видел давно, а смутно что-то помню. А фильм из этой же обоймы.

Мы тут конструктивно беседуем или тупо обзываемся, в связи с недостатком аргументов?


Релакс!

Там тот же Эрик Бана. Вот где он эмоциональней? Достоверней?


Бана в Халке - зачет.
Бана в Трое - зачет, лучший для меня эпический воин.
Бана в Треке - зачет, но не самый зачетный.
Бана в Жене - зачет, но не такой как в Мюнхене, в силу разных задач и целей.

Так что Бана - везде Бана.

Не поможет.


:)

Мне понравился куда больше "Мюнхена".


Ага, еще тебе Самурай Цвика - фуфло, помню, помню ...
Angry Beaver
Angry Beaver 0 комментирует фильм Шрэк навсегда | 21.05.2010 15.55
А у нас премьерный показ накрылся, хотел с девушкой сходить на 3Д, запустили в зал, показали пару трейлеров, а потом извините ребята, кина не будет(( мол что-то сломалось, хотя предыдущий сеанс показали, хорошо что деньги вернули, но кроме неприятного осадка ничего не оставили((
Спойлер! если кому интересно ходили в киномост (космопорт) в Самаре
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 15.55
то только зверь могут кинуть в лагеря столько невиновных людей.

Огласите точную цифру, пожалста.

страницы

...
11492
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×