Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.15
Слушай, я замучался за весь день объяснять. Пойми уже мою позицию в этой теме. Такие, эмм, правила, меры, были лишними и неправильными. Опрокинул бюст - в тюрьму. П****ц.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.13
То есть, максимум месяц прошел.

Тогда я ни хрена вообще не понимаю...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.12
Странно, а вот мне как раз комфортность восприятия информации, наряду с формированием нужных эмоций всегда казались признаками хорошей режиссуры, нет?


Я тебе и ответил, только в шуточной форме. Чего не понял? Судя по твоей реплике признаками хорошей режиссуры можно назвать и Нашу Рашу: Яйца судьбы, не так ли?

Ну нету там эмоций! Нету! Где они, после 72-го?


Я рецензию написал по-твоему бездушно? Автоматом и не вкладывая сердце?

Какие решения принимались по итогам очередного убийства и прихода на место выбывшего бойца нового человека?


Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?


Слушай, ну капец мне настроение поднимаешь) То есть каждый фильм, который по-твоему называется сильным дает исчерпывающие ответы на все вопросы?

То есть берем какой-то исторический участок и получаем все что нужно глядя на картину?

Я могу еще раз посмотреть ради этого, но вот в упор не понимаю твоего бульдозерства.

Пришел ли он на самом деле к этой мысли?


Вот тут припоминаю, что под конец ленты, когда подъезжала машина и он перепугался за свою дочь, помнишь? Как ты считаешь, в каком состоянии он пребывал на тот момент и чуть позже, думая о терроре и думал ли он о нем?

Тебе было комфортно воспринимать то, что хотел сказать тебе Михалков? Внутри сжималось-разжималось?


Мне было нормально лицезреть. Комфортно - это Star Wars, моя родная стихия. А в УС масса чувств. Сжималось-разжималось в сцене сожжения амбара, уничтожения курсантов и пожалуй сцена с подбитой баржей.

Проблемы с восприятией идеи фильма были? Эмоции в нужных местах были? Там тот же Эрик Бана. Вот где он эмоциональней? Достоверней?


Я тебе про разного Бану зачем писал? Или ты считаешь, что мои слова, что в Мюнхене его персонаж был сложнее - это пустые слова?

Про фильмы из моего топ20 я могу общаться в любое время не пересматривая....


А кто сказал, что М входит в мои 20-ть? У меня и Крестного отца с Заводным апельсином в нем нет, однако это не мешает мне говорить о них с предыханием.

Извини, я, может, резок, но аргументов нет у тебя. Нету...


У тебя единственный был аргумент на те вопросы, не особо касающиеся фильма как такого. Политический ответ на политический вопрос, для меня это не есть основной вопрос в этом деле.

Я могу покопаться и отыскать ответ. Тогда твой аргумент растает. Дальше тогда мне придется стать Тузиком. Но мне тебя будет жаль, комрад))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.11
Понимаете, поскольку я "смотрю сердцем", сильные "по мне" фильмы забиваются мне в память накрепко и надолго. И, лично для меня, именно это является первейшим показателем уровня фильма. Видимо, у Злобена восприятие работает так же.

Абсолютно.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.11
а про стокновение государств. Это-то нельзя считать "один на один".

В случае с американцами, да, нельзя.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.10
Керейман смотрел фильм несколько лет назад, как я понимаю.

До своего ухода, когда мы с ним спорили насчет Спилберга и Кэмерона, он написал, что специально для этой дискуссии фильм пересмотрел. То есть, максимум месяц прошел.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.10
Я вас так понимаю) Но тем не менее нормально отношусь к фильму)
Хотя раньше я был на вашей стороне.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.10
По мне это как раз тот случай, где о рационализме нужно думать в последню очередь. дети есть дети, и ты об этом знаешь. Даже если воспитать его в интересах партии

Ну причем тут партия??? Ёкарный бабай, пойми, я воспитываю ребенка так, что не надо переходить дорогу на красный свет светофора. Не надо во дворе подходить и делать КикЭсс парням, старше тебя лет на пять. Не надо совать пальцы в розетку. Не надо кушать гнилую колбаску.
И, блин, НЕ НАДО РОНЯТЬ БЮСТ ТОВАРИЩА СТАЛИНА!!! А уронил - так это все равно, что на красный свет 9-полосную магистраль переходить. Нет?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.09
Это я к тому, что Новолуние было редкостным гуаном, и еще "круче" не надо.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.09
А вы, простите, тоже меряете уровень фильмов памятью Zlobena???

А при чем здесь моя память? У каждого она своя. Вы сколько любимых фильмов своих начисто забыли? А сколько нелюбимых? То-то и оно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 17.09
Он - служитель закона, точнее - охранник порядка, - эти слова лучше подходят.
Ну и это тоже, но все же основная задача - это федеральный розыск.

Он не останавливает перед насилием, но лишь тем, которое считает допустимым "по понятиям".
Странно, я всегда считал, что они законам подчиняются, а не понятиям... Ладно, предположим, взяв в кавычки, вы это и имели в виду.

Он в собственных глазах падает с высот... ...Вполне мотив... Во всяком случае, эта версия как минимум заслуживает права на жизнь, как вы считаете?
Да, вполне мотив, ничему не противоречащий. Но мне, как человеку, с пристрастием смотревшему фильм, этот мотив кажется мелким не только для зрителя, но и для такого крупного деятеля искусства, как Скорсезе. Поэтому я не могу принять вашу версию. Что это такое: типа крутой охранник боится стать некрутым и начать
Спойлер! крошить всех окружающих
. Объясните мне тогда, зачем нам показывают военные флэшбэки с кучами замерзших трупов, с подстреленным офицером и с расстрелом немецких солдат. Это ведь никаким боком не упирается в вашу теорию. Зачем разговор со старым врачом-садистом-возможно-нацистом? Зачем проникновенный монолог главного надзирателя о насилии как божьем даре? зачем все это? Скорсезе же не настолько пофигист, чтобы ввести в фильм все это просто так, от балды, или там для создания атмосферы. Я-то себе ответил (пусть и частично) на эти вопросы, правда не здесь, а в комментариях к фильму, но вот мне интересно было бы ваше мнение.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.08
Бина в фильме)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.07
И когда один на один, есть еще понятия "ты - мужик", и "у тебя есть яйца".

Я же не про такое говорю, а про стокновение государств. Это-то нельзя считать "один на один".
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.06
Фильма или Бина в фильме?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.06
Вот здесь информация немного иная.

Статья от иностранного журналиста, это конечно мощь =))) Но есть и другие источники, где указывается, что все это было необходимо и важно. Так что выстрел мимо цели. Мы ими перекидываться можем хоть до посинения.
А вообще, невозможно доподлинно установить точное число, и это здесь не главное.

Это как это не главное? А, понял, вы про то, что "ничто в мире не стоит слезинки ребенка" и иже с ними? Так это, по моему мнению, полная ерунда.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.05
В данном случае, у меня нет возможности что-либо доказать в этом споре, не основываясь на источниках из прошлого.

Ну я же доказываю. Именно в этом режиме.
Считайте так, если Вам угодно.

Спасибо за этот диалог. Всего наилучшего.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.05
Это рациональная линия поведения, по твоему мнению?


По мне это как раз тот случай, где о рационализме нужно думать в последню очередь. дети есть дети, и ты об этом знаешь. Даже если воспитать его в интересах партии, то тот факт, что он опрокинул бюст не является фактом измены этой самой партии или сталинскому режиму или еще много чему. А это ведь реальный случай, абсолютно. Я тебе даже больше скажу - тогда ничего не произошло, потому что персонал учреждения, преподаватели, провели совещание и условились никогда об этом не упоминать. Бюст поставили на место.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Интервью с Майком Ньюэллом | «Принц Персии»» | 21.05.2010 17.04
Дак вы мне не ответили на "Какое говнище нас ждёт". Я не понял
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.04
Не припомню его..
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.02
Воспитывать как? Чтобы они не бегали?

Нет, чтоб бюсты не роняли.
Представь, мышонок воспитан так, чтобы кусать каждую встречную лису за нос. Это рациональная линия поведения, по твоему мнению?
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.02
А Вы не пробовали включать мозг в режим генерации собственных мыслей?

В данном случае, у меня нет возможности что-либо доказать в этом споре, не основываясь на источниках из прошлого.
Есть мнение, что когда не хватает аргументов, это единственно возможная линия поведения.

Считайте так, если Вам угодно.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.01
Это же одно из самых важных - обладать оружием лучшим, чем у противника.

Это да. Но, есть еще такое слово - честь. И когда один на один, есть еще понятия "ты - мужик", и "у тебя есть яйца".
Как-то так, по мне.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.59
Ещё раз повторю, что ваше или мое восприятие или особенности памяти не является критерием качества фильма.

Является. Конечно, принимая, как данность, субъективизм оценок.
Понимаете, поскольку я "смотрю сердцем", сильные "по мне" фильмы забиваются мне в память накрепко и надолго. И, лично для меня, именно это является первейшим показателем уровня фильма. Видимо, у Злобена восприятие работает так же. Вот тот же "Фонтан" я помню практически покадрово, хотя прошло тоже лет пять. И вот это-то и показатель его крутизны.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.58
Да я уж прочитал про рабыню Изаурунее, так что понял.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.56
А кто у тебя на аве?

Спойлер! Дубль, если ты еще не прочиатл - это Морена Баккарин из файрфлая.

страницы

...
11490
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×