Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.22
Я вас дословно процитировал.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.21
Поэтому с фразой Zlobena "Что же это за прекрасный фильм такой, если он подчистую стирается из памяти?" я не согласен, потому что фильм стрирается из ЕГО памяти.

И?! Я там говорил за весь мир, что ли?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.18
Является. Конечно, принимая, как данность, субъективизм оценок.


Угу. Я об этом и говорю.
Поэтому с фразой Zlobena "Что же это за прекрасный фильм такой, если он подчистую стирается из памяти?" я не согласен, потому что фильм стрирается из ЕГО памяти.
А вот с вашу фразу
Но для меня, при таком раскладе, это максимум середняк.
я принимаю, т.к. она говорит о вашем личном восприятии.
Но аргументом в споре о фильме это быть не может, потому что вы не помните, я помню, а у Васи Пупкина вообще склероз.
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.17
Это как это не главное? А, понял, вы про то, что "ничто в мире не стоит слезинки ребенка" и иже с ними?

Я думал о том, чтобы сказать что-то в это роде.) А вообще, я имел в виду, что настолько масштабного сажания людей в истории нашей страны не припомнить, что о чем-то, да говорит. Хотя да, диалог зашел в тупик. Прекращаем? Спасибо за интересное общение.)
Спойлер! А Сталин все равно сволочь.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.17
Хотя раньше я был на вашей стороне.


Это на какой такой, позвольте спросить, стороне?
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.16
Ну я же доказываю. Именно в этом режиме.

Доказываете в основном на примере управления фирмой, сравнивая увольнение и прочие меры начальства с лагерями и расстрелами.
Спасибо за этот диалог. Всего наилучшего.

Вам того же.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.15
Слушай, я замучался за весь день объяснять. Пойми уже мою позицию в этой теме. Такие, эмм, правила, меры, были лишними и неправильными. Опрокинул бюст - в тюрьму. П****ц.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.13
То есть, максимум месяц прошел.

Тогда я ни хрена вообще не понимаю...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.12
Странно, а вот мне как раз комфортность восприятия информации, наряду с формированием нужных эмоций всегда казались признаками хорошей режиссуры, нет?


Я тебе и ответил, только в шуточной форме. Чего не понял? Судя по твоей реплике признаками хорошей режиссуры можно назвать и Нашу Рашу: Яйца судьбы, не так ли?

Ну нету там эмоций! Нету! Где они, после 72-го?


Я рецензию написал по-твоему бездушно? Автоматом и не вкладывая сердце?

Какие решения принимались по итогам очередного убийства и прихода на место выбывшего бойца нового человека?


Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?


Слушай, ну капец мне настроение поднимаешь) То есть каждый фильм, который по-твоему называется сильным дает исчерпывающие ответы на все вопросы?

То есть берем какой-то исторический участок и получаем все что нужно глядя на картину?

Я могу еще раз посмотреть ради этого, но вот в упор не понимаю твоего бульдозерства.

Пришел ли он на самом деле к этой мысли?


Вот тут припоминаю, что под конец ленты, когда подъезжала машина и он перепугался за свою дочь, помнишь? Как ты считаешь, в каком состоянии он пребывал на тот момент и чуть позже, думая о терроре и думал ли он о нем?

Тебе было комфортно воспринимать то, что хотел сказать тебе Михалков? Внутри сжималось-разжималось?


Мне было нормально лицезреть. Комфортно - это Star Wars, моя родная стихия. А в УС масса чувств. Сжималось-разжималось в сцене сожжения амбара, уничтожения курсантов и пожалуй сцена с подбитой баржей.

Проблемы с восприятией идеи фильма были? Эмоции в нужных местах были? Там тот же Эрик Бана. Вот где он эмоциональней? Достоверней?


Я тебе про разного Бану зачем писал? Или ты считаешь, что мои слова, что в Мюнхене его персонаж был сложнее - это пустые слова?

Про фильмы из моего топ20 я могу общаться в любое время не пересматривая....


А кто сказал, что М входит в мои 20-ть? У меня и Крестного отца с Заводным апельсином в нем нет, однако это не мешает мне говорить о них с предыханием.

Извини, я, может, резок, но аргументов нет у тебя. Нету...


У тебя единственный был аргумент на те вопросы, не особо касающиеся фильма как такого. Политический ответ на политический вопрос, для меня это не есть основной вопрос в этом деле.

Я могу покопаться и отыскать ответ. Тогда твой аргумент растает. Дальше тогда мне придется стать Тузиком. Но мне тебя будет жаль, комрад))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.11
Понимаете, поскольку я "смотрю сердцем", сильные "по мне" фильмы забиваются мне в память накрепко и надолго. И, лично для меня, именно это является первейшим показателем уровня фильма. Видимо, у Злобена восприятие работает так же.

Абсолютно.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.11
а про стокновение государств. Это-то нельзя считать "один на один".

В случае с американцами, да, нельзя.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.10
Керейман смотрел фильм несколько лет назад, как я понимаю.

До своего ухода, когда мы с ним спорили насчет Спилберга и Кэмерона, он написал, что специально для этой дискуссии фильм пересмотрел. То есть, максимум месяц прошел.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.10
Я вас так понимаю) Но тем не менее нормально отношусь к фильму)
Хотя раньше я был на вашей стороне.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.10
По мне это как раз тот случай, где о рационализме нужно думать в последню очередь. дети есть дети, и ты об этом знаешь. Даже если воспитать его в интересах партии

Ну причем тут партия??? Ёкарный бабай, пойми, я воспитываю ребенка так, что не надо переходить дорогу на красный свет светофора. Не надо во дворе подходить и делать КикЭсс парням, старше тебя лет на пять. Не надо совать пальцы в розетку. Не надо кушать гнилую колбаску.
И, блин, НЕ НАДО РОНЯТЬ БЮСТ ТОВАРИЩА СТАЛИНА!!! А уронил - так это все равно, что на красный свет 9-полосную магистраль переходить. Нет?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.09
Это я к тому, что Новолуние было редкостным гуаном, и еще "круче" не надо.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.09
А вы, простите, тоже меряете уровень фильмов памятью Zlobena???

А при чем здесь моя память? У каждого она своя. Вы сколько любимых фильмов своих начисто забыли? А сколько нелюбимых? То-то и оно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 17.09
Он - служитель закона, точнее - охранник порядка, - эти слова лучше подходят.
Ну и это тоже, но все же основная задача - это федеральный розыск.

Он не останавливает перед насилием, но лишь тем, которое считает допустимым "по понятиям".
Странно, я всегда считал, что они законам подчиняются, а не понятиям... Ладно, предположим, взяв в кавычки, вы это и имели в виду.

Он в собственных глазах падает с высот... ...Вполне мотив... Во всяком случае, эта версия как минимум заслуживает права на жизнь, как вы считаете?
Да, вполне мотив, ничему не противоречащий. Но мне, как человеку, с пристрастием смотревшему фильм, этот мотив кажется мелким не только для зрителя, но и для такого крупного деятеля искусства, как Скорсезе. Поэтому я не могу принять вашу версию. Что это такое: типа крутой охранник боится стать некрутым и начать
Спойлер! крошить всех окружающих
. Объясните мне тогда, зачем нам показывают военные флэшбэки с кучами замерзших трупов, с подстреленным офицером и с расстрелом немецких солдат. Это ведь никаким боком не упирается в вашу теорию. Зачем разговор со старым врачом-садистом-возможно-нацистом? Зачем проникновенный монолог главного надзирателя о насилии как божьем даре? зачем все это? Скорсезе же не настолько пофигист, чтобы ввести в фильм все это просто так, от балды, или там для создания атмосферы. Я-то себе ответил (пусть и частично) на эти вопросы, правда не здесь, а в комментариях к фильму, но вот мне интересно было бы ваше мнение.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.08
Бина в фильме)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.07
И когда один на один, есть еще понятия "ты - мужик", и "у тебя есть яйца".

Я же не про такое говорю, а про стокновение государств. Это-то нельзя считать "один на один".
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.06
Фильма или Бина в фильме?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.06
Вот здесь информация немного иная.

Статья от иностранного журналиста, это конечно мощь =))) Но есть и другие источники, где указывается, что все это было необходимо и важно. Так что выстрел мимо цели. Мы ими перекидываться можем хоть до посинения.
А вообще, невозможно доподлинно установить точное число, и это здесь не главное.

Это как это не главное? А, понял, вы про то, что "ничто в мире не стоит слезинки ребенка" и иже с ними? Так это, по моему мнению, полная ерунда.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.05
В данном случае, у меня нет возможности что-либо доказать в этом споре, не основываясь на источниках из прошлого.

Ну я же доказываю. Именно в этом режиме.
Считайте так, если Вам угодно.

Спасибо за этот диалог. Всего наилучшего.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.05
Это рациональная линия поведения, по твоему мнению?


По мне это как раз тот случай, где о рационализме нужно думать в последню очередь. дети есть дети, и ты об этом знаешь. Даже если воспитать его в интересах партии, то тот факт, что он опрокинул бюст не является фактом измены этой самой партии или сталинскому режиму или еще много чему. А это ведь реальный случай, абсолютно. Я тебе даже больше скажу - тогда ничего не произошло, потому что персонал учреждения, преподаватели, провели совещание и условились никогда об этом не упоминать. Бюст поставили на место.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Интервью с Майком Ньюэллом | «Принц Персии»» | 21.05.2010 17.04
Дак вы мне не ответили на "Какое говнище нас ждёт". Я не понял
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.04
Не припомню его..

страницы

...
11488
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×