Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.51
Вот 4.0 это ни хрена не перезагрузка. Перезагрузка - это совсем другое.

Если докапываться, то да, а так очень похоже.
И, главное, ЗАЧЕМ? менять МакКлейна.

За тем же, почему сейчас не снимают много мясных боевичков с суперменами, по типу Сталлоне, Шварца и Ван Даммов сотоварищи. Мир изменился, я чувствую это в воде, я чувствую это в земле (с) Правила игры поменялись, и хоть мне самому обидно немного, что поделать.
Вот представляешь, если в "Ван Хельсинге-2" герой Джекмана станет милым, живым, убиваемым и будет весь фильм мирных дюлей огребать от любого встречного вампира, а в конце чисто случайно наступит Кащею на яйцо, так что у того его иголка сломается. Тебе это понравится?
Наверное, нет, хотя все возможно =) Если качественно поменять, то почему нет? Бэтмены тоже вон кардинально отличаются, ничего плохо же. Тут разве что сам Уиллис смущает, что еог оставили на этой роли, от призраков первых частей никак не избавиться.
И если уж перезагружать "Орешка" (хоть это и нереально по моему мнению), то делать нового АНТИгероя с другим исполнителем главной роли, а не делать из него просто ГЕРОЯ в исполнении того же Уиллиса.

А разве Маклейн антигерой? Он же все-таки положительный, хоть и с со своими тараканами. Антигерой это Викус Ван де Мерве, например.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.48
А вы раньше этого не знали, что ли?
Знал. И все равно они странно поступают)..

Охохо, как же вы смотрите сериал, если до сих пор не поняли, что там нет хэппи-энда и не может его быть в принципе. Все закрутки, заканчивающиеся добренькой развязкой и итоге все равно приходят чуть ли не к худшему положению.
Я привел в пример первую из подобных закруток, во-первых. А во-вторых, привел не потому что удивляюсь такому положению вещей, а для аналогии с Макклейном.

Олсо, про продюссерское давление для превращения "Хауса" в злую няшку посмотрите 6 сезон, он доказыает что вы неправы. По крайней мере, пока..
Че-то посмотрел серий 10 6-го сезона и все застопорилось. Нет сил пока смотреть дальше. Скучновато стало.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «МакГрубер и муки перевоспитания» | 05.05.2010 10.48
Я наполу :D. Отличный выпуск Шайя прям влитой его сынок :).
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Как сэкономить на «Пиратах»» | 05.05.2010 10.47
Про малое кол-во морских сцен - несколько тревожно, все-таки морские приключения - это первое с чем ассоциируются пираты. А вот уменьшение кол-ва компьютерных эффектов при желании можно очень грамотно повернуть - ибо во всем франчайзе лучшей экшен-сценой по-прежнему считаю вполне себе олд-скулльное внешне мельничное колесо из "Сундука".
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Последние «Сумерки»» | 05.05.2010 10.45
Ну и ладно не вилика потеря, пущай "Рассвет" собирет на последок хорошее бабло, что бы было, что вспомнить :).
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «МакГрубер и муки перевоспитания» | 05.05.2010 10.45
Они не такие интересные, поэтому позже.
smal
smal 9 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.45
Кстати говоря, не помню я в первых фильмах франшизы то обстоятельство, что главный герой начинал спиваться. Там семейный конфликт крутился вокруг карьер супругов, а никак не вокруг их пороков. Выпивку в третьей части притянули за уши, чтобы сюжет оправдать.
Рамин
Рамин 2 комментирует статью «МакГрубер и муки перевоспитания» | 05.05.2010 10.44
а кто должен был родиться у такого отца)
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Как сэкономить на «Пиратах»» | 05.05.2010 10.44
То, что сэкономят - хорошо. Не получится той невнятной каши, которая была в 3 части. А вообще, в фильме такого разряда и с такими актёрами главное должны быть не спецэффекты, а актёры. Тем более с такими как в квадриквеле.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.43
Главное, что Уиллис в строю, а всё остальное, как то вторично.
smal
smal 9 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.42
Эти плюсы украшают просто отдельный фильм, а не фильм о Джоне Маклейне. На мой взгляд, после второго уже снимать об этом герое ничего не надо было.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Как сэкономить на «Пиратах»» | 05.05.2010 10.42
Как мне показалось, в этой части не было ничего лишнего, фильм захватывающий, интересный, красивый!

За исключением всей линии с богами, да и 2-х часов перед финальной битвой в целом.
smal
smal 9 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.41
Ну, тогда прав кто-то из предыдущих ораторов, что теперь Маклейн должен будет спасать Солнечную систему. Будучи при этом полным алкоголиком с циррозом печени и раком простаты, изгнанным с планеты Змеля - в развитие, так сказать, персонажа. ))
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Секретный ролик Джей Джей Абрамса» | 05.05.2010 10.41
Абрамс поднаторел в партизанском производстве.

Это точно! Буду рад сиквелу "Моснтро", но даже если это окажется и другое кино от Джей Джея, рад буду не меньше.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Остаться в живых | 05.05.2010 10.40
6.14
АААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Серия отличная, конечно
Джек заплакал, даже я заплакал, таких эмоций не было с момента воссоединения Дезмонда и Пенни.
Ася напишет все красиво и подробно, конечно, у меня вот слов нет, когда такое происходит.
Все-таки похоже задача выбраться с Острова не стоит перед Локком...
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Как сэкономить на «Пиратах»» | 05.05.2010 10.40
там играли на сценарии

Да, а еще на куче ляпов, сделанных специально, по-мойму.)
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.39
Главное это две вещи. Во-первых, должен появится действительно получится хороший сценарий, чтобы старина Уиллис сыграл в новом фильме о похождениях МакКлейна. Но судя по его последним работам, он согласится на любую историю о Джоне. Ну а во-вторых, но это уже надо в будущее заглянуть, товарищи локализаторы должны ответственно подойти к процессу озвучки, а то 4 часть без слёз смотреть нельзя.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.39
Инвалид и наркоман, вечно страдающий от боли и проецирующий эту боль на окружающий мир при помощи цинизма и мизантропии

Ну, у Хауса все посложнее будет - там тараканы прут далеко не только от боли, что в принципе неоднократно доказывалось даже тем же 6-м сезоном.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.38
Зря вы так про лучший фильм серии. Он очень бережно сохранил все самые ценные фишки оригинала, при этом не скатился в самоповтор. Из всех трех самый любимый. И Макклейн там самый "макклейновый") И все минусы, которые вы описываете, на самом деле превращаются в плюсы, потому что только украшают фильм.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.37
Обезьяна в мире цифровых технологий возвращается! Дааа!!!
Но, не хотелось бы опять той заунывной возни с компьютерным "обрушением". Это не для МакКлейна! Даешь террористов-немцев! Даешь олдскулл! Заложники, бомбы по всему городу, и захваченные самолеты!
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.37
Третий фильм был ошибкой франшизы

Вот как раз нет, развитие персонажа полностью соответствовало франшизе. Почти спился, из ментов выкинули, жена ушла - да это тру-Маклейн!
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.37
Не скажу, что 4-ый "Орешек" был плох, но вот именно "Орешком" язык его как-то назвать не поворачивается. Одно дело, когда у Маклейна серьезные проблемы от того, что он ботинки надеть не успел, а другое, когда он головой вниз прыгает с истребителя и тут же поднимается, отделавшись только разбитым носом - градус сопереживания ухает вниз в десятки раз. Да и PG-13 этот франчайз отнюдь не красит, все-таки бескровное падение в вентилятор и перебитый выстрел култовый "Yippie..." - это уже перебор (точнее недобор).
При этом что "Хитмен", что "Росомаха" в сюжетном плане - очень сильно не эталон, но первый-то хоть гилти-плэжер был, а вот второй...
harm
harm 0 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.34
Присоединяюсь. Сам по себе фильм был не так уж и плох, но по сравнению с первыми частями - полная ерунда. Главным образом, не понятно, почему это всё называлось "Крепкий орешек - 4"? Уиллиса я там увидел, а вот Маклейна - нет. Какой-то унылый, суровый тип бегает; тусклая тень задорного нью-йоркского копа. Знаменитый юмор сценаристов и самого Джона улетучились напрочь.

Четвёртый орешек вообще сильно напоминает перезагруженного Бонда, где от Бонда старого остался лишь смокинг... Уж и не знаю, что будет с пятым фильмом. Продюсеров можно понять: старый стиль нынче не в чести, а попытки обучить старых коней новым фокусам заставляют плеваться тех, кто помнит, как оно раньше было.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.34
Ой, я, наверное, опять немного наспойлерил.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сценарист «Крепкого орешка 5»» | 05.05.2010 10.33
Странно поступают голливудские киноделы. Вместо того, чтобы создавать нового героя своего времени, они зачем-то пытаются вдохнуть вторую жизнь в героя старого.

А вы раньше этого не знали, что ли? Постоянные сиквелы, приквелы и т.п. а сейчас еще и перезапуски, ремейки. Так всегда было.
Поскольку исчез интересный персонаж, индивидуальные особенности которого делали его и фильм интересным. Появился совсем другой скучный положительный. Однако создатели Хауза не дураки. В этой же серии "хороший" герой срывается и становится снова "злым".

Охохо, как же вы смотрите сериал, если до сих пор не поняли, что там нет хэппи-энда и не может его быть в принципе. Все закрутки, заканчивающиеся добренькой развязкой и итоге все равно приходят чуть ли не к худшему положению. Олсо, про продюссерское давление для превращения "Хауса" в злую няшку посмотрите 6 сезон, он доказыает что вы неправы. По крайней мере, пока..

страницы

...
11420
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
757
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
10
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×