Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Upd. Трейлер сериала «Никита»» | 24.05.2010 13.45
Может быть, просто раньше не особо следил за таймслотами. Привык как-то уже. То же "Сверхъестественное", например, в четверг ждать. А тут вдруг раз, смотрю, поменялось.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 24.05.2010 13.45
Вместо того, чтобы либо не вступать в рассуждения, либо сказать открыто сказать, что ребята, мы не разделяем позицию Никиты, давайте закроем обсуждения вокруг и около, появляются блоги, новости.

Представьте себе, это новостной контент. И из-за одного несдержанного казахского юзера мы не намерены лишать всех НК-читателей актуальной информации.

Прочие ваши какашечки про Z и "человека в маске" в точности повторяют ваш прежний финт. Такой же мелочный и детский. Но раз уж вам действительно дороже свободно млякать направо и налево, а после дисциплинарного замечания уйти оскорбленным Дартаньяном, это ваше личное дело. Я про вас уже забыл.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 24.05.2010 13.43
Как-то вы все уж сильно поубавили градус ожидания фильма. Неужели, настолько средне и сыро?
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 13.41
Естественно - в России такой успех объясняется заоблачными ценами. Даже на "Аватара" билеты были в пределах 600 руб. А здесь же по 750-800 руб за билет.
Это в Киностарах и Аймаксах.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.39
Клеееевввооо)))
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.38
Ближайшие три дня приготовьтесь к беззаконию и анархии — нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»: не хочется спустить в трубу шесть лет ожидания, нахватавшись спойлеров.

Чтож... Плохо конечно, хотя, в общем, переживём. А почему именно три дня?
По Опен-эйру конкретики на данный момент нет.

Ясно. Ну значит будем ждать, когда она появится.
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.29
нет, я честно плакал
TransistoR
TransistoR 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.26
Еще весь сезон просмотреть надо ))) Но финал хоть не обманывает ожидания по своей эмоциональной нагрузке?
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.18
ыхыхы, ребята, начинаем разбойничать.
Смотрите скорее финал, народ.
И ты, Транзистор, тоже)
Han Solo
Han Solo 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 24.05.2010 13.02
Эх, хорошее было кино.
А последние 3 фильма фигня - там нет Хана Соло:(
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 12.53
Ожидаемо, вот например меня потащить на четвёртого Шрэка после ужеаснейшего третьего смог бы только стопроцентный сарафан в интернете, и то не факт. Смотреть квадриквел (так же можно выразиться?) ну совсем не хочется. Оттого интересно, как через несколько лет отработает бюджет "Кот в сапогах".
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 12.51
О да! Я уже его люблю )))
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.51
Ближайшие три дня приготовьтесь к беззаконию и анархии


*Перезарядил ружжжо и пошел менять аватарку*

нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»: не хочется спустить в трубу шесть лет ожидания, нахватавшись спойлеров.


А я Лоста не смотрю, так что в комментариях буду!

По Опен-эйру конкретики на данный момент нет.

Понятно. Плохо, что ж делать. Тогда планирую свои поездки, а там, как повезет. Да и вообще, я так понял, что на июнь шансы минимальны.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 12.50
Если в определенные моменты просмотра начнешь скучать, вспомни что фильм не 3D и на тебе нет ужасных очков, это сразу же вызывает симпатию к фильму))
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 24.05.2010 12.49
Ну ладно, извини, Транзистор, ну правда) Будут еще (наверное) хорошие и ценные читатели. Мы с Johnny вывели того же harm'a на арену) Пару месяцев и будет человек таким же классным как мы. Я сначала сказал Критику что не уйду, но кусаться больше ни с кем не хочу, да и Z будет спокойней.

(ну правда, я понимаю, что обидно и неприятно, как за наше кино, так и за отношение к нему, но ведь есть вещи поважнее. Дружба например)


Правильно. Ради нее я и вернулся. Только.

Но тут почему еще так некрасиво все выходит. Вот критику в адрес редакции нельзя (я в письме давал объяснения), а в адрес отдельно взятого творческого деятеля можно и приветствуется. Это микрополитика сайта? Его позиция? Это смешно просто. Вместо того, чтобы либо не вступать в рассуждения, либо сказать открыто сказать, что ребята, мы не разделяем позицию Никиты, давайте закроем обсуждения вокруг и около, появляются блоги, новости. И все повторяется в одной плоскости. Одно и тоже. Один harm в основном правильно поступал, что приводил инфу, ссылки и собственные аргументы. Конструктивно. Безусловно. Остальные лишь эмоции. Вот и получается, что многим заходящим читать новости и комментарии приходится читать один и тот же томик: "как жалок и смешон наш герой и его фильм". Думаешь, не обидно кому-то будет читать такое? И какие могут быть последствия.

Хотя если кто-то проигрывает, значит кто-то должен и выигрывать. Кто? Сайт? Не думаю.


Ну значит не судьба, комрад) Что я могу сделать. Я прекрасно понял человека в маске на аватарке, разговаривать у нас не получается, хотя мне и не особенно это нужно было в последнее время. А вспоминать кто, что сказал когда-то, понял, не понял кино и прочий пинг-понг уже осточертело.

И еще меня рассмешила причина игнорирования картины. Как оказывается, что отдельно взятый читатель может повлиять на то, смотреть или не смотреть кино)) Ну разве не смешно? Мне если нужно посмотреть, я смотрю, вне зависимости кто что сказал.

Лично я, как часть сайта чувствую себя проигравшим.


Фэны Люмена никогда не проигрывают! Люменофэн - уже сила!
Все, ладно, Юр, поеду я и не будем раздражать человека в маске. Мне это не нужно.
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.46
А я уже посмотрееееееел... ^\_^

и я тоже. Но обсуждать здесь не будем
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 12.46
Мультфильм не оправдал даже самые скромные прогнозы. А убери завышенную стоимость билетов на 3D и результат будет еще плачевней. Но есть и моменты какие меня радуют, это: "Шрек покойся с миром" наверняка не победит по кассе Драконов и Великое 3D не столь уж и великое.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Остаться в живых | 24.05.2010 12.37
премодерацию поддерживаю

Done.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.29
Воруй! Убивай!

Про гусей и ответный гудок забыли. :)
нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»

А я уже посмотрееееееел... ^\_^
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 12.21
Эх бедный Шрекушка, не дают ему покоя, все размножают и размножают, а людям-то он поднадоел, вот и сборы маловаты!
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Шрэк навсегда | 24.05.2010 12.19
-Кот, ты стал таким жи...живеньким...

Вот и последний, по заявлениям студии, "Шрек" тоже стал живеньким. После убийственного, в самом плохом смысле этого слова, триквела.
Расположу и я свои предпочтения:
1)Шрек
2)Шрек Навсегда
3)Шрек 2
А триквела для меня просто не существует. Они не продвинул историю ни на миллиметр.
Этот же фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы отдать последнюю дань уважения монстру, с которого началась золотая эра компьютерных мультов для меня.
Мораль фильма проста, но каждому из нас удается ей следовать - что имеем не храним, потерявши плачем.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.16
Ближайшие три дня приготовьтесь к беззаконию и анархии — нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»: не хочется спустить в трубу шесть лет ожидания, нахватавшись спойлеров.


Опа. Читать надо будет очень осторожно, раз никто не будет фильтровать комментарии на предмет спойлеров.
«Повелителя стихий» с командой Шьямалана.

Все бы отдал за живого Шьямалуна
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 24.05.2010 12.09
Хочется сказать вот что, я уже говорил ранее, что Никикта Сергеевич после своего провала зря делает бесплодные попытки "засовывать свое кино во все дыры". Ошибка "Предстояния", как мне кажется - это огромные акценты, расставленные на подражание западным спецэффектам! Ведь кто может сказать, что актеры этого фильма играли плохо? Они играли, по моему замечательно,живо, талантливо, просто не тому Михалков уделил внимание, не тому, надо было меньше снимать мины с бабочками, а больше показывать жизненных сцен, реализма! Очень жаль, кстати, что еще в фильме я увидел плагиат из "Чистилища" и "Спасти рядового Райна", нужно как-то по своему, по русски, не надо гнаться за западом, все равно не угнаться, надо делать что-то свое, чтобы они за нами гнались, нам завидовали, хоть в чем-то=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 24.05.2010 12.01
Ну, мы все это уже знали. Никита Сергеевич не победит.

Откуда вы знали, что не победит, может быть он взятку давал, а просто не прокатило?=)А может его кино достойно было и его просто не оценили должным образом?
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 24.05.2010 12.00
очень рад, что ничего не дали.

А почему вы так рады? Вы такой ненавистник Михалкова?=)

страницы

...
11405
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×