Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.55
Во-первых, хотя кого это волнует, фильм с таким названием уже есть. "Без компромиссов" всмысле.

Дело в том, что официально его нет. По лицензии он выпускался на DVD под названием "Нечестная сделка" (ЕА выпускали на кассетах в пиратском переводе, так что не в счет), да и переводится он именно так. Ну, "Грубая сделка", как вариант.
Potter
Potter 5 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.54
Мда, уж лучше "Неужержимые" или "Смертники",чем это
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 21.53
Ну, когда-нибудь все умирают =) А вообще, пока неясно, только два проекта сделал, вот после Смертников и следующего проекта будет ясно.


Согласен. И ему будет очень тяжело после них создать что-то стоящее. Но будем надеется на лучшее.
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.52
нуууу,ребята это уже идеотизм,правда,ну какие могут быть «Без компромиссов» и «Пешки» в самом то деле,такой афегеный фильм и такие название,я за "Пушечное мясо" и "смертники" больше вариантов не вижу
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.51
[/quote]но оно отпугнет зрительниц[/quote]
А зрительницы ходят на такое кино?
Не знал,не знал...
Я всегда думал,что на такие фильмы ходят компаниями парней,или парами парни+девушки.
Как уже говорилось выше - оба названия не совсем удачны.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.50
Никакое не нравится, бррр
Meskalin
Meskalin 1 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.47
Оба не нравятся!! Во-первых, хотя кого это волнует, фильм с таким названием уже есть. "Без компромиссов" всмысле. Да и снимается там наш знакомый губернатор, который есть и в этом фильме. Во-вторых "Пешки" хоть передают смысл названия в целом, но звучит как минмиум глупо! С таким актерским ансамблем и кол-вом экшена, название должно соответствовать. "Пушечное мясо", на мой взгляд, было идеальным вариантом. Но раз уж посчитали, что это название сократит кол-во эстрогена в к/т и создатели лишатся прибыли...что ж, пусть так. Голосовать не буду(
Алексей Булдаков
Алексей Булдаков 1 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.46
Я проголосовал за 2й вариант, ибо есть уже фильм "без компромиссов", так зачем еще один с таким же названием?
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.44
Уж сколько названий не было предложено, всё равно не цепляет. Однако, конкретно, из двух этих вариантов "Пешки", как-то больше нравятся.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 21.43
Сделай они концовку реалистичной
Эт самнительно!
или только намек на пришельцев, выглядело бы органично.
Ну все. Суть притензии понятна!
Хазимир Фенринг
Хазимир Фенринг 5 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.42
Из представленных двух вариантов первый более агрессивный и подходящий задорному экшену. "Пешки" по названию это скорее политический триллер )
Катерина
Катерина 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фотографии с премьеры» | 26.05.2010 21.42
трое НК-читателей рядом с легендой большого кино

Фото-класс:)
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.38
Вот это как раз Йейтс может передать очень хорошо.

Если он это сделает - я буду счастлива.

Это конечно так, но все же меру необходимо соблюдать.

Естественно. Об этом никто не спорит. Это то, что я имела ввиду под "качеством всего получившегося". Понятное дело, что если ПП заявлен в названии и потом о нем почти ни слова, то адаптацию вряд ли можно назвать удавшейся.
Но с другой стороны нельзя перегружать (чтоб не фанаты не уснули:))
VaMpiR
VaMpiR 0 комментирует статью «Окончание спецпроекта «На игре»» | 26.05.2010 21.34
Рижиссер Я думаю что надо. Еще одну часть снять Я думаю сюжет будет такой что сын Бориса Сергеевича - Виктор Вержбицкий Будет мстить им за отца.......... и Вампир будет искать ян и комара за помощью...................Как вам идея))))
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.31
Думается, на свете еще остались странные люди, до сих пор не посмотревшие первый блокбастер наступающего лета


Ну да есть такие :-) Исправлюсь на выходных, обещаю:-)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.30
На завтра забронирован билет, а тут столько всего... Нееет, не буду смотреть.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 21.29
Но что такова в этой концовке, что она портит впечатление от фильма или фильм вообще не воспринимают как продолжение классичекого Инди?

Я так не считаю. Впечатление хорошее, как продолжение воспринимаю. Но концовка-отстой. Не потому что там была фантастика впринципи. А потому, как она была подана. Сделай они концовку реалистичной, или только намек на пришельцев, выглядело бы органично. А так получилось гипертрафированно и просто банально. Впрочем Лукас этим везде страдает. Вспомните "Месть ситхов"
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.28
Потому что вырезание просто неизбежно. Это кино, а не книга.

Это конечно так, но все же меру необходимо соблюдать. Я понимаю, вполне можно вырезать линию с Гермионой и ее "Г.А.В.Н.Э.", но линию принца-полукровки нельзя было удалять.
Но главное все-таки предать дух. А вот с этим в последних частях проблемка. И боюсь как бы они в этом аспекте не запороли последние 2.

Смотрите, в "Дарах Смерти" полнейший мрачняк и безнадега. Зло побеждает, ГГ одни шарахаются по лесам, с трудом представляя, чем они должны заниматься, много смертей персонажей, к которым все привыкли и любят. Вот это как раз Йейтс может передать очень хорошо.
spb
spb 5 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.28
Думается, на свете еще остались странные люди

Ахаха, странный я человек))
P.S.: Спасибо за ролики.
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.23
все события должны были перекоситься из-за отсутствия Радзинского... он в виде перенной путает все карты своей смертью

да там гениев и без Радзинского бы хватило, план станции же уже лежал написанный
по замыслу бомба должна была сделать так, чтобы самолёт не упал... Но он, очевидно, упал. Ведь показанное нам оказалось не альтернативной реальностью (когда всё казалось логичным после фразы Джулиет), а загробным мирком.

да, все четко - предотвратить ход событий НЕ удалось, хотя Джек в это и верил, а слова Джулиет могут относиться как раз ко вселенной Сайдвей
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.20
Ну да, чё-то тут нпонятное остаётся при любом раскладе. по замыслу бомба должна была сделать так, чтобы самолёт не упал... Но он, очевидно, упал. Ведь показанное нам оказалось не альтернативной реальностью (когда всё казалось логичным после фразы Джулиет), а загробным мирком.
Ну а если аномалия после взрыва осталась и Дарма построила бункер, то все события должны были перекоситься из-за отсутствия Радзинского... он в виде перенной путает все карты своей смертью.
Видимо это неразрешимый вопрос временнЫх аномалий.
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Что ждет «Оставшихся в живых»? Ответы на загадки сериала» | 26.05.2010 21.20
Такая новость шикарная была, а комментариев так мало?
Некоторые из "спойлеров" по-моему и угадать-то было не трудно. Типа того, что в начале четвёртого сезона появится новый персонаж... Или Десмонд выберется с подводной станции в эпизоде 4.01. Гениально.)

Позабавило, что Джульет и так и так в конце пятого сезона мочили. Шансов у неё не было.))
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.17
Поэтому, раз 2 части будут, я смотрю на финал Поттера с оптимизмом, ножниц будет меньше.

Тогда понятно:)
Меня-то саму количество вырезанного не так волнует, как качество отдельных сцен и всего получившегося вместе. Потому что вырезание просто неизбежно. Это кино, а не книга. Но главное все-таки предать дух. А вот с этим в последних частях проблемка. И боюсь как бы они в этом аспекте не запороли последние 2.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Ангелы Шайи» | 26.05.2010 21.17
Эх... из всех, естественнее выглядит Рози.

Так как раз естественнее выглядит Райт. Если и фотошоп, то чуть-чуть, в отличие от Рози и особенно Бруклин. Те-то, сразу ясно, журнальная завлекуха для людей, а Райт такая живая девчонка.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 21.17
Эх... ну почему я остановился после четвертого сезона??(((
Надо быстро наверстать упущенное.

страницы

...
11356
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×