Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 27.05.2010 00.50
Зайди на половину Поттер-форумов - Эпилог входит в число САМЫХ нелюбимых моментов книги.

И? О чем это говорит? Нужно обратиться в веру поттерофоруманов и считать одну из самых лучших и любимых сцен книги плохой и нелюбимой? Типа посетители форумов лучше знают, что в книге было хорошо, а что нет? А может они идиоты?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 27.05.2010 00.45
Блин, да он и в книге то не нужен был Тупое слезопускание

Еще как нужен. Ты вспомни, как закончилась книга, я даже скопипащу:
и, если честно, - он отвернулся от нарисованных портретов, мечтая теперь только о четырех кроватях, ожидающих их в Башне Гриффиндора, и думая о том, может ли Кричер принести ему туда сэндвич, - с меня хватит проблем до конца моей жизни!

И вот это финал всей серии?! Вот так закончилась бы порясающая история о приключениях и взрослении?! Нет, нет и нет. Эпилог был в тему. В конце концов, что может быть круче фразы "Шрам не болел 19 лет. Все было хорошо", вот это зашибись окончание.
Зайди на половину Поттер-форумов - Эпилог входит в число САМЫХ нелюбимых моментов книги.

Поттер-форумы и их обитатели могут устроить коллективную аваду кедавру, мне все равно, и плевать, что там думают незнакомые люди, они мне не друзья и даже не знакомые.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 27.05.2010 00.43
ну уж "пешки" гораздо ближе к "expandables"чего чего, а этого у Пучкова не отнять.

Выше по комментариям уже столько раз разные люди пояснили, почему гоблинская версия даже близко не подходит картине, что странно такое читать на седьмом десятке реплик.
поросенок степашка
поросенок степашка 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ответы «Лоста»» | 27.05.2010 00.40
Теперь понятно при чем там дарма). Ну это конечно капец, когда можно разобраться, только после прочтения сценарной задумки. Ну а так, вроде, все выглядит логично.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 27.05.2010 00.38
Ну это же Джосс Уидон

Вот ключевые слова. И там же не одна подобная Никите линия есть.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 27.05.2010 00.31
Да вот не совсем Никита.

Ну это же Джосс Уидон: чуток сайфая, и старая история обретает новый вид.
chilanzar
chilanzar 6 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 27.05.2010 00.28
ну уж "пешки" гораздо ближе к "expandables"
чего чего, а этого у Пучкова не отнять.
компромисбл - ацтой!
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 27.05.2010 00.18
Я гарантирую, что эпилог будет суперский, и может быть даже выбьет слезу.

Блин, да он и в книге то не нужен был
Тупое слезопускание

Зайди на половину Поттер-форумов - Эпилог входит в число САМЫХ нелюбимых моментов книги.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 27.05.2010 00.17
Меня полностью устраивает классическое "Бешеные псы", поскольку оригинальное не имеет перевода как такового. Это фирменная безграмотность Тарантино, выбравшего круто пишущееся слово и напутавшего буквы.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 27.05.2010 00.15
У них на плакате слова уложены так, что никакие пешки не лягут: артикль на одной строке, длинное существительное на другой. И одна из причин непринятия "Пушечного мяса" у них в том, что тайтл не укладывается в оригинальное лого.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Карл Эрик Ринш взялся за «Бегство Логана»» | 27.05.2010 00.12
Интересно
Проект очень интригует
Нравится оригинал
Хочется увидеть как в него вдохнут новую жизнь:)
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 27.05.2010 00.01
А вот мне кажется так : Reservoir - существительное,употреблённое в пассиве,поэтому носит первостепенный характер фразы.Короче,я думаю,что перевод может звучать как "Сокровищница псов".Но я могу ошибаться..
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 23.55
Думаете всё-таки поменяют название на одно из двух?

наверно,хотя первонаячальные названия были гораздо лучьше
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 23.52
Смысла не понимают даже англоговорящие. А Тарантино не рассказывает, что это значит. Все гадают только.
Но по смыслу фильма "Бешеные Псы" подходят идеально. Так считаю.
ptanderson
ptanderson 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 23.46
Думаете всё-таки поменяют название на одно из двух?
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 23.36
Вот недавно обсуждавшиеся "Прощайте, псы!" (sic!) - это край, по-моему.

Ой!Наконец-то вы подняли этот вопрос.Я дико извиняюсь,за то,что влез,да ещё и с такой глупостью,но ради бога,скажите пожалуйста ваше мнение локализации "Reservoir Dogs".
Не спал ночами и неделями,но так и не понял,как же эта классика должна звучать в русской версии.
Thompson
Thompson 9 комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 26.05.2010 23.31
Я изначально настороженно отнесся к назначению Кингсли на роль злодея, в голове сразу всплыл Бладрейн и его тамошний главзлод.
LucasCane
LucasCane 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ответы «Лоста»» | 26.05.2010 23.20
Подписываюсь под каждым словом :) Статья прям выражает все, о чем я думал + то, о чем подозревал.

Elecstorm
Джей Джею принадлежит разработка идеи и общей концепции сериала на подготовительных стадиях пилота. Дальнейшее его участие в сериале ограничилось лишь продюсированием.
smal
smal 9 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 23.16
"Пешки" - название ни о чем не говорящее. Пустое и унылое. Пешки, одним словом. "Без компромиссов" - ненамного лучше, но лучше. Ёмче как-то. В любом случае, лучше и безликих "Неудержимых", и пустых "Пешек".
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ответы «Лоста»» | 26.05.2010 23.16
все-таки интересно, над какой именно частью сериала работал Джей Джей Абрамс
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 23.05
Без компромиссов звучит вполне неплохо.
А Пешки не подходит хотя бы потому, что команда будет воевать против целой армии наемников, готовящихся изменить режим в стране, так с чего в ее составе какие-то пешки?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Впечатления о финале «Оставшихся в живых»» | 26.05.2010 23.04
Концовка по ощущениям лучше концовки Battlestar Galactiva или всё-таки слабее?

Я вот тоже через некоторое время после просмотра задался этим вопросом. И решил, что для меня они равны, потому что оба сериала безумно люблю и считаю их самыми лучшими, и у обоих шоу финалы не разочаровали, а дали именно те концовки, о которых я только мог мечтать. Так что примерно на том же уровне, но в зависимости от того, какой сериал сыграл в жизни большую роль. Как-то вот так, неопределенно.
Barros
Barros 1 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 22.52
Насчет длины названия:

Козырные пешки
The Expendables
Без компромиссов

:-))))
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует фильм Принц Персии: Пески времени | 26.05.2010 22.50
Кингсли был скучен и не интересен


Эх... а ведь так по-хорошему самый сильный актер в фильме. Практически во многом из-за него и интерес к фильму у меня был. Я прямо разочарован...
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 22.47
Нет-нет-нет, у "компромиссов" все же на одну больше :) А вообще, конечно, сходится, да.

страницы

...
11334
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Тихоокеанский рубеж 2
Дублированный трейлер
1
Реплики*
Трейлер
1
Каратель
Трейлер №2
0
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×