Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Новые ролики «Рыцаря дня»» | 28.05.2010 14.04
Диас с ноги хорошо Крузу въехала. Хоть и понятно, что подстава, все равно прикольно.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 14.03
Баннер - реальный крышеснос! Мегаблеск!
loadnsave
loadnsave 1 комментирует статью «Тизер фильма «Волшебный кубок Роррима Бо»» | 28.05.2010 14.02
Мне почему-то змеюка напомнила Мортал Комбат, там ниндзя Скорпион подобных пускал, уровень сейчас чуток получше, правда то было в 95 году и смотрелось круто, а сейчас...
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.54
Вот он.
OxotHik
OxotHik 0 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.51
"Неудержимые" лучше "Пешек"? Неожиданно.
Ник
Ник 6 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.39
Вроде бы это его давнее прозвище. (Переводится примерно как Проныра.)
spb
spb 5 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 28.05.2010 13.37
Так им и надо))
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.27
Баннер конечно крышесносный, но без Шварца смотрится не так круто.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.25
интересно! не поделитесь?
Corey
Corey 1 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.25
Ребята, скажите а почему Сталлоне называют Слаем =)
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 13.21
Когда звучит голос Фила Лайнота сразу становиться тепло и какая-то добрая обстановка - даже если на экране его величество экшен)
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.54
почему нету Шварца?!


Ну у него там совсем маленькое камео. Так что думаю поэтому. Вроде даже говорили, что Уиллиса в фильме будет больше.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.53
Прогнозирую 90\% обновление рабочих столов среди читателей Filmz.ru


Те же мысли были как увидел. Даже сам думал поставить, но потом все-таки решил, что пока не готов убирать "Star Wars", стилизованный под тайную вечерю...
Ник
Ник 6 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.48
Да простят меня все присутствующие на обоях, но...

Эх, не удержался.( Что-то удалил, что-то переставил - и красота заняла свое почетное место.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ответы «Лоста»» | 28.05.2010 12.44
так это не противоречит автору. Да, возможно каждый после своей смерти попал на самолет в "один и тот же момент времени", а не жили там с рождения снова. А воспоминания про сына джек и тд - это как во сне, когда вам кажется что вы помните того, чего не было. И уже с этого момента они просуществовали до того, как очнулись. Чарли сразу, остальные не сразу.
Единственное, что не понятно, как в АР умирали души других людей?
Ник
Ник 6 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.30
Ну так удалите иконки, к чертовой матери!

Да простят меня все присутствующие на обоях, но... Вот если фильм оправдает все мои ожидания - тогда я с готовностью пойду на жертвы.)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Шрэк навсегда | 28.05.2010 12.29
Охохо, это провал. Мне странно такое говорить, но четвертый Шрэк хуже третьего, потому что в третьем, несмотря на идиотского Артура, семейные ценности, и общую затянутость, было много по-настоящему смешных шуток. А здесь почти все были засвечены в роликах, и новых я увидел 3,5. Осел в это й части стал бесить, история про кризис не увлекает совсем и т.д. и т.п. А убери Кота и Румпельштинцхена и, все, мульт рухнет, как карточный домик. Жаль, что практически гениальный мультик выродился в такую пресную, несмешную, и совершенно необязательную ерунду.
ЗЫ Ах да, создатели не удержались и все-таки напихали трехмерных аттракционов, но если в Драконе это смотрелось нормально, то Шрэку такое нужно, как собаке пятая нога.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.25
Ну так удалите иконки, к чертовой матери! Ничто не должно мешать такой красоте )))
Ник
Ник 6 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.23
Иконки и персонажи плохо сочетаются друг с другом, возникает мешанина.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.22
Не, ну баннер реально крутой. Я даже несколько секунд колебался)))
SeRoжa
SeRoжa 0 комментирует фильм Супер МакГрубер | 28.05.2010 12.21
Я в шоке, смеялся ли я? ДА,но не потому что смешно, а потому что тупо....очень тупо, доходило до того, что возникало чувство злости на персонажей фильма. По моему это самый идиотский фильм который я когда либо видел(и досмотрел до конца)))))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.20
А чего неудобного?
Ник
Ник 6 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.20
Прогнозирую 90\% обновление рабочих столов среди читателей Filmz.ru

Ну тут такой соблазн - удержаться невозможно. Хотя, "баннерные" обои не особо удобны. А вот череп - просто блеск!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.19
А тебя я и не рассматривал, учитывая твое отношение к фильму :)
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «И снова о «Неудержимых»» | 28.05.2010 12.18
Прогнозирую 90\% обновление рабочих столов среди читателей Filmz.ru
+1) А был бы еще Арни, так и все 100\%!)

страницы

...
11333
...
по просмотрам
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×