Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.24
Я вас дословно процитировал.

Прибав к этому собственный смысл - что я говорю не о собственной шкале оценок и ценностей, а за вашу, за Джонни и за чорта в ступе. По-моему, логично, если я говорю от своего имени, я выставляю фильму собственную оценку. И что каждый комментарий не информационного свойства, вне зависимости от авторства, есть исключительно ИМХО и ничто иное.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.23
ну, в такие подробности я не лезу.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.22
И что ты хотел мне сказать.


А то, что тебе показалось одно - хорошим, а другим - 4/10. То есть вся дискуссия может просто быть спором разных взглядов. А ты говоришь 1:0.

Потом о памяти. Я вас сейчас удивлю. Вот я до сих пор плююсь от Реквиема по мечте, хотя все критики и не только за. Я в нем не нашел ровным счетом ничего. Но в памяти отложился. Это критерий качества? Могу еще припомнить таких примеров.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.22
Я вас дословно процитировал.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.21
Поэтому с фразой Zlobena "Что же это за прекрасный фильм такой, если он подчистую стирается из памяти?" я не согласен, потому что фильм стрирается из ЕГО памяти.

И?! Я там говорил за весь мир, что ли?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.18
Является. Конечно, принимая, как данность, субъективизм оценок.


Угу. Я об этом и говорю.
Поэтому с фразой Zlobena "Что же это за прекрасный фильм такой, если он подчистую стирается из памяти?" я не согласен, потому что фильм стрирается из ЕГО памяти.
А вот с вашу фразу
Но для меня, при таком раскладе, это максимум середняк.
я принимаю, т.к. она говорит о вашем личном восприятии.
Но аргументом в споре о фильме это быть не может, потому что вы не помните, я помню, а у Васи Пупкина вообще склероз.
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.17
Это как это не главное? А, понял, вы про то, что "ничто в мире не стоит слезинки ребенка" и иже с ними?

Я думал о том, чтобы сказать что-то в это роде.) А вообще, я имел в виду, что настолько масштабного сажания людей в истории нашей страны не припомнить, что о чем-то, да говорит. Хотя да, диалог зашел в тупик. Прекращаем? Спасибо за интересное общение.)
Спойлер! А Сталин все равно сволочь.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.17
Хотя раньше я был на вашей стороне.


Это на какой такой, позвольте спросить, стороне?
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.16
Ну я же доказываю. Именно в этом режиме.

Доказываете в основном на примере управления фирмой, сравнивая увольнение и прочие меры начальства с лагерями и расстрелами.
Спасибо за этот диалог. Всего наилучшего.

Вам того же.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.15
Слушай, я замучался за весь день объяснять. Пойми уже мою позицию в этой теме. Такие, эмм, правила, меры, были лишними и неправильными. Опрокинул бюст - в тюрьму. П****ц.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.13
То есть, максимум месяц прошел.

Тогда я ни хрена вообще не понимаю...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.12
Странно, а вот мне как раз комфортность восприятия информации, наряду с формированием нужных эмоций всегда казались признаками хорошей режиссуры, нет?


Я тебе и ответил, только в шуточной форме. Чего не понял? Судя по твоей реплике признаками хорошей режиссуры можно назвать и Нашу Рашу: Яйца судьбы, не так ли?

Ну нету там эмоций! Нету! Где они, после 72-го?


Я рецензию написал по-твоему бездушно? Автоматом и не вкладывая сердце?

Какие решения принимались по итогам очередного убийства и прихода на место выбывшего бойца нового человека?


Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?


Слушай, ну капец мне настроение поднимаешь) То есть каждый фильм, который по-твоему называется сильным дает исчерпывающие ответы на все вопросы?

То есть берем какой-то исторический участок и получаем все что нужно глядя на картину?

Я могу еще раз посмотреть ради этого, но вот в упор не понимаю твоего бульдозерства.

Пришел ли он на самом деле к этой мысли?


Вот тут припоминаю, что под конец ленты, когда подъезжала машина и он перепугался за свою дочь, помнишь? Как ты считаешь, в каком состоянии он пребывал на тот момент и чуть позже, думая о терроре и думал ли он о нем?

Тебе было комфортно воспринимать то, что хотел сказать тебе Михалков? Внутри сжималось-разжималось?


Мне было нормально лицезреть. Комфортно - это Star Wars, моя родная стихия. А в УС масса чувств. Сжималось-разжималось в сцене сожжения амбара, уничтожения курсантов и пожалуй сцена с подбитой баржей.

Проблемы с восприятией идеи фильма были? Эмоции в нужных местах были? Там тот же Эрик Бана. Вот где он эмоциональней? Достоверней?


Я тебе про разного Бану зачем писал? Или ты считаешь, что мои слова, что в Мюнхене его персонаж был сложнее - это пустые слова?

Про фильмы из моего топ20 я могу общаться в любое время не пересматривая....


А кто сказал, что М входит в мои 20-ть? У меня и Крестного отца с Заводным апельсином в нем нет, однако это не мешает мне говорить о них с предыханием.

Извини, я, может, резок, но аргументов нет у тебя. Нету...


У тебя единственный был аргумент на те вопросы, не особо касающиеся фильма как такого. Политический ответ на политический вопрос, для меня это не есть основной вопрос в этом деле.

Я могу покопаться и отыскать ответ. Тогда твой аргумент растает. Дальше тогда мне придется стать Тузиком. Но мне тебя будет жаль, комрад))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.11
Понимаете, поскольку я "смотрю сердцем", сильные "по мне" фильмы забиваются мне в память накрепко и надолго. И, лично для меня, именно это является первейшим показателем уровня фильма. Видимо, у Злобена восприятие работает так же.

Абсолютно.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.11
а про стокновение государств. Это-то нельзя считать "один на один".

В случае с американцами, да, нельзя.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.10
Керейман смотрел фильм несколько лет назад, как я понимаю.

До своего ухода, когда мы с ним спорили насчет Спилберга и Кэмерона, он написал, что специально для этой дискуссии фильм пересмотрел. То есть, максимум месяц прошел.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.10
Я вас так понимаю) Но тем не менее нормально отношусь к фильму)
Хотя раньше я был на вашей стороне.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.10
По мне это как раз тот случай, где о рационализме нужно думать в последню очередь. дети есть дети, и ты об этом знаешь. Даже если воспитать его в интересах партии

Ну причем тут партия??? Ёкарный бабай, пойми, я воспитываю ребенка так, что не надо переходить дорогу на красный свет светофора. Не надо во дворе подходить и делать КикЭсс парням, старше тебя лет на пять. Не надо совать пальцы в розетку. Не надо кушать гнилую колбаску.
И, блин, НЕ НАДО РОНЯТЬ БЮСТ ТОВАРИЩА СТАЛИНА!!! А уронил - так это все равно, что на красный свет 9-полосную магистраль переходить. Нет?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.09
Это я к тому, что Новолуние было редкостным гуаном, и еще "круче" не надо.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.09
А вы, простите, тоже меряете уровень фильмов памятью Zlobena???

А при чем здесь моя память? У каждого она своя. Вы сколько любимых фильмов своих начисто забыли? А сколько нелюбимых? То-то и оно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 17.09
Он - служитель закона, точнее - охранник порядка, - эти слова лучше подходят.
Ну и это тоже, но все же основная задача - это федеральный розыск.

Он не останавливает перед насилием, но лишь тем, которое считает допустимым "по понятиям".
Странно, я всегда считал, что они законам подчиняются, а не понятиям... Ладно, предположим, взяв в кавычки, вы это и имели в виду.

Он в собственных глазах падает с высот... ...Вполне мотив... Во всяком случае, эта версия как минимум заслуживает права на жизнь, как вы считаете?
Да, вполне мотив, ничему не противоречащий. Но мне, как человеку, с пристрастием смотревшему фильм, этот мотив кажется мелким не только для зрителя, но и для такого крупного деятеля искусства, как Скорсезе. Поэтому я не могу принять вашу версию. Что это такое: типа крутой охранник боится стать некрутым и начать
Спойлер! крошить всех окружающих
. Объясните мне тогда, зачем нам показывают военные флэшбэки с кучами замерзших трупов, с подстреленным офицером и с расстрелом немецких солдат. Это ведь никаким боком не упирается в вашу теорию. Зачем разговор со старым врачом-садистом-возможно-нацистом? Зачем проникновенный монолог главного надзирателя о насилии как божьем даре? зачем все это? Скорсезе же не настолько пофигист, чтобы ввести в фильм все это просто так, от балды, или там для создания атмосферы. Я-то себе ответил (пусть и частично) на эти вопросы, правда не здесь, а в комментариях к фильму, но вот мне интересно было бы ваше мнение.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.08
Бина в фильме)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.07
И когда один на один, есть еще понятия "ты - мужик", и "у тебя есть яйца".

Я же не про такое говорю, а про стокновение государств. Это-то нельзя считать "один на один".
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первые кадры «Разделителя»» | 21.05.2010 17.06
Фильма или Бина в фильме?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.06
Вот здесь информация немного иная.

Статья от иностранного журналиста, это конечно мощь =))) Но есть и другие источники, где указывается, что все это было необходимо и важно. Так что выстрел мимо цели. Мы ими перекидываться можем хоть до посинения.
А вообще, невозможно доподлинно установить точное число, и это здесь не главное.

Это как это не главное? А, понял, вы про то, что "ничто в мире не стоит слезинки ребенка" и иже с ними? Так это, по моему мнению, полная ерунда.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.05
В данном случае, у меня нет возможности что-либо доказать в этом споре, не основываясь на источниках из прошлого.

Ну я же доказываю. Именно в этом режиме.
Считайте так, если Вам угодно.

Спасибо за этот диалог. Всего наилучшего.

страницы

...
11254
...
по просмотрам
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
851
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
581
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
255
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
237
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
10
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×