Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.39
Думал. Но сколько думал, все равно не смог понять, как это все отразилось на исторической и временной ситуфции. На исторической более менее понятно - лагеря. А на временной?
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.36
Такие, эмм, правила, меры, были лишними и неправильными.

А ты не думал, что они могли быть вынужденными в конкретной исторической и временной ситуации?
Survivor
Survivor 5 комментирует статью «Интервью с Майком Ньюэллом | «Принц Персии»» | 21.05.2010 17.34
Неплохое интервью. Его Поттера, к сожалению, помню очень и очень плохо( но он мне не то чтобы сильно понравился ), а вот на Принца Персии смотрю с надеждой.
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 17.31
Странно, вы перечислили как раз все мои аргументы в пользу именно моей версии.

Во-первых, летмотив характера выкладывают рассуждения врача-"возможно-нициста" о том, что "Вы - человек из мира насилия ... Нет, вы не проповедуете насилие, но вы принадлежите этому миру". И потом он же долго говорит обо всей его жизни: как вы росли, кто вас воспитывал ("волки"), вспоминает обстоятельства его армейской службы. Это даёт нам каркас, в который уже легко укладываются и прежние эпизоды его воспоминаний, и дальнейшие поступки-события. Это даёт нам ключ к его характеру.

Второе. Вообще-то американцам этого не надо объяснять, а тут видимо придётся. Гуверовские федеральные маршалы были не намного более "найс гайз", чем наши кагэбешники. Во всяком случае боялись их ничуть не меньше. Уточняю - внимание! - я говорю именно о КГБ. Не о довоенном НКВД, проведшем массовые репрессии 36-го и 37-го годов, не о послевоенном всемогущем МГБ, а именно о КГБ - при- и пост-хрущёвском. Это просто чтобы вы не заблуждались на счёт соблюдения законов этими ребятами.

Третье. Тут мы уже видимо с вами не сойдёмся. "Боится стать некрутым" - так вы написали... Это довольно метко. Повторюсь: для таких людей соответствие прежде всего именно своим собственным канонам и стандартам - основа характера и мерило законности всех их поступков. Законы формальные для них менее важны, чем собственное понимание своей правоты. Если в своих глазах он превратится в одного из тех, кого всегда презирал, это будет для него невыносимо. Но это моё мнение, разумеется.

Ещё замечу: вы напрасно стараетесь дать один мотив и тому,
Спойлер! почему он создал себе придуманную личность, и тому, почему решил уйти из жизни. А это, в общем, совсем не обязательно. Альтернативную личность он создал потому, что не мог себе простить того, что по его вине (как он считал) погибли дети, и что он убил жену, которую действительно любил. А решение уйти из жизни необязательно имеет те же мотивы.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.31
Но дело, кстати, не только в этом. Фильм может ведь поразить не только в хорошем, но и в плохом смысле. И такие фильмы тоже очень неплохо запоминаются...

Меня вот неприятно поразил "День Д", но кроме нашей нарезки под "Коммандо" я из него ничего не помню. Как вам верно написал Джонни - вопрос восприятия. Я имею обыкновение не засорять память ненужным. Если фильм плохой, я не цепляюсь за него, а постепенно забываю.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.30
Это критерий качества? Могу еще припомнить таких примеров.

Именно! Да, да, и еще раз да.
А то, что тебе показалось одно - хорошим, а другим - 4/10. То есть вся дискуссия может просто быть спором разных взглядов. А ты говоришь 1:0.

Послушай, мы вышли сюда на ринг, то есть биться по конкретным вопросам и с аргументами. Или мне надо в ветке Шрека4 показательно кого-нибудь, поставившего 4/10 разорвать в клочья? Там, пока нет дискуссии, чисто эмициональные оценки, и я могу с ними не соглашаться, но не спорю. Тут изначально брэйн-ринг. Некорректное сравнение, ты не находишь?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.29
Да и так ли важны те вопросы?

Очевидно важны, раз они остались без ответа и у него, и у меня, и у моей жены, к примеру.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.28
Вы сколько любимых фильмов своих начисто забыли? А сколько нелюбимых? То-то и оно.

Вам в абсолютных цифрах или в относительных. В абсолютных нелюбимых гораздо больше, т.к. любимых у меня вообще немного.
В относительных примерно поровну. Я, если долго не пересматриваю/перечитываю/переслушиваю вообще имею свойство забывать.

Но дело, кстати, не только в этом. Фильм может ведь поразить не только в хорошем, но и в плохом смысле. И такие фильмы тоже очень неплохо запоминаются...
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.27
Это к Дарк Мордору.

На аве у вас кто?


Мясник из Обители зла 4.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.26
То есть, максимум месяц прошел.


Правильно. Фильм я помню ровно так же почти как 5 лет назад. Я даже имен всех участников основных не вспомню. Как впрочем и в Бриллиантовой руке, которую я смотрел раз 200. И что? Джонни давит на вопросы, которые он сам никогда не узнает скорее всего. Да и так ли важны те вопросы? Из 1000 вопросов я нашел для себя пару главнейших ответов, которые должны для себя уяснить и евреи, и арабы, и казахи, и все.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.26
Я тебе и ответил, только в шуточной форме. Чего не понял? Судя по твоей реплике признаками хорошей режиссуры можно назвать и Нашу Рашу: Яйца судьбы, не так ли?

Солнце моё, ты издеваешься?
Твоего, видимо любимого, Майкла Бэя, мне смотреть некомфортно (за редким исключением). И "Яйца" тоже.
Ты попробуй ответить серьезно. По списку. Я понимаю, что это расставит Тузика с Грелкой на свои места, но я ж не враг тебе. И вот лично я не вижу ничего обидного в том, что уступлю тебе в честном споре (кстати, я предполагаю, что именно таким будет итог "Шиндлера"). Если что.
Я рецензию написал по-твоему бездушно? Автоматом и не вкладывая сердце?

Нет. Но я говорю про эмоции в фильме, а не твои эмоции после его просмотра. Это ж 2 большие разницы, нет?
Слушай, ну капец мне настроение поднимаешь) То есть каждый фильм, который по-твоему называется сильным дает исчерпывающие ответы на все вопросы?

Я рад, что тебя развлек, но фильм, который, не давая ответов на вопросы, называется сильным не судит и не пропагандирует. И это не про "Мюнхен".
Я могу еще раз посмотреть ради этого, но вот в упор не понимаю твоего бульдозерства.

Я промолчу, можно?
Вот тут припоминаю, что под конец ленты, когда подъезжала машина и он перепугался за свою дочь, помнишь? Как ты считаешь, в каком состоянии он пребывал на тот момент и чуть позже, думая о терроре и думал ли он о нем?

Ты про Авнера? Да?
А я про государство Израиль...
мои слова, что в Мюнхене его персонаж был сложнее - это пустые слова?

Дружище, я задал вопрос конкретно: ЭМОЦИОНАЛЬНЕЙ... Я смотрю сердцем и спорю, основываясь на восприятии. Я ж не дибил, и понимаю, что роль Авнера сложнее роли Гектора.
Что уж ты так....
А кто сказал, что М входит в мои 20-ть? У меня и Крестного отца с Заводным апельсином в нем нет, однако это не мешает мне говорить о них с предыханием.

У меня тоже их там нет. Но ты вышел на ринг. И должен иметь аргументы. Я, как минимум, досконально помню свои ощущения от "Мюнхена" и привожу аргументы.
Тогда твой аргумент растает.

У меня не один аргумент. Читай внимательней. Я выделил несколько составляющих и проехался по каждой. И опровержение хотел бы видеть в той же логике.
Дальше тогда мне придется стать Тузиком. Но мне тебя будет жаль, комрад))

Ты не переживай за меня. Я буду рад уступить тебе в честном споре.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.25
На тёмной) На аве у вас кто?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.24
Я вас дословно процитировал.

Прибав к этому собственный смысл - что я говорю не о собственной шкале оценок и ценностей, а за вашу, за Джонни и за чорта в ступе. По-моему, логично, если я говорю от своего имени, я выставляю фильму собственную оценку. И что каждый комментарий не информационного свойства, вне зависимости от авторства, есть исключительно ИМХО и ничто иное.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.23
ну, в такие подробности я не лезу.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.22
И что ты хотел мне сказать.


А то, что тебе показалось одно - хорошим, а другим - 4/10. То есть вся дискуссия может просто быть спором разных взглядов. А ты говоришь 1:0.

Потом о памяти. Я вас сейчас удивлю. Вот я до сих пор плююсь от Реквиема по мечте, хотя все критики и не только за. Я в нем не нашел ровным счетом ничего. Но в памяти отложился. Это критерий качества? Могу еще припомнить таких примеров.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.22
Я вас дословно процитировал.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.21
Поэтому с фразой Zlobena "Что же это за прекрасный фильм такой, если он подчистую стирается из памяти?" я не согласен, потому что фильм стрирается из ЕГО памяти.

И?! Я там говорил за весь мир, что ли?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.18
Является. Конечно, принимая, как данность, субъективизм оценок.


Угу. Я об этом и говорю.
Поэтому с фразой Zlobena "Что же это за прекрасный фильм такой, если он подчистую стирается из памяти?" я не согласен, потому что фильм стрирается из ЕГО памяти.
А вот с вашу фразу
Но для меня, при таком раскладе, это максимум середняк.
я принимаю, т.к. она говорит о вашем личном восприятии.
Но аргументом в споре о фильме это быть не может, потому что вы не помните, я помню, а у Васи Пупкина вообще склероз.
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.17
Это как это не главное? А, понял, вы про то, что "ничто в мире не стоит слезинки ребенка" и иже с ними?

Я думал о том, чтобы сказать что-то в это роде.) А вообще, я имел в виду, что настолько масштабного сажания людей в истории нашей страны не припомнить, что о чем-то, да говорит. Хотя да, диалог зашел в тупик. Прекращаем? Спасибо за интересное общение.)
Спойлер! А Сталин все равно сволочь.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.17
Хотя раньше я был на вашей стороне.


Это на какой такой, позвольте спросить, стороне?
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.16
Ну я же доказываю. Именно в этом режиме.

Доказываете в основном на примере управления фирмой, сравнивая увольнение и прочие меры начальства с лагерями и расстрелами.
Спасибо за этот диалог. Всего наилучшего.

Вам того же.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.15
Слушай, я замучался за весь день объяснять. Пойми уже мою позицию в этой теме. Такие, эмм, правила, меры, были лишними и неправильными. Опрокинул бюст - в тюрьму. П****ц.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.13
То есть, максимум месяц прошел.

Тогда я ни хрена вообще не понимаю...
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.12
Странно, а вот мне как раз комфортность восприятия информации, наряду с формированием нужных эмоций всегда казались признаками хорошей режиссуры, нет?


Я тебе и ответил, только в шуточной форме. Чего не понял? Судя по твоей реплике признаками хорошей режиссуры можно назвать и Нашу Рашу: Яйца судьбы, не так ли?

Ну нету там эмоций! Нету! Где они, после 72-го?


Я рецензию написал по-твоему бездушно? Автоматом и не вкладывая сердце?

Какие решения принимались по итогам очередного убийства и прихода на место выбывшего бойца нового человека?


Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?


Слушай, ну капец мне настроение поднимаешь) То есть каждый фильм, который по-твоему называется сильным дает исчерпывающие ответы на все вопросы?

То есть берем какой-то исторический участок и получаем все что нужно глядя на картину?

Я могу еще раз посмотреть ради этого, но вот в упор не понимаю твоего бульдозерства.

Пришел ли он на самом деле к этой мысли?


Вот тут припоминаю, что под конец ленты, когда подъезжала машина и он перепугался за свою дочь, помнишь? Как ты считаешь, в каком состоянии он пребывал на тот момент и чуть позже, думая о терроре и думал ли он о нем?

Тебе было комфортно воспринимать то, что хотел сказать тебе Михалков? Внутри сжималось-разжималось?


Мне было нормально лицезреть. Комфортно - это Star Wars, моя родная стихия. А в УС масса чувств. Сжималось-разжималось в сцене сожжения амбара, уничтожения курсантов и пожалуй сцена с подбитой баржей.

Проблемы с восприятией идеи фильма были? Эмоции в нужных местах были? Там тот же Эрик Бана. Вот где он эмоциональней? Достоверней?


Я тебе про разного Бану зачем писал? Или ты считаешь, что мои слова, что в Мюнхене его персонаж был сложнее - это пустые слова?

Про фильмы из моего топ20 я могу общаться в любое время не пересматривая....


А кто сказал, что М входит в мои 20-ть? У меня и Крестного отца с Заводным апельсином в нем нет, однако это не мешает мне говорить о них с предыханием.

Извини, я, может, резок, но аргументов нет у тебя. Нету...


У тебя единственный был аргумент на те вопросы, не особо касающиеся фильма как такого. Политический ответ на политический вопрос, для меня это не есть основной вопрос в этом деле.

Я могу покопаться и отыскать ответ. Тогда твой аргумент растает. Дальше тогда мне придется стать Тузиком. Но мне тебя будет жаль, комрад))

страницы

...
11252
...
по просмотрам
Одаренные*
Трейлер
167
Нелюбовь
Трейлер
122
Планета Обезьян: Война
Дублированный трейлер №3
95
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
10
Бегущий по лезвию 2049
Дублированный трейлер
1
Оно
Трейлер с MTV Awards
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
851
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
581
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
581
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
255
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
237
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
11
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×