Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.46
То есть вы искали ответы в ленте на вот эти вопросы:

А, по-твоему, эти вопросы глупы???
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.44
Меня вот неприятно поразил "День Д", но кроме нашей нарезки под "Коммандо" я из него ничего не помню. Как вам верно написал Джонни - вопрос восприятия. Я имею обыкновение не засорять память ненужным. Если фильм плохой, я не цепляюсь за него, а постепенно забываю.


Вообще-то о восприятии написал я, ну да неважно.
У меня восприятие другое, я и за плохие цепляюсь, увы. Именно поэтому память не может являться аргументом в споре.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Мартышкин режиссер» | 21.05.2010 17.44
Да да, забыл ещё о них сказать) Тоже два шикарных фильма, "Короли улиц" так уж точно
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.44
Ох... Ты пойми, не так давно закончилась ГРАЖДАНСКАЯ война. Произошел кардинальный переворот. Страной управляют зачастую необразованные и не имеющие опыта (по объективным причинам) люди. У власти много врагов. Она боится, что "всякие там Колчаки" подымут народ на восстание. Это внутри. Снаружи - все боятся социалистического режима и мечтают его уничтожить. И в этой ситуации, представь, что ТЫ, МИХАИЛ, руководитель вот этого государства.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.44
Да. Я вам уже говорил и подробно расписал в рецензии. Если мастер уровня Спилберга берется рассуждать на тему яйца и курицы, у него должна быть четкая на этот счет позиция, а не разведение руками в стороны после того, как у меня было украдено два с лишним часа времени. Развести руками и сказать, что нет ни правых, ни виноватых, я в состоянии и без него.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.42
Но то, что вы не помните фильм, вы использовали в качестве аргумента в споре о качестве фильма!

Естественно. Потому что когда я спорю о качестве фильма, я спорю не о том, должен ли он нравиться моим соседям снизу, а о том, каким - хорошим или плохим - он является для меня. Точно также, как вы вместо памяти используете баллы.

То есть субъективным восприятием убеждали другое лицо в невысоком качестве фильма.

Любой спор о качестве фильма есть то, что я процитировал.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Мартышкин режиссер» | 21.05.2010 17.42
"Сотовый" какой-то олд-скульный что ли...
Тебе такие фильмы нравятся?
По-моему кино на раз.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Трейлер мультфильма «Мегамозг»» | 21.05.2010 17.41
Не смотрел ролик.
Улыбнули его другие фильмы.
"Затерянный мир" - последний из них.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 17.41
Если не ошибаюсь, выражение "крепкий середнячок" применительно к "Острову" Денис употребил в где-то тут в комментариях к своей рецензии.
Ошибаетесь. Ничего даже близкого не было.

Просто у меня он оставляет ощущение немного "недо-"
Ну что ж, вам не хватило, мне с избытком.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.40
Очевидно важны, раз они остались без ответа и у него, и у меня, и у моей жены, к примеру.


То есть вы искали ответы в ленте на вот эти вопросы:

Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?

Какие решения принимались по итогам очередного убийства и прихода на место выбывшего бойца нового человека?

Пришел ли он (Израиль) на самом деле к этой мысли?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.40
Да! Но то, что вы не помните фильм, вы использовали в качестве аргумента в споре о качестве фильма!
То есть субъективным восприятием убеждали (хотя это не совсем подходящее слово) другое лицо в невысоком качестве фильма.
Вот с этим я не согласен.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.39
Думал. Но сколько думал, все равно не смог понять, как это все отразилось на исторической и временной ситуфции. На исторической более менее понятно - лагеря. А на временной?
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 17.36
Такие, эмм, правила, меры, были лишними и неправильными.

А ты не думал, что они могли быть вынужденными в конкретной исторической и временной ситуации?
Survivor
Survivor 5 комментирует статью «Интервью с Майком Ньюэллом | «Принц Персии»» | 21.05.2010 17.34
Неплохое интервью. Его Поттера, к сожалению, помню очень и очень плохо( но он мне не то чтобы сильно понравился ), а вот на Принца Персии смотрю с надеждой.
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 17.31
Странно, вы перечислили как раз все мои аргументы в пользу именно моей версии.

Во-первых, летмотив характера выкладывают рассуждения врача-"возможно-нициста" о том, что "Вы - человек из мира насилия ... Нет, вы не проповедуете насилие, но вы принадлежите этому миру". И потом он же долго говорит обо всей его жизни: как вы росли, кто вас воспитывал ("волки"), вспоминает обстоятельства его армейской службы. Это даёт нам каркас, в который уже легко укладываются и прежние эпизоды его воспоминаний, и дальнейшие поступки-события. Это даёт нам ключ к его характеру.

Второе. Вообще-то американцам этого не надо объяснять, а тут видимо придётся. Гуверовские федеральные маршалы были не намного более "найс гайз", чем наши кагэбешники. Во всяком случае боялись их ничуть не меньше. Уточняю - внимание! - я говорю именно о КГБ. Не о довоенном НКВД, проведшем массовые репрессии 36-го и 37-го годов, не о послевоенном всемогущем МГБ, а именно о КГБ - при- и пост-хрущёвском. Это просто чтобы вы не заблуждались на счёт соблюдения законов этими ребятами.

Третье. Тут мы уже видимо с вами не сойдёмся. "Боится стать некрутым" - так вы написали... Это довольно метко. Повторюсь: для таких людей соответствие прежде всего именно своим собственным канонам и стандартам - основа характера и мерило законности всех их поступков. Законы формальные для них менее важны, чем собственное понимание своей правоты. Если в своих глазах он превратится в одного из тех, кого всегда презирал, это будет для него невыносимо. Но это моё мнение, разумеется.

Ещё замечу: вы напрасно стараетесь дать один мотив и тому,
Спойлер! почему он создал себе придуманную личность, и тому, почему решил уйти из жизни. А это, в общем, совсем не обязательно. Альтернативную личность он создал потому, что не мог себе простить того, что по его вине (как он считал) погибли дети, и что он убил жену, которую действительно любил. А решение уйти из жизни необязательно имеет те же мотивы.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.31
Но дело, кстати, не только в этом. Фильм может ведь поразить не только в хорошем, но и в плохом смысле. И такие фильмы тоже очень неплохо запоминаются...

Меня вот неприятно поразил "День Д", но кроме нашей нарезки под "Коммандо" я из него ничего не помню. Как вам верно написал Джонни - вопрос восприятия. Я имею обыкновение не засорять память ненужным. Если фильм плохой, я не цепляюсь за него, а постепенно забываю.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.30
Это критерий качества? Могу еще припомнить таких примеров.

Именно! Да, да, и еще раз да.
А то, что тебе показалось одно - хорошим, а другим - 4/10. То есть вся дискуссия может просто быть спором разных взглядов. А ты говоришь 1:0.

Послушай, мы вышли сюда на ринг, то есть биться по конкретным вопросам и с аргументами. Или мне надо в ветке Шрека4 показательно кого-нибудь, поставившего 4/10 разорвать в клочья? Там, пока нет дискуссии, чисто эмициональные оценки, и я могу с ними не соглашаться, но не спорю. Тут изначально брэйн-ринг. Некорректное сравнение, ты не находишь?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.29
Да и так ли важны те вопросы?

Очевидно важны, раз они остались без ответа и у него, и у меня, и у моей жены, к примеру.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.28
Вы сколько любимых фильмов своих начисто забыли? А сколько нелюбимых? То-то и оно.

Вам в абсолютных цифрах или в относительных. В абсолютных нелюбимых гораздо больше, т.к. любимых у меня вообще немного.
В относительных примерно поровну. Я, если долго не пересматриваю/перечитываю/переслушиваю вообще имею свойство забывать.

Но дело, кстати, не только в этом. Фильм может ведь поразить не только в хорошем, но и в плохом смысле. И такие фильмы тоже очень неплохо запоминаются...
Существо
Существо 11 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.27
Это к Дарк Мордору.

На аве у вас кто?


Мясник из Обители зла 4.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.26
То есть, максимум месяц прошел.


Правильно. Фильм я помню ровно так же почти как 5 лет назад. Я даже имен всех участников основных не вспомню. Как впрочем и в Бриллиантовой руке, которую я смотрел раз 200. И что? Джонни давит на вопросы, которые он сам никогда не узнает скорее всего. Да и так ли важны те вопросы? Из 1000 вопросов я нашел для себя пару главнейших ответов, которые должны для себя уяснить и евреи, и арабы, и казахи, и все.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.26
Я тебе и ответил, только в шуточной форме. Чего не понял? Судя по твоей реплике признаками хорошей режиссуры можно назвать и Нашу Рашу: Яйца судьбы, не так ли?

Солнце моё, ты издеваешься?
Твоего, видимо любимого, Майкла Бэя, мне смотреть некомфортно (за редким исключением). И "Яйца" тоже.
Ты попробуй ответить серьезно. По списку. Я понимаю, что это расставит Тузика с Грелкой на свои места, но я ж не враг тебе. И вот лично я не вижу ничего обидного в том, что уступлю тебе в честном споре (кстати, я предполагаю, что именно таким будет итог "Шиндлера"). Если что.
Я рецензию написал по-твоему бездушно? Автоматом и не вкладывая сердце?

Нет. Но я говорю про эмоции в фильме, а не твои эмоции после его просмотра. Это ж 2 большие разницы, нет?
Слушай, ну капец мне настроение поднимаешь) То есть каждый фильм, который по-твоему называется сильным дает исчерпывающие ответы на все вопросы?

Я рад, что тебя развлек, но фильм, который, не давая ответов на вопросы, называется сильным не судит и не пропагандирует. И это не про "Мюнхен".
Я могу еще раз посмотреть ради этого, но вот в упор не понимаю твоего бульдозерства.

Я промолчу, можно?
Вот тут припоминаю, что под конец ленты, когда подъезжала машина и он перепугался за свою дочь, помнишь? Как ты считаешь, в каком состоянии он пребывал на тот момент и чуть позже, думая о терроре и думал ли он о нем?

Ты про Авнера? Да?
А я про государство Израиль...
мои слова, что в Мюнхене его персонаж был сложнее - это пустые слова?

Дружище, я задал вопрос конкретно: ЭМОЦИОНАЛЬНЕЙ... Я смотрю сердцем и спорю, основываясь на восприятии. Я ж не дибил, и понимаю, что роль Авнера сложнее роли Гектора.
Что уж ты так....
А кто сказал, что М входит в мои 20-ть? У меня и Крестного отца с Заводным апельсином в нем нет, однако это не мешает мне говорить о них с предыханием.

У меня тоже их там нет. Но ты вышел на ринг. И должен иметь аргументы. Я, как минимум, досконально помню свои ощущения от "Мюнхена" и привожу аргументы.
Тогда твой аргумент растает.

У меня не один аргумент. Читай внимательней. Я выделил несколько составляющих и проехался по каждой. И опровержение хотел бы видеть в той же логике.
Дальше тогда мне придется стать Тузиком. Но мне тебя будет жаль, комрад))

Ты не переживай за меня. Я буду рад уступить тебе в честном споре.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 17.25
На тёмной) На аве у вас кто?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 17.24
Я вас дословно процитировал.

Прибав к этому собственный смысл - что я говорю не о собственной шкале оценок и ценностей, а за вашу, за Джонни и за чорта в ступе. По-моему, логично, если я говорю от своего имени, я выставляю фильму собственную оценку. И что каждый комментарий не информационного свойства, вне зависимости от авторства, есть исключительно ИМХО и ничто иное.

страницы

...
11211
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
158
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
494
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
469
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
411
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×