Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.06
Тем не менее орде зрителей не угодили и таким финалом, так что о чем ты?


О финале, о чем. Недовольные всегда будут. Но если это по меньшей мере выглядит круто, эпично и качественно, то будет все ок.

Понимаешь, это мнение человека, которому плевать на героев семикнижия.


Мне достаточно того, что этот герой - собственно, главперсонаж семикнижия, я понимаю, что фанаты его любят и все такое. Но. Для определенной трагичности нужно было его грохнуть в битве с Волдемортом. Оба бы умерли.

Не понимаю. Весь седьмой том был приключенческим, эпическим прощанием.


Я конкретно про финал говорю, книгу не читал. В финале не было никакого эпического прощания.

Все умерли?


Ни в коем случае. Битва. Эпик, все дела. Поттер бы помер, Волдеморт бы тоже отбросил копыта, а все остальные (помимо тех, кто умер еще либо в предыдущих частях, либо в Дарах) выжили бы. Но закончить надо было на светлой ноте типа "он помер, но помер как герой, и все такое". И вот тогда уже надо было показать друзей Поттера в будущем, кем они стали, чего добились. Вот тебе вполне себе эпичный финал.

И как должен был выглядеть финал?


А вот там повыше написано...)
ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Больше Опен-эйров!» | 02.06.2010 20.05
Договорились. Спасибо за доверие. Ищу билеты, как появится окончательная информация, так отпишусь об участии.
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Первый взгляд на «Ксеркса»» | 02.06.2010 20.02
Это как бы даже не арт, а литограф, который Дарк Хорс будет продавать за 25 баксов за штуку и за 100 баксов с автографом Миллера.
Но рисунок нравится, хотя арт позднего Миллера не люблю.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.01
???

Денис верно говорит(ловко я за спину спрятался, да? =))
Не, она не в моем вкусе.

Плохо, очень плохо. Садись, два.
Ууууу, это я не осилю))

Да нет, это не экранизация того спектакля, где он голый с лошадью, не бойся =)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Больше Опен-эйров!» | 02.06.2010 20.00
Отдадите на месте.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.59
Финал такой хоть и до ужаса слабой, но все-же знаменитой франшизы должен быть взрывным, как финал ЛОСТа - я хоть его и не видел, но судя по впечатлениям он потрясающ

Тем не менее орде зрителей не угодили и таким финалом, так что о чем ты?
Во-первых, Гарри Поттера надо было убить.

Понимаешь, это мнение человека, которому плевать на героев семикнижия. Ты не читал, ты не проникался, ты не прошел вместе с ними весь путь, а потому твои заявления оф инале не котируются. Почему его надо было убить? А почему Люка Скайуокера не надо было?
Во-вторых (блин, я реально как Фандорин)) надо было устроить настоящее, как бы сказать, прощание с героями, понимаешь?

Не понимаю. Весь седьмой том был приключенческим, эпическим прощанием.
Эпическое прощание, завершение легенды.

Все умерли?
Поженились и нарожали детей - баян же жуткий.

И как должен был выглядеть финал?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.59
Хм. Ходил ходил я вокруг этого фильма, и вот вообще не думал, что там что-то стоящее...
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на «Ксеркса»» | 02.06.2010 19.57
Чееееерт, это ж будет грэт эпик зрелище, если все сделать, как надо. Если у руля будет стоять Снайдер, то за фильм, общем-то, не волнуюсь. Насчет рисунка - понравилось, хотя, непонятно, для чего это вообще было нарисовано, так как кто такой Ксеркс мы узнаем еще из "300 спартенцев", и как он выглядит тоже. Если им еще удастся затащить Батлера в камео (а им это удастся), то будет вообще шикарно. И, это. Надо горбатого монстра этого туда, из первой части.
предателя Эфиальта
- это, вроде как, он.

Фильм жду.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.56
???

Подтверждаю, очень хороший. Сомневающимся смотреть "Уроки вождения".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.54
Я не против отсебятины, просто не до такой степени, чтобы было непонятно ничего совсем.

Поэтому финальные фильмы уже для поклонников франшизы - все прочие отсеиваются и смотрят только потому, что надо или еще по каким-либо причинам.
Я могу сказать, что ее было много, но смотреть на старания деревянных актеров, изображающих какие-то эмоции, было по меньшей мере довольно забавно.

Ну чудесно. Поскольку у меня актеры прочно ассоциируются с персонажами, то меня все устраивало.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.51
Я книги не читал, но фильм понравился!!! Он не идеален, но понравился!!!
Я не знаю почему ВСЕ говорят о мрачности...как по мне, так куда больше приключенческая книга, в которой мрачностью и не пахнет
Спойлер! 1 только момент с 3 тролями чего стоит
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 02.06.2010 19.50
Пардон, не допечатал:

Почему-то после прочтения статьи остаётся стойкое впечатление, что ММКФ - это такая вещь, которая нужна исключительно для того, чтобы можно было сказать, что он есть - московский, международный.
Роман
Роман 4 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 02.06.2010 19.49
Ах да, я просто спутал. У нас по региону вроде ПП на первом месте...
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 02.06.2010 19.49
Почему-то после прочтения статьи остаётся стойкое впечатление, что ММКФ - это такая вещь, которая нужна исключительно для того, чтобы можно было сказать, что он есть - московски. Я не очень понимаю, кому он нужен.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.40
эффектной гонки с драконом по крышам


Ну, она ж эффектная была. Я не против отсебятины, просто не до такой степени, чтобы было непонятно ничего совсем.

Кстати, в этой части еще Баклажан был))

В "Принце" любовная тематика отработана на 5 с плюсом.


Я могу сказать, что ее было много, но смотреть на старания деревянных актеров, изображающих какие-то эмоции, было по меньшей мере довольно забавно.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.37
Так там вообще нет аргументов, кроме слова "почему-то".


Во-первых, я не могу франшизу всерьез воспринимать, поэтому вопросы типа А где там бред являются по сути риторическими. Есть все-равно моменты, в тех же фильмах Йетса, которые выглядят глупо.

Гарри сотоварищи в замок, было лихо, с огоньком, и напряженно.


Да ну, не проникся. Финал такой хоть и до ужаса слабой, но все-же знаменитой франшизы должен быть взрывным, как финал ЛОСТа - я хоть его и не видел, но судя по впечатлениям он потрясающ, а тут что? Во-первых, Гарри Поттера надо было убить. Он бы помер в схватке с Волдемортом. Во-вторых (блин, я реально как Фандорин)) надо было устроить настоящее, как бы сказать, прощание с героями, понимаешь? Эпическое прощание, завершение легенды. А тут ни сдрасьте ни то самое. Поженились и нарожали детей - баян же жуткий.

Борис... ну ты понял.


О чем вы, Шарик, тут нет никакого Бориса.

Надо бы уже накалякать часть рецензиии про эпилог.



Калякай, а я почитаю твои мысли по этому поводу))
Truman
Truman 7 комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 02.06.2010 19.36
Хм... Издевательская статья такая.
inigo montoya
inigo montoya 1 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.34
Куарон - ну нет, пусть уж лучше социальную фантастику снимает, это у него получается намного лучше, чем фэнтези.
Вон с одной стороны еще не настолько хорошо себя проявил, но с другой уже выработал свой стиль - хулиганский и немного "комиксовый".
Снайдер - умница, но его яростная режиссура слабо стыкуется с "Хоббитом". Я очень надеюсь, что слоу-моу так и не проникнет в фэнтези-фильмы.
Косински слишком темная лошадка, оттого и наиболее интересная среди остальных кандидатов. Пока что неизвестно, что можно ждать от этого чувака. Трейлеры к "Трону", конечно, очень эффектные, но сейчас это мало что значит.
Братья Спириги тоже интересные, но их "Восставших из мертвых" я не смотрел, а "Войны света" были интересны разве что концепцией - в остальном кино довольно-таки среднее.
Рэйми из кандидатов мне наиболее близок, у него хорошо получается изображать различную мерзость и у него достаточно "сказочный" режиссерский стиль в блокбастеры, но уж лучше пусть идет снимать "Варкрафт".
К Йейтсу спокойно отношусь, но у него режиссура отдает телевизионщионой. Все-таки не блокбастерный режиссер, увы и ах.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.31
Руперт Гринт хороший актер


???

Уотсон просто лапочка


Не, она не в моем вкусе.

посмотрев "Мой мальчик Джек", впечатление изменилось


Ууууу, это я не осилю))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.26
А я для кого написал, что

Так там вообще нет аргументов, кроме слова "почему-то".
В книге это баян тот еще

Ну, что
Спойлер! Волдеморт умрет
, была 50-процентная вероятность, но то, что перед дуэлью происходило, начиная от попадания Гарри сотоварищи в замок, было лихо, с огоньком, и напряженно.
С третьей. И на ней же и закончилось. Все, что дальше - уныло.

Борис... ну ты понял.
Убери Йется с поста Даров и скажи им, чтобы переделали фильм с другим постановщиком, тогда правильно все будет))

2 седдьмых фильма уверяют меня, что выкидывания объемных кусков не будет, так что я с огромным оптимизмом смотрю на финал Поттера. Надо бы уже накалякать часть рецензиии про эпилог.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Кассовые сборы России» | 02.06.2010 19.23
Там классное переложение наших реалий на сказочные.

Не спорю, в вечеринке тоже. Но нужно ли было оно это переложение и насколько удачным оно вышло? Мне вот не понравилось. Вечеринка версус вуз - в первом хорошая музыка, нет особых приевшихся и задолбавших гэгов и штампов. Во втором штамп на штампе, только теперь штампы не сказочные, а современные, вот что мне не нравится. Мультфильм изначально построенный на перевороте штампов сам эти штампы и использует. Что в этом хорошего и интересного?

Можно на ты, если что)
RSTM
RSTM 4 комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 02.06.2010 19.21
В прошлом году было посочнее(Царь,Луна),меня насторожили вот эти слова
В основном конкурсе – 15 картин. Ни названия их, ни имена режиссеров ровным счетом ничего широкому зрителю не скажут
получается можно смело не ходить,а пойти к примеру на фестиваль "узбекского кино в Москве" в 35 мм?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.21
Почему тогда мне фильм Куарона было интересно смотреть, и фильмы Йетса нет?

Вышло всего два фильма, где был разжеван сюжет. Третий фильм после этого смотрится очень просто, плюс красиво. Тем не менее, пока ты наслаждаешься фильмом Куарона ты уже упускаешь массу деталей и становишься свидетелем перекройки сюжета. Четвертый фильм по толстой книге смотрится тяжелее, потому что Куарон уже опустил массу деталей заранее, Ньюэлл помимо того, что упускает подробности, так еще гонит отсебятину вроде эффектной гонки с драконом по крышам и рваной истории второстепенных героев, которые либо вовсе не попадают на экран, либо просто появляются в кадре, доставляя удовольствие только тем, кто знает бэкграунд этих героев. Пятый фильм снимается уже с учетом опущенных деталей двух предыдущих фильмов, выкидывает огромную кучу элементов из повествования самого большого тома, оставляя только центральную интригу и линии главных героев, пытаясь вернуть рассказ в русло центральной темы франшизы. Шестой фильм уже концентрируется большей частью на героях перед финалом истории, а саму интригу с Принцем-полукровкой опускает во избежание скатывания в скуку, давая проникнуться происходящим только тру-фэнам, знающим все ходы книги во всех подробностях.
Ну Ась, ну это смешно смотрелось в контексте фильма, ну.

Ну вот смотри, у каждой книги про Поттера есть своя тема: у "Философского камня" - волшебство, у "Тайной комнаты" - страх, у "Узника Азкабана" - семейные узы и прошлое, у "Кубка огня" - храбрость, у "Ордена Феникса" - политика, у "Принца-полукровки" - любовь, у "Даров Смерти" - собственно, смерть. То, насколько хорошо отражена тема в фильме и говорит о его качестве и адекватности в контексте фильма. В "Принце" любовная тематика отработана на 5 с плюсом.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 19.19
Если еще учесть, что половина молодых актеров поттерианы - бревна

Руперт Гринт хороший актер, Уотсон просто лапочка, ей можно туда-сюда ходить. Вот насчет Рэдклиффа так и думал, но, посмотрев "Мой мальчик Джек", впечатление изменилось, да, он не гений актерской игры, но вполне хорош.
RSTM
RSTM 4 комментирует статью ««Ворон» приблизился к съемкам» | 02.06.2010 19.17
ставлю доллар что выйдет ширпотреб,зачем трогать то,что стало иконой для определённого типа людей(как в музыки так и в жизни),первый Ворон просто был сногшибателен,остальные в помойку киноискусства,видно у сценаристов кризис вселенского масштаба

страницы

...
11204
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×