Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 02.06.2010 20.47
Хомячки из хоррора Миссия Дарвина, обогнали по стартовым сборам нашего Принца, нда))
Почему пипл не схавал фильм, не понимаю.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.47
Звездную пыль не сморел, но тем не менее Вона у штурвала видеть не хочется.

Я вот посмотрел и против Вона ничего не имею. "Звездная пыль" очень увлекательной и красивой получилась. Умеет Мэтью стильно снимать.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью ««Ворон» приблизился к съемкам» | 02.06.2010 20.46
Ясно. Если коротко, то первый Блейд вставил в свое время и меня тем, что в нем мир вампиров был прописан интересно. Но по ощущениям это было так давно. Да и персонажи у Норрингтона особо проработкой и глубиной не страдают.
Psycho
Psycho 0 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.44
Вот на Хоббита с визуалом и мессивом Снайдера(но под строгим контролем ПиДжея) я бы посмотрел.
Звездную пыль не сморел, но тем не менее Вона у штурвала видеть не хочется.
Все остальные как-то не внушают доверия(не в том смысле что они плохие режиссеры, просто не для них проект).
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на «Ксеркса»» | 02.06.2010 20.44
Я уже понял, что мы с вами на вторичность как-то по-разному смотрим))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.43
Пописаешь?

Буа-ха-ха!)) Вот так сенсация!:)
Вот он умер, а дальше пусть показывают дальнейшую жизнь всех его друзей, что все счастливы

То есть и без тебя, дорогой Гарри, парившийся всю свою жизнь с Волдемортом, у этих ребят все зашибись, они счастливы, а у тебя судьбой предначертано было сдохнуть. Ты - всего лишь пешка, прошедшая все испытания, ради того, чтобы после смерти твои друзья сказали шаблонную х...ню про то, что ты умер не зря, а даже как герой, а потом ринулись строить свое счастье. Так что покойся с миром, весь этот цикл был написан, чтобы показать, какой же ты все-таки неудачник, который не должен был рождаться на свет.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.43
И выживание - это не прихоть поклонников, а логичное завершение созданной истории.


Да ладно, это ж можно круто обыграть. Ну, он уже однажды выжил, теперь ему предстоит отдать жизнь во имя спасения мира. Ну круто же)

Заслужил он свое счастье.


Это мы опять возвращаемся к вопросу о ниточках повествования. Если судить по тому, как это было написано, то да - наверное, заслужил. Но можно было бы написать по другому.

Ага, замечательно. У его друзей, конечно, было бы желание вместо того, чтобы проклинать все на свете говорить всякую х...ту про героев.


Как-то ты слишком трагично на вещи смотришь, друг мой. Ну поплакали-поплакали, а потом была бы сцена, где они произносят речь во славу героя. В кино же часто такие эпизоды присутствуют.

кто "за" гибель - говорили бы, что выживание не эпично это неправильно.


И у обеих сторон есть равные права думать по своему. Хотя сейчас, когда финал - дело решенное, уже нет смысла пытаться что-либо предугадать. Конечно, если продюсеры не захотят финал изменить (а они не захотят).
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.37
Эк тебя зацепило =)


Не, там про планету все-таки лишнее было))

Спасибо, я подумаю над этим предложением =)


Чего тут думать - билет в зубы и вперед.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.36
Пописаешь?


понимаешь*
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.35
Вот так тогда и говори, а то "идиотизм в сюжете", понимаешь.


А как мне еще к этому относится? Это как история с Джонни и Знамением. Или сто грамм и с детьми. Или вискарь перед сеансом и вперед. Пописаешь?

Нифига себе светлые нотки. Все-таки хорроры изменили тебя.


Ээээ, а ты считаешь, что если главному герою пришел трындец, то история не может светло закончиться? Вот он умер, а дальше пусть показывают дальнейшую жизнь всех его друзей, что все счастливы бла-бла-бла. Вот, например, так. Чем не развитие событий?

Ты что-то сегодня одни сенсации выдаешь.


У тебя учусь))

Ребут если и нужен


Да. Ты прав, признаю. Никакого ребута не надо, надо забыть об этой франшизе как о страшном сне))

что сжился с героми, полюбил их


И вот поэтому обязательно показывать всю эту семейку Аддамс, да?

Но ты же неправ сейчас, а следовательно Борис. Как-то так =)


Тогда мы тезки)

Ох, чую, в июле 2011 будет Третья Великая НК-война.


Да будет так.

И Миры столкнуться. И Армады встретятся в пылающем огне. Час Настал. Битва за справедливость. За свободу. За мир.

Coming Soon 2011

В главной роли Николас Кейдж))))))))
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.34
Список хороший, для меня в нем есть как любимые( Куарон, Снайдер) так и не любимые режиссеры (Йейтс и Рейми), про остальных пока не понял, в общем все разные, талантливые, провокационные, кто-то пахнет попкорном, кто-то артхаусом итд.
На мой вкус, примерив каждого к этой великой задачи( снять Великий фильм), я бы не выбрал ни кого. У каждого есть какие то тараканы (в хорошем понимании, хотя так и в плохом) какие могут как мне кажется или испортить или завести фильм в непозволительные дебри или снять "чересчур "своим"".
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью ««Ворон» приблизился к съемкам» | 02.06.2010 20.33
повторяться не буду, читаем ниже ветку
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.32
Как? Если бы изначально хотели, чтобы он погиб, то подвели бы к этому все сюжетные ниточки.

А поскольку не хотели, то держали читателя в напряжении, однако все ходы по спасению были предприняты заранее.
Логика никак не пострадает в таком случае. Как смерть главперсонажа отражается на логике повествования?

Так, что все было проработано до мельчайших подробностей. И выживание - это не прихоть поклонников, а логичное завершение созданной истории.
Да я ж тебе еще раз говорю, что не читал. Ход моей мысли основывается на том, что в случае его смерти в финале, все сюжетные линии, на которых это может отразиться, должны были прорабатываться заранее. В таком случае это можно было бы сделать. И было бы все замечательно, восхитительно и превосходно.

Так. А были проработаны все линии так, чтобы он выжил. Чем плохо? Я вообще не пойму, как может добавить эпичности "Гарри Поттеру" смерть главгероя. Если бы он выжил с какого-то бодуна, то да, лучше было убить, но фишка-то вся была в том, что выжил он не фальшиво. Заслужил он свое счастье.
Герои, которые были с ним.

Ага, замечательно. У его друзей, конечно, было бы желание вместо того, чтобы проклинать все на свете говорить всякую х...ту про героев.
Эпик тут заключается не в пафосе или масштабности, а в настроении происходящего. Чтобы закончить на высокой мозговышибательной ноте.

Ее пытались предугадать еще за много лет до выхода финала: велись все споры выживет - не выживет. Те, кто был "за" выживание плевались бы от смерти, а те, кто "за" гибель - говорили бы, что выживание не эпично это неправильно.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.31
Черт, да! Да!

Эк тебя зацепило =)
Ситх, какой опен-эйр, езжай в Голливуд)

Спасибо, я подумаю над этим предложением =)
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.30
Снайдера м Рэйми тоже не хочется, Куарон за фантастику браться вроде не желает, про Козински я сказал, Вон...я так и не досмотрел Звездной Пыли...хотяяяя она даже чем то близка по духу к Хоббиту...ну на сколько я вообще могу помнить Хоббита и Звездную Пыль!!!
Спойлер!
Угу) Мрачностью и не пахнет!
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью ««Ворон» приблизился к съемкам» | 02.06.2010 20.30
Норрингтон - хорошо.
Сорри, чем хорошо то?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.30
Хм, эпично:))

Во, как Существо и заказывал.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 02.06.2010 20.29
ММКФ - это такая вещь, которая нужна исключительно для того

вы совершенно правильно мыслите
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.29
Да ну нафиг мне ваш предмет нужен, дяденька))

Без теткологии жизнь была бы скучна =)
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Первый взгляд на «Ксеркса»» | 02.06.2010 20.29
Вот в этом и проблема, что нестандарт. 300 были хороши своей оригинальностью. Этим и брали. А тут просто "продолжение", т.е. тоже самое только масштаб побольше видимо. Поэтому мне это кажется вторичным.
Максим Марков
Максим Марков 14 комментирует в блоге автора Максим Марков «Объявлен конкурс ММКФ» | 02.06.2010 20.29
получается можно смело не ходить

на конкурс ММКФ можно смело не ходить уже долгие годы. Но будет полным-полно всего в прочих программах, и это уже наверняка не стоит пропускать.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.28
История вся эта не для меня как-то, понимаешь?

Вот так тогда и говори, а то "идиотизм в сюжете", понимаешь.
просто Поттера убили, но все остальные герои выжили и счастливы. История заканчивает на светлых нотках.

Нифига себе светлые нотки. Все-таки хорроры изменили тебя.
А потом обязательно ребут нужен с нормальным режиссером у руля.

Ты что-то сегодня одни сенсации выдаешь. Ребут если и нужен, то не раньше чем я откину копыта, то есть году этак в 2070(да, я оптимист).
Необязательно ведь было показывать всю эту безумную семейку же.

Еще как обязательно. Тут где-то ЭЙсид говорит верные веши про то, что сжился с героми, полюбил их, и обрывать книгу было бы величайшим идиотизмом. Вот представь, это как если бы ВК закончился на том моменте, где кольцо уничтожается, бац!, и все.
С НК-читателем Существом))

Но ты же неправ сейчас, а следовательно Борис. Как-то так =)
Ок. Значит, буду готовиться к жаркому спору про баян))

Ох, чую, в июле 2011 будет Третья Великая НК-война.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Первый взгляд на «Ксеркса»» | 02.06.2010 20.27
Ну вот честно не нравится мне такая рисовка комикса. Но проект тем неменее интересен. И в первую очередь потому что историей увлекался и в том числе греко-персидскими войнами.
P.S.
военачальник Темистокл
не Фемистокл?
но и «300 спартанцев
наверное, что и «300 спартанцев
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первый взгляд на «Ксеркса»» | 02.06.2010 20.26
Историческое кино - слишком скучно получится. И вторично. А тут в том то и дело, что нестандарт.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кто может поставить «Хоббита»?» | 02.06.2010 20.25
Наверное, картина догорающего в пламени волшебной войны мира, где магглы уже уничтожены, а в живых остались только остатки некогда могущественных волшебников. И тогда они объединяются и взрывают планету, чтобы принести гармонию в Солнечную систему.


Черт, да! Да! Ситх, какой опен-эйр, езжай в Голливуд)

страницы

...
11182
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Реплики*
Трейлер
1
Каратель
Трейлер №2
0
Тихоокеанский рубеж 2
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Часовой механизм Рота
Илай Рот экранизирует детский готический роман Джона Белаэрса «Дом с часами на стене».
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×