Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Potter
Potter 5 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.38
Это все конечно очаровательно,но когда Блю рейчиков этого величайшего фильма нас порадует Кэмерон?
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Мендес выбыл, Бекмамбетов вступает в борьбу» | 03.06.2010 20.37
С уходом Мендеса проект мне стал совершенно не интересен. Лично для себя, ставлю на фильме крест, конечно если они найдут режиссера с одной с Мендесом тяжеловесностью, буду рад, а так Шекман, Бекмакбетов вообще ни как.
Bugman
Bugman 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 20.32
Ну ремейк же делается не с теми же актёрами... Да и вообще, оригинал у нас малоизвестен, всё-таки ограниченным прокатом шёл.
Другое дело, конечно, когда зритель услышит название "Впусти меня" и найдёт фильм в отличном качестве в магазине на полочке. Тут вы правы.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Концепт-арты Тора» | 03.06.2010 20.30
просто объясните смысл своей фразы
Какую расшифровку вы хотите увидеть, чтоб ваша теория подтвердилась?

"Я предполагал, что вы мне нравитесь, но все оказалось серьезнее: вы меня разочаровали. С глаз долой, презренный!"

Такую что ли?

З.Ы. Вас случайно не Вячеслав Борисович зовут?
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.30
С удовольствием пошёл бы в IMAX, да что там, и в обычный зал обязательно пойду, главное, что бы не сильно ограничили прокат. И вообще - даёшь перезапуски классики в массы! Ходил бы на неё с большим удовольтвием чем на большинство средних блокбастеров "новой" волны.
dante
dante 10 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.28
Ну тогда глядишь планку в 2 миллиарда фильм возьмет.
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.28
Не фанат Титаника, лучшебы Т2: Судный День.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 03.06.2010 20.24
С юбилейчиком Грязного Гарри!
Портрет просто супер!
В "Непрщенном" он просто великолепен.
Barricade
Barricade 8 комментирует фильм Повелитель стихий | 03.06.2010 20.24
Всем кто любит мульт Аватар ОГРРРомный Респект!!!

Спасибо!)))
Potter
Potter 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 20.23
Жгите дальше товарищи прокатчики! Вы продлеваете мне жизнь!

Предлагаю вариант

Несумерки. Сага.Впусти меня
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 03.06.2010 20.23
Предыдущая часть вообще была сущим кошмаром.
Еще и Фара с какого-то перепуга ослом стала.)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Еще немного «Затмения»» | 03.06.2010 20.22
"Обожаю этот фильм"=) Все, что у него есть - это маленькая симпатичная блондиночка, на которую хочется смотреть вечно! Кстати, сейчас занялся изучением книги "Сумерки", она, кстати, ни в чем не уступает фильму по "культовости"=)
so_what
so_what 5 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.21
4K это очень хорошо, (а то надоели уже цифровые копии в огромных пикселях), но насколько мне известно - не предел. Интересно связано ли это с тем что плёнка на фильмокопии "Титаника", возможно, на триацетатной основе, или всё таки с последующей конвертацией?
Truman
Truman 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 20.20
Розыгрыш состоял бы в том, что никто не поверил бы в это название.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Концепт-арты Тора» | 03.06.2010 20.19
Извините, просто объясните смысл своей фразы:
М-м-да, все намного серьезней, чем я предполагал...
!
smal
smal 9 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.15
Начинаю копить денежки на билет. )))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.13
А вот интересно, новую кассу приплюсуют к той, что "Титаник" собрал в 97-ом...

Разумеется. У "Унесенных ветром" тоже касса не в последнюю очередь из-за повторных прокатов такая большая.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Первая фичуретка «Начала»» | 03.06.2010 20.11
Дак я про первый фильм и говорю. Второй и третий разочаровали.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Концепт-арты Тора» | 03.06.2010 20.08
чем вам не нравлюсь я?=)
Странные выводы у вас. И, главное, беспочвенные.
dante
dante 10 комментирует статью ««Титаник» затонет в 2012 году» | 03.06.2010 20.04
выросло целое поколение зрителей, которое никогда не видело ленту на большом экране

и я среди них. Так что с удовольствием сходил бы.
А вот интересно, новую кассу приплюсуют к той, что "Титаник" собрал в 97-ом...
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 20.03
Пфф... в гневе словесные ошибки вылезли.)

названия
название
адо
Надо
опусать
опускать
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 20.01
Так, какая нахрен сага??? Фильм один. Книга одна. Или они собрались франшизу из этого делать??
надо вот было порочить "сумерками" названия ремейка такого шедевра??? адо было опусать это произвиденье до такого уровня???
Я в гневе! Я зеленею!
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Рецензия на «Секс в большом городе 2»» | 03.06.2010 20.00
Первая часть ещё ничо так по части сюжета. Эпично для мелодрамы.
Вторую не смотрел, и как-то не хочется.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Рецензия на «Секс в большом городе 2»» | 03.06.2010 20.00
Прекрасная рецензия, спасибо вам большое! Дело в том, что такие фильмы, как СВГ не снимать нельзя, ато опять феминистки восстанут!=) Лично я не любитель таких фильмов, да это и не странно, интересно а сколько на этом фильме. в кино было пердставителей сильной половины человечества?=)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Получите и удавитесь» | 03.06.2010 19.54
Обязательно надо отделять?

А как вы объясните зрителю, что это не тот фильм, который уже продается на DVD и шел в прокате какое-то время назад, а совершенно новый?

страницы

...
11171
...
по просмотрам
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×