Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.48
Я читал, что бюджет даже более двухсот лимонов, под 260 где-то. Для окупаемости фильму очень надо постараться, а то он рискует быть задавленным "Принцом Персии" и "Шреком", даже если не по ц.а. то по расхвату залов и пиару.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует фильм Герои | 16.05.2010 23.46
Поддерживаю. Жаль. Я пока последний сезон не видела, но, несмотря на смену полярности от положительного к отрицательному восприятию сериала, плюс всегда преобладал, поэтому, повторюсь, жаль(
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует фильм Герои | 16.05.2010 23.45
Возможно отчасти ты и прав. Я-то писал всё это дело уже по памяти, на эмоциях, так сказать, - сколько ж с тех пор воды утекло, но как мне помнится, всё же 3 сезон уже тогда сильно уступал 2 по моему личному мнению, что ж, раз конец настал, можно будет на досуге пересмотреть и восполнить все пробелы, может так оно и будет на самом деле...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.43
хотя, впрочем, никаких сиквелов "Робин Гуду" не нужно


Аж поперхнулся. Учитывая, что сам фильм непосредственно предыстория - тут сиквел более чем необходим.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует фильм Герои | 16.05.2010 23.42
Да, скорее всего что-то такое в посте точно есть. Одно дело, когда история заканчиваетсмя сама собой, доходя до логического предела или уже когда больше выжать что-то благоразумное не получается, другое - когда проект просто закрывают, обрубая на том, что есть...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.42
Вдруг наконец-то хоть одна "историческая" лента соберет кассу


То есть "Троя" по-вашему провальная или не историческая?
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.33
Ого,Робину Гуду надо постараться чтоб окупится,если бюджет был бы 150-175 млн.,при конечном результате в 400-450 млн.,а так при 200 млн (по другим сведеньям 225 млн.)врядли,хотя будем надееться, фильм просто супер.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.21
Не факт,что окупится
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Герои | 16.05.2010 23.17
Первые 2 сезона явно прошли на УРА

второй сезон признан вообще худшим ever made. Совершенно ужасен
Truman
Truman 7 комментирует фильм Герои | 16.05.2010 23.09
Надо же, первый раз вижу отзыв в форме некролога)
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.08
Окупится. Я уверен
Truman
Truman 7 комментирует статью «Первые кадры «Конана»» | 16.05.2010 23.07
да и язык у них пускай будет Кимерийски с субтитрами
Ага, а еще Гибсона в режиссеры.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует фильм Герои | 16.05.2010 23.06
Эххх, как не прескорбно говорить об этом, но ГЕРОЯМ пришёл конец. Да, уже давно ходили подобные слухи, рейтинги не впечатляли создателей, но и сам сюжет повествования тоже стал сильно хромать. И даже вроде бы удачно спланированный и изложенный 5 том не смо переломить ситуацию...
И вот теперь, по официальному заявлению NBC ГЕРОИ как сериал стали историей (ссылаясь на сайт http://heroes-tv.ru/)как мне не прескорбно это овсё же сознавать!
Историю создания и существвания сериала сложно оценивать как-то однозначно. Были успешные взлёты, но были и жёсткие падения, приятные сюрпризы и разочарования. Весьма интересная аналоговая задумка, смогла взять неплохой старт и это не смотря на огромную конкуренцию и раскрученность "Людей Х". Но ГЕРОЯМ всё же удалось обособиться от претензий на откровененое заимствование, создать свою альтернативную экранную вселенную, свой мир, своих злодеев и героев. Первые 2 сезона явно прошли на УРА, - знакомство с персонажами и их способностями, раскрытие характеров, завязка сюжета, куча людей со способностями, экшн, действия, опасность. Не вольно так или иначе увлекаешься повествованием, втягиваешься в происходящее, сопереживаешь персонажам и их нелёгким испытаниям, просыпается интерес, "а что же будет дальше?"

Затем, нащумевшая забастовка сценаристов так же внесла свои корректировки и потому 2 сезон получился очень обрезанным, и затем уже и весь 3 сезон, как мне показалось, полетел под откос. Постепенно интерес зрителя угасал, таял на глазах, и худо-бедно, но финал всё же состоялся, а на горизонте замаячили перспективы 4 спасительного сезона, но ка коказалось, слишком поздно и он так и нес мог исправить положение...

Очень интерсна построена сама подача сериала, он не только делится на сезоны, но и на тематические Тома- том 1: Происхждение, том 2: Поколения, том 3: Злодеи, том 4: Беглеца, том 5: Искупление и 6 том: Дивный новый мир, который так и не получил своего развития...

Конечно, ещё ходит слухо о нескольких специально снятых эпизода, которые вроде как должны расставить всё по своим местам, но мне в это уже слабо верится...

Нет, всё же не смотря ни на что, ГЕРОИ заслуживали своего логического конца, а так получилось, что вроде бы и 4 сезон закрыли и 5 том логически завершили, но уже так или иначе было открыт новый 6 том этой истории и делать такой резкий откат - это просто не красиво и не уажительно!

Не знаю, но после всех этих лет, отданных на просмотр ГЕРОЕВ, тех восторгов и разочарований, оправданных и неоправданных ожиданий, я ждал чег-то большего, как минимум логического конца...хотя по сути у таких саг и конца не может быть, раз есть герои со способностями, то всегда будут и злодеи, всегда миру будет угрожать опасность и всегда кому-то надо будет его защищать, в ущерб личной жизни и в угоду общественного блага...
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 23.06
Нет, не смотрел еще. Времени ноль.
Pert
Pert 0 комментирует статью «Наша прелесть: Девять причин нашей благодарности Ридли Скотту» | 16.05.2010 23.04
Спасибо. Надо бы Bladerunner пересмотреть под такое дело.
dante
dante 10 комментирует фильм Господин Никто | 16.05.2010 23.02
Давным давно кино посмотрел, а руки все никак не доходят написать что-либо. Буду краток: сильное кино. Заставит мозг поднапрячься во время просмотра, плюс послевкусие у фильма обалденное. Я долго еще после отойти не мог, так загрузился, что в метро чуть не забыл проездной к турникету приложить, едва не прищемило. Вот так вот.
Pert
Pert 0 комментирует фильм Робин Гуд | 16.05.2010 22.59
То, что кучка оборванцев там мелькает порой, это ясно, и даже логика их появления в деревне тоже очевидна - тут режут тех, с которых они кормятся. А вот куда им за леди Мэрион скакать, зачем? Дурная баба приказала? Всенародное восстание супротив французов? В логику сюжета вписывается, а вот от здравого смысла далековато.

Коней опять же - это подноттингемье такое захолустье, откуда там столько ездовых, чтобы догнать баронское, на минуточку, ополчение? Парнишки лихо научились на лошадях держаться, даа.

А с чего Вы взяли, что леди Мэрион не впервой мечом-то махать? С того, что она бодро бежит амбар защищать? : )

Ну и еще сражение за любимого/любимую очень эффектно и драматично, так почему бы и не поехать ей на войну, раз логика сюжета позволяет ;)


Соглашусь на все сто, только вот этот вопль "NOO" - так, по-моему, еще в середине девяностых в приличных фильмах делать перестали ; )
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 22.59
и пока все идет неплохо, хотя затраты огромны и их покрыть будет воистину сложно.

Что-то тебя на пафос пробило =)) Фильм-то посмотрел?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Двойной «Фантомас»» | 16.05.2010 22.57
Да уж, никогда бы не подумал, что "Сайлент Хилл" с шутками "Астерикса" это кино в духе "Железного человека"...
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 22.55
В Америке-то кино не так хорошо идет, как по миру, хотя, впрочем, никаких сиквелов "Робин Гуду" не нужно, поэтому будет у фильма успех или нет не столь важно. Хочется, конечно, чтобы у Ридли была приемлемая касса и пока все идет неплохо, хотя затраты огромны и их покрыть будет воистину сложно.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Двойной «Фантомас»» | 16.05.2010 22.50
Или я просто не прочитал все предыдущие комменты, или я констатирую очевидное=) Я угадал?=)


Нет. Ни разу. Просто мне до безумия смешно читать, что Железный человек это оказывается Сайлент Хилл помноженый на Астерикса.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 22.48
Ну чтож, рад за Юниверсал. Им этот успех был ой как нужен.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 22.48
Как хорошо Робин за рубежом пошел, 250-300 мл думаю где то так возьмет. А вот в США не все так красиво, падение на следующий уэкенд наверняка будет под 50\%, как итог 110-130мл
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сто миллионов «Робин Гуда»» | 16.05.2010 22.42
Ой, не знаю - не знаю, "Робин Гуд" все же не "Аватар", чтобы собирать бабки с минимальными падениями, четыре сотни собрать будет не так просто(это я Вангу включил), хотя фильм неплох. Ну и, конечно, со строчки
уже первый уик-энд превзошел сборы десятилетней давности на 72\% (зарубежный прокат пеплума начался с $43,1 млн.

поржал, 10 лет инфляции и не на такое способны. Хотя все равно желаю проекту принести прибыль, это Ридли Скотт все-таки.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Аве, Цезарь» | 16.05.2010 22.37
Отличная новость. Лишь бы проект был как можно ближе к исторической действительности.

страницы

...
11160
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
8
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×