Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Stardert
Stardert 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 16.32
Это в тот момент, когда выдвинул ГЕНИАЛЬНОЕ решение передать власть в руки Палыча? О да, мозги просто бурлят в коробочке.

Так в том и фишка, что только такой идиот мог предложить отдать власть Палпатину, в этом его главная сюжетная роль.
Вышла она раньше. Причем чуть ли не на полмесяца
Я сначала прочитал ее, а уже потом посмотрел фильм.

Да точно, у нас просто уже после в магазинах появилась.
Если бы Лукасу удалось перенести на экран хоть немного душевных переживаний на том уровне что в романе - было бы просто замечательно.

По мне так это Стоверу удалось отлично перенести эти переживания из фильма в книгу.
Уж что-что, а Звездные Войны не забудут.

Хотелось бы верить)
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Новые постеры: «Каратэ-пацан», «Солт», «Снова ты», «Ученик чародея», «Трон: Наследие»» | 23.05.2010 16.31
Самые классные у "Ученика" и "Трона". А Никки вообще хочется поместить в рамку и на стену.)
А вот у "Солт" невразумительный какой-то...
Такое ощущение, что Джоли стоит на фоне разтекшейся глазуньи.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 23.05.2010 16.29
голливудская экранизация "Азазели" с Антоном Ельчиным и Милой Йовович

Просто шикарно...
А режиссирует ее как раз этот "прихвостень" Бондарчук.

Гхм... нет, преждевременно я возрадовался.
колян
колян 0 комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 23.05.2010 16.27
Похоже вы уже знаите)))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Не вижу ваши руки» | 23.05.2010 16.25
"Интенсивность запросов... блаблабла"
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 16.22
Это ж чисто дополнительные деньги от проката новых фильмов, новых сувениров, новых книг.
Это так же риск потерь в случае неудачи. Эпизоды 1-3 разделили фанатов и вызвали споры. Я могу говорить только за себя, но эти три фильма здорово подорвали мое хорошее отношение к этой Вселенной. Да и по реакции людей с которыми я общаюсь могу сказать, что довольных было немного довольных не было. А падение интереса к продукту это плохо.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 16.21
Не забудьте перед этим поднять его за 30-летие Оригинальной Трилогии, так будет правильнее.)

Безусловно - вместе и поднимем:)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Книга Илая | 23.05.2010 16.21
Леонардо ДиКаприо со дна Атлантического океана передает тебе привет)))


Ты хотел сказать Джек?)

Не, это берет неплохой фильм и делает из него посмешище.


Ну раз ты не можешь объяснить также как и в случае с Мюнхеном природу поведения того или иного персонажа, как ты можешь говорить о слабости фильма?

"Законопослушного гражданина" смотрел?


Да, но смутно помню детали. Я вот думаю, может у меня как у Тома Кукурузо развивается болезнь, когда прочитал и тут же забыл, а?)
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 16.20
Согласен с Джонни. Ребут не просто был бы хорошим вариантом - он НЕОБХОДИМ. Интересно было бы увидеть, как переснимут битву Оби-Вана и Вейдера из Эпизода 4. Да, Алека Гиннеса никто не заменит, но все же.
Существо
Существо 11 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 16.18
А поскольку ты требуешь от фильмов развития героя, то не пойму, где оно в четвертом фильме.


Мы сейчас еще и про Рэмбо будем спорить, да? Посмотри на него в третьем фильме, и посмотри в четвертом - разные же персонажи. В четвертом уже укуренный жизнью дядька, к тому же, четвертая, на мой взгляд, логично заканчивает всю франшизу возвращением домой, вот и все.

И это не аргумент


С какого перепуга? Первый фильм элементарно про людей, которые развились под его конец, второй - про роботов, у которых под ногами бегают люди, развившиеся в конце первого фильма, и про которых во втором больше нечего сказать.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фильм Кошмар на улице Вязов | 23.05.2010 16.18
Валяйте. Но при этом не забывайте, что доказательная база, строящаяся на "КиноПоиске" и "Википедии" поднимается на смех из-за огромного числа ошибок и неточностей на обоих ресурсах.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Шрэк навсегда | 23.05.2010 16.14
P.S. Заметил одну странность - почему-то в новых фильмах титры с названием пишутся в конце)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 16.12
А "Рэмбо 4" про пальбу. А поскольку ты требуешь от фильмов развития героя, то не пойму, где оно в четвертом фильме. Да и вообще во франшизе, кроме первого фильма. С чего тогда тебе нравится этот фильм?
И это не отменяет того факта, что второй фильм - про роботов.

И это не аргумент в пользу того, что ты требуешь развития героев от фильма, где оно не предполагается в том же ключе, что и в первой части, в силу того, что про персонажа уже сказали в оригинальном фильме - фокус смещается в другую сторону.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Шрэк навсегда | 23.05.2010 16.12
Ты только подпиши, и когда этот день закончится всё будет по-другому (с)

Хорошо. После третьей части неожиданно хорошо. В моём топе "Шрэки" расположились так:
1. "Шрэк".
2. "Шрэк-2".
3. "Шрэк навсегда".
4. "Шрэк Третий".
Да-да, квадриквел хуже сиквела. Он недотягивает буквально чуточку. Но в сотни раз лучше триквела. Об оригинале даже не говорю, похоже его никто не способен переплюнуть.

Вернувшись к разговору о квадриквеле - он вышел неустойчивым. Очень сильно. Моменты шедевральные сменялись моментами абсолютно невнятными. Ну, например, парики Румпельштильтскина. Их явно показали, чтобы занять экранное время.
Но это я придираюсь.

Самый явный прокол вышел в альтернативной реальности. Даже не в самой реальности, а в сценарии.
Спойлер! Родители Фионы хотели заключить сделку с Румпельштильтскином, но не успели, потому что помешал пустяк: Фиону уже спас Шрэк
Теперь этот карлик страшно разозлён. Но к чему было это вступление, если в дальнейшем оно особой роли не сыграло? Уж для "Шрэка" можно было бы обойтись без всяких там пояснений, почему и как. Всё-таки для многих газетных кинокритиков основная составляющая этого фильма: кризис среднего возраста. Хотя, показан он лишь в первые минут 10-15. То, что происходит на экране в последующие 75 минут ну никак нельзя назвать кризисом среднего возраста. Даже просто кризисом.

Вывод:
У DreamWorks получился шикарный мультик, но многое было по принципу "срубить бабла", даже сам сюжет. Хотя местами было довольно оригинально. Большинство кинокритиков сказали бы, что это кризис среднего возраста в жизни мужчины. Примерно такое я читал у Гладильщикова. Но это просто мультик. С простым сюжетом. Здесь нет ничего сложного. Берите детей, ищите ближайший 3D-кинотеатр (я смотрел в XpanD, поэтому впечатление немножко произвело, не то, что Dolby, к тому же это вам не "Битва титанов" с хромающим на обе ноги сюжетом и таким же 3D) и идите отдыхать.

Оценка.
6,9 из 10.
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 16.10
Золотое яйцо гения приносит и приносило существенные дивиденты и со времени первого фильма выросло в целую индустрию. Так станет ли Джордж с фермы лупить со всей дури по нему?

А как, простите, ребут может уменьшить эти дивиденды-то??? Это ж чисто дополнительные деньги от проката новых фильмов, новых сувениров, новых книг. Дополнительно (!) ко всему имеющемуся. Плюс новые зрители новой версии наверняка наприкупят и старых фильмов. Доходы только увеличатся.
spb
spb 5 комментирует статью «Два телеролика «Джоны Хекса»» | 23.05.2010 16.08
Ого-го))
Существо
Существо 11 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 16.07
Поэтому я и говорю, что
Вот ему еще могу.
. И это не отменяет того факта, что второй фильм - про роботов.
колян
колян 0 комментирует фильм Джона Хекс | 23.05.2010 16.00
Я только сейчас узнал что фильм по комиксам!))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 16.00
А персонаж ЛаБафа прописан в первом фильме серии, разве нет?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 15.57
Лукас - гений в том, как он это все придумал.[quote]Но, мое мнение, нужно взять нормального режиссера и сделать ребут.
[/quote]Золотое яйцо гения приносит и приносило существенные дивиденты и со времени первого фильма выросло в целую индустрию. Так станет ли Джордж с фермы лупить со всей дури по нему?
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Книга Илая | 23.05.2010 15.53
Так, Второй Белорусский фронт, значит))

Не, Вторым белорусским будет "Терминал", а Курской битвой - "Список Шиндлера".
Тут-то спорить не о чем, особо...
Жить захочешь, по воде побежишь.

Леонардо ДиКаприо со дна Атлантического океана передает тебе привет)))
Ну во-первых, это сильный ход. Без него не было бы такого эффекта.

Не, это берет неплохой фильм и делает из него посмешище. "Законопослушного гражданина" смотрел?
Существо
Существо 11 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 15.52
Это ж боевик, конечно так. Но это история про человека прежде всего, и персонаж четко прописан в других фильмах серии, разве нет?
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 23.05.2010 15.52
По сюжету Сэм теперь мачо.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 23.05.2010 15.51
Нужно будет поднять за это бокал на Оупене)
Не забудьте перед этим поднять его за 30-летие Оригинальной Трилогии, так будет правильнее.)
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Не вижу ваши руки» | 23.05.2010 15.50
Оффтоп:
legen... wait for it... dary!
http://s61.radikal.ru/i171/1005/2b/e2565ca5d4fa.jpg
p.s. Советую обновить страницу после загрузки.

страницы

...
11160
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×