Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Думаю, что для фанатов это потеря

Весь НК, затаив дыхание, ждет реакции читателя года...
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Да ну, теперь там вообще смотреть не на что. Кроме роботов.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.29
Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)

Но люди на студиях не дураки и покупают технологию Кэмерона, и есть такие люди, Спилберг и Джексон их фамалии, они почуму-то тоже выбрали имеено Кэмерона. Это на многое намекает.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.28
Меган достаточно сексуальная девочка и за счет нее фильм и держался=)Все мужики смотрели не на трансформеров, а на нее=) А если серьезно, то зачем все это, если уж менять, то на что-то стоящее, например на Монику Белуччи или на Кармен Электру, у них и размерчик побольше, да и вообще=)
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.27
Ага, и чтобы их смачно давили в суматохе. Трансам пора расти, развиваться, претендовать на рэйтид аррр...
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.26
Неожиданно! Думаю, что для фанатов это потеря. Да и вообще обидно им будет. Посмотрим теперь, кого возьмут...
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.25
Ну отлично. Давайте наберем длиноногих телок, и пусть весь фильм бегают топлес между роботами. Ведь главное это все равно их драки.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.23
да и здесь, в принципе, то же самое говорили.


Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.21
Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.

Денис, я же помню, что вам совершенно не нравится Артертон, но ведь "Тамару Дрюи" хвалят, и игру Джеммы тоже.
memfis
memfis 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
кста, Ванеса Хадженс походу тож ниче. Но я знаю все эти очереди претенденток, когда в итоге выбирается худшая, в даном случае Джемма Артертон, ппц, это для меня будет страшный сон. и так принца ею загадили
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?

Блейк Лайвли в "Gossip Girl", Элис Ив в "Полном обломе", а Херд в "Информаторах"(я их не смотрел, но вроде как хвалят).
То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да?

Потому что там был явный перебор с экшеном, тупые шутки и отсутствие сюжета, но не роботы стали причиной такой критики, плюс, сборы-то выросли.
Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.

А можно взять для примера первую часть, там тоже люди были не для антуража, но, главное-то все равно драки трансформеров. И все было в гармонии. Третьих можно точно также забабахать.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.14
А вообще, я даже где-то рад этому, сейчас можно подобрать нормальную и симпатичную актрису, а не просто няшное полено.

Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.13
Придется организовывать партизанское движение =)

Партизаны - это хорошо, самое главное, не будте в рядах полицаев=)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
Горки и там, и там. Только у Земекиса они эффектнее.

Не знаю, где ты увидел у Кэмерона аттракцион, но глубина кадра наличествовала, без сомнений, опять же не знаю, почему ты ее не заметил, мне, в общем-то, все друзья твердили, что 3д было лучше "Монстров против пришельцев" и "Рождественской истории", значит, не мне одному так показалось, да и здесь, в принципе, то же самое говорили.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
горе-патриоты

Обидно=) Знаете, я не считаю вас
зажравшимся на буржуйских блокбастерах предателем.
Вам нравятся творчество буржуазно капиталистического антисоветского запада - пожалуйста=)
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.11
Блэйк Лайвли, Элис Ив, может быть Эмбер Херд.

Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?
Ну, положим, зритель в основном прийдет посмотеть на ОБЧР, крушаших друг друга и все вокруг.

То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да? Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.10
Обалдеть! Вот уж не ожидал такого поворота. Хотя признаюсь, что Шрики лучше Фокс!
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 09.09
а Вы не хотите продолжить тему?

может, и хочу - но не хотелось бы ставить это на поток
Не хотите ли дать обзор по зарубежным лентам?

данный блог задумывался именно как описание советского кино в первую очередь потому, что по этому вопросу у меня материал есть накопленный. а рассматривать зарубежные ленты по памяти - это не совсем правильно, мне кажется. я считаю, что для серьезного (ну, более-менее) разговора картину нужно пересмотреть - а мне этого сейчас в рамках подготовки "Бриллиантов" хватает.
И потом, вот это "хотите" - "не хотите". хочет/не хочет редакция, я же - просто автор со стороны.
попробовать голосование

Это можно, но возвращаемся к тематике блога
memfis
memfis 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
тока Эмбер Херд, эт лучшый вариант. шо Фокс убрали - эт нормально, она как шлюха играет. Артертон худшая кандидатура которая может быть.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
Вот примеры хочу услышать недеревянных красавиц (формата Фокс конечно, ибо красота понятие относительное)

Я просто не могу не вписать сюда Зои Дешанель, ты же понимаешь. А так, Блэйк Лайвли, Элис Ив, может быть Эмбер Херд.
Я ж тебе говорю, если меняют девушку, то логично поменять типаж, ибо тогда зритель вообще не поймет зачем ее меняли.

Ну, положим, зритель в основном прийдет посмотеть на ОБЧР, крушаших друг друга и все вокруг. А типаж поменять, может и так, но это же Бэй, не забывай.
LeXa_Z
LeXa_Z 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
И все таки я думаю что это будет офигезный сюжетный поворот, героиня Меган просот исчезнет из фильма, ну а если тупо поменять актрису на туже роль - ну честно, я не понимаю как это будет выглядить - смотрели на одну актрису, а тут нате вам, новое лицо в той же роли.

Пускай будет Эшли Грин! Сразу ставим крест на Трансформерах.


Это точно, фильму будет просто конец.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.03
не признавать того факта, что окно в живой мир лучше, чем американские горки.


Так не было окна в мир. Горки и там, и там. Только у Земекиса они эффектнее.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.02
Трумен, а вы знаете, что все это вобщем экранизация произведений авторов-фронтовиков.
Не знаю. И в общем-то, это мне не мешает, как вам. Да и если б знал, не мешало б, поскольку для меня важно, чтобы кино не было дословной экранизацией, а было в первую очередь видением автора. И в данном случае ему я верю, не всегда конечно, меньше чем в половине сцен, но когда умирающий лейтенант проклинает Сталина, пусть это не достоверно, но это необходимо, потому что это сильное художественное средство для выражения своей гражданской позиции.

Но впервые, ВОВ представленна в кино, вот таким вот трагическим лубком, набором никак не соедмых между собой понятий.Впервые чтобы вызвать сочувствие зрителя, над гибелью молодого танкиста, нужно вложить в его уста слова о сиськах. (То есть иначе зрителя не пробьешь, так что ли?) Впервые чтобы вызвать ненависть к Сталину его надо обмакнуть в торт... А ненависть к немцам-это вот та летающая жопа с ушами.
А вы не задумывались, что война - она разная? Что не бывает однозначно героической войны, или однозначно победоносной, в войне нет по сути победивших и проигравших, поскольку она как смерть, косит правых и виноватых? Что война абсурдна и античеловечна? Как показать этот абсурд, чтобы зритель прочувствовал, что война бессмыслена? Вот таким вот буйным винегретом, страшным, и в то же время абсурдным и фарсовым.

Вы знаете что я слышал в кинотеатре? Скажем так, подслушал. Сидит девушка, лет 23 с молодым человеком и спрашивает его. Вот этого Котова посадили в тюрьму за то что он Сталина в торт окунул? А тот в ответ "Не знаю, но может быть..."
Вы серьезно считаете, это проблема режиссера, а не зрителя? У меня вот не возникло непонимания этой сцены.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.59
Именно как фанат.

Нет, Юр, это уже странно, не признавать того факта, что окно в живой мир лучше, чем американские горки. Вот серьезно.
Но в остальном конечно фильм Кемерона намного круче.

Рад, что хоть это ты признаешь.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.59
Если красотка будет недеревянная

Вот примеры хочу услышать недеревянных красавиц (формата Фокс конечно, ибо красота понятие относительное)

тогда-то не только на внешность пялиться можно будет.

Я ж тебе говорю, если меняют девушку, то логично поменять типаж, ибо тогда зритель вообще не поймет зачем ее меняли.

страницы

...
11119
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
663
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
545
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
412
194
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Логан
Трейлер без цензуры
16
Защитники
Трейлер №3
15
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
676
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
623
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
535
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
336
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
10
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×