Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 16.30
У Скорсезе - вынужден согласиться с автором рецензии - вышел лишь (увы) крепенький мейнстрим, середнячок.
В рецензии "середнячок" даже не подразумевается. От себя добавлю, что фильм значительно выше и глубже среднего уровня.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.28
При чем тут эта тема? Найди во вчерашних комментах. Там разговор был про Кейна и Денис с АлексСаном закусились насчет отпечатывания фильмов в памяти.


Ой, еще раз. Ты:

Вот об этом-то и речь! Zloben вчера хорошо высказался, про уровень фильмов, не остающихся в памяти.


Я:

Вариант приглаженный: если я о нем говорил спустя 5 лет, на назвать фильм, как не остающийся в памяти, по меньшей мере, как-то не убедительно. Я говорил, что не помню всех подробностей и деталей. Диск у меня есть, могу для тебя еще раз пересмотреть.

Извини за резкость, но ты сбежал с поля боя.


Да я всю жизнь буду отстаивать свою позицию. С чего ты так подумал?

Мы говорим про "Мюнхен". Я привел тебе аргументы и задал вопросы. Ответов нет?


???

Не вали в кучу, задай вопрос, задай еще, только раздельно. Я по-моему на все реплики тебе отвечаю.

Тогда признай, что 1:0 и пойдем завтра про "Терминал"


Какие 1:0? Я говорю: есть драма, только иного рода, ты говоришь - нет, вон в Жене он драматичней. И так по многим другим аспектам. Это победа? Не смеши мои ботинки, Йонни!
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.28
и никаких заданий с бюстом ему не давали.

Задание с бюстом раздали всем сотрудникам страны, если чё. Нет?
Иван911
Иван911 0 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.28
Вроде не плохо. На счёт последней части, не уверен. Многие говорят что это всего лишь пиар - ход. Буду надеяться что картина окупиться и продолжение выйдет.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.27
1. Хиросима - не война.

Но произошла-то она во время войны. Но я согласен с тем, что это был идиотизм.
Мне было бы неинтересно и противно стрелять в тебя из своего пистолета, зная, что у тебя пистолета нет.

А в случае войны? У врага кончаются патроны, ты тоже выкинешь автомат? Нет ведь.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.26
Я тебя тоже. Ибо ты держишь удар намного круче "всяких некоторых".
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.25
Гениально, блин. Вы думаете, что пишете, вообще?

Всегда.
а бумажка упадет - будет ему наказание.

Я скрещиваю пальцы, чтобы Вы не стали президентом.
Вы свечку держали, да?

Ну наверно, множество действительно умных, образованных людей не стали бы писать и снимать бред.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.25
Упомянуть загубленные судьбы, детей в детдомах, распавшиеся семьи?

Не надо, слез из меня не выбить все равно.
На цифрах свет клином сошелся?

Вы постоянно пишете, что очень-очень много погибло, и напираете на невиновность. Я и попросил предоставить информацию, из которой следует, что почти миллион(крайне весомая часть от всей цифры) людей погиб за время войны, когда и обычные граждане помирали от голода и усталости. Остается полмиллиона за 25 лет, эта цифра далеко не велика. И, конечно, не указано количество невинно осужденных. ТО есть получается, что все ваши речи не имеют перед собой основы.
Ну вспомните 3 миллиона голодающих от раскулачивания, если цифры Вам так важны.

И что? Я же вам говорил, что данная штука была необходима стране. Да, погибло 3 милиона, но опять же не представляется возможным подсчитать, какой процент умер от ошибочных действий, однако вряд ли это все 3 миллиона, потому что тогда были неурожаи, народ гиб и просто так.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.24
Мы же не в обиде друг на друга?


Неееет) Мы просто вели ожесточенную, но дружескую беседу)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.23
Не-а. Человек занимался своей работой, занимался хорошо, и никаких заданий с бюстом ему не давали.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.21
Они невиновны, потому что причины осуждения зачастую были высосаны из пальца.

Вы свечку держали, да?
Падение бюста Сталина - в наказание лагерь?

Пелядь.... Вот если я поставлю своего сотрудника следить, чтоб ни одна важная бумажка с моего стола не упала, и буду ему за это зарплату платить, а бумажка упадет - будет ему наказание.
Они невиновны. потому что пали жертвами политики страха.

Гениально, блин. Вы думаете, что пишете, вообще?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 16.21
Вы открытым текстом цитируете то, что я спрятал под спойлер. Это не самая лучшая практика, не находите?
Просто конкретно это предложение я не сочел спойлерным.

Ну да ладно, цитирую вас по спойлером.

Спойлер! Я просто отметил, что на мой взгляд персонаж с таким характером предпочёл бы умереть - действительно умереть, - а не превратиться в безмозглое растение, пускающее слюни (см. финал "Из ада").


Понимаете,
Спойлер! Просто умереть - это слишком простое решение, которое не перечеркивает вину героя за совершенные им деяния. Лоботомия - это такой способ изощренного наказания себя


Впрочем, я уже писал по этому поводу в этой теме.
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.20
Ха ха.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.17
К войне такая штука неприменима.

1. Хиросима - не война.
2. Мне было бы неинтересно и противно стрелять в тебя из своего пистолета, зная, что у тебя пистолета нет.
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.17
Я Вам объяснил, в чем они виновны.
Объясните, почему, по-Вашему, они не виновны. При этом, на минуточку, постарайтесь представить себя руководителем, а их - подчиненными.

Они невиновны, потому что причины осуждения зачастую были высосаны из пальца. Падение бюста Сталина - в наказание лагерь? А семьи, не отказавшиеся от своих близких? Э тотоже повод для сурового наказания? Они невиновны. потому что пали жертвами политики страха.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.17
Безусловно.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.16
Ну каждый останется при своём мнении ;)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.15
Ничего ты не понимаешь в политических триллерах, брат.

Да где уж нам, кабанам....

Мюнхен в этой теме кем начат?

При чем тут эта тема? Найди во вчерашних комментах. Там разговор был про Кейна и Денис с АлексСаном закусились насчет отпечатывания фильмов в памяти.

Ага, еще тебе Самурай Цвика - фуфло, помню, помню ...

Друг мой!
Извини за резкость, но ты сбежал с поля боя.
Мы говорим про "Мюнхен". Я привел тебе аргументы и задал вопросы. Ответов нет?
Тогда признай, что 1:0 и пойдем завтра про "Терминал".
Ник
Ник 6 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.14
1,5 миллиона за четверть века, притом в военные годы погибло очень много из этого числа(совсем неудивительно). Что-то свосем мало криминального. А вы пишете, СТОЛЬКО ПОГИБЛО.

Я Вам поражаюсь. Упомянуть загубленные судьбы, детей в детдомах, распавшиеся семьи? На цифрах свет клином сошелся? Ну вспомните 3 миллиона голодающих от раскулачивания, если цифры Вам так важны.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.13
Я третью плохо помню. Помню, что в ней было много пошлости и вообще, я остался её крайне недоволен.
Но четвертая часть не лучше, если не хуже...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.12
Мнение категоричное, но как знаете, в общем (=Смысл, кстати могу назвать, как минимум один - денег заработать (: Но это выпускающим студиям. А зрителям, ну не знаю. Мне вот "Аватар" не за 3D понравился, да и "Драконы" тоже. Как вывод - хороший фильм 3D не испортишь, а плохой всего лишь имеет шансы больше заработать, ибо люди клюют на всё новое и вылетающее за пределы экрана (:

Ну так вы тоже не нашли в нем смысла-то! Для зрителя, конечно. Про кинотеатры и прокатчиков всё понятно...
Мне кажется, что хороший фильм очень даже можно испортить, если условия просмотра будут некомфортными.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.11
Вот! Согласен! Первые две части просто лучшие!! Первая по романтике и приключениям. А вторая по музыкальности и юмору.
А заключительная часть мне показалась неплохо даже очень. Как вспоминаю третью, так на её фоне вообще хочется хвалить и хвалить этот мультфильм)))
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 16.09
А кино действительно эксплуатирует те же ходы, что были использованы в
Спойлер! "Мементо" и "Играх разума".
Поэтому чувство дежавю законно. Но используя сходные художественные методы, Скорсезе всё же преследует другие цели. Тут я согласен уже с вами.

На самом деле после некоторых размышлений я понял, что больше всего фильм напоминает мне
Спойлер! "Простую формальность" Торнаторе (IMDB).
Только великий итальянец сумел вокруг очень сходного по методу сюжета построить действительно великую психологическую, моральную и этическую драму - все четыре прилагательных тут уместны. У Скорсезе - вынужден согласиться с автором рецензии - вышел лишь (увы) крепенький мейнстрим, середнячок.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.09
Ибо драться надо честно. Если у противника нож - то на ножах. Если пистолет, то на пистолетах.

Не, это уж ты загнул. К войне такая штука неприменима.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.09
Нет, не фанат. Но первые две части были очень хороши! Из-за них и пошел, в общем-то.
Но в рецензии Анатолия всё написано. Скучно, очень скучно...

страницы

...
11110
...
по просмотрам
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
251
Мина*
Трейлер
110
108
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
55
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
1023
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
870
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
212
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
3
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
3
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×