Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 12.04
Неа.

Что "Неа"? Не показывает?
Никакой разницы нет.

Разница всегда есть. В качестве.
А ниндзя хорошо подхватил тему

Он её уронил, даже приподнять не успев.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 12.02
"Из Парижа с любовью": а давайте у нас будет крутой чувак, который приезжает в Париж и мочит плохих чуваков. Американец. Стоп! Это уже было. Тогда 2 американца.


Улыбнуло!
Han Solo
Han Solo 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 12.01
Сценарии к "Такси" и "Заложнице".

Извините, встряну. Бессон не автор сценария, а автор сюжета.
И почему-то у меня полное ощущение, что происходит сочинение сюжетов примерно так:
"Такси": а давайте у нас будет крутой чувак, который ездит по Марселю на крутой тачке. И еще придурошный полицейский. И хитрые бандиты.
"Заложница": а давайте у нас будет крутой чувак, который приезжает в Париж и мочит плохих чуваков. И пусть он будет американцем.
Другие шедевры:
"Поцелуй дракона": а давайте у нас будет крутой чувак, который приезжает в Париж и мочит плохих чуваков. И пусть он будет китайцем.
"Из Парижа с любовью": а давайте у нас будет крутой чувак, который приезжает в Париж и мочит плохих чуваков. Американец. Стоп! Это уже было. Тогда 2 американца.
И, если речь все-таки про Михалкова, и уж если его обвиняют в ориентированности на Запад (я про "Сибирского цирюльника"), то почему никто не считает ужасным, что тот же Бессон снимает фильмы на английском?
А конкретно про новость: конечно бред. Кто в здравом уме пойдет на политический триллер про Грибоедова? И выделять на этот фильм 40 лямов - это просто абзац.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роли исполняют: Джемейн Клемент, Джуно Темпл, Альфред Молина, Эллен Пэйдж и др.» | 19.05.2010 12.00
Эдди Мерфи пишет сценарий «Чокнутого профессора 3*»,

ДА!!! Вот он! Самый ожидаемый фильм десятилетия!
Думаю, в сценарии найдется место для персонажей в исполнении Габоры Сидебе и МоНик.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.57
То есть в тебе изначально заложен тупик?)

Да нет, почему. Но, как невозможно меня убедить, что "Крестный отец" осчтой, так невозможно убедить, что последние фильмы Михалкова хороши.
?

Ну, и про цирюльника, и про 12 мы точно ругались. А усы обсоны вплоть до мелочей.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.57
Риск хорош ко времени. У Михалкова сейчас все не так стабильно, чтобы рисковать, мне кажется.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Роли исполняют: Джемейн Клемент, Джуно Темпл, Альфред Молина, Эллен Пэйдж и др.» | 19.05.2010 11.56
Джуно Темпл пополнила актерский состав «Трех мушкетеров*» в версии Пола У. С. Андерсона, где станет особой королевских кровей.


Супер! Она очень симпатичная блондиночка, украсит фильм определённо, Андерсон собирает потрясный кастинг!

видимо, Саша Бэйрон Коэн все-таки не примет участия в триквеле


Ура! Вот это вообще крайне радостная новость! Без него триквел во много раз интереснее и ожидаемее!

Эдди Мерфи пишет сценарий «Чокнутого профессора 3*»


Ну, круто! Сначала третий "Дом большой мамочки", теперь третий "Чокнутый профессор", какие еще оборвавшиеся франшизы девяностых внезапно собираются вернуть триквелами? Еще бу "Дулиттлов" дивидишных отбросить и снять настоящее продолжение.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 11.56
Ну ладно там "Анна и король". Но вот у меня большие сомнения, что проходной "Коррупционер" и откровенно слабый "Убийцы на замену" лучше Чановских "Часа пик" и "Шанхайского полдня" например.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 11.56
Ох... "Пирог" интересен тем, что хоть и гипертрофированно, но цельно и емко показывает нам поколение. Их жизнь, так сказать.

Неа. По этому вопросу прошлись еще комедии 80-ч. Все эти "последние девственники америки" и уже с ними. Никакой разницы нет.
А что показывает "Нинзя"?

А ниндзя хорошо подхватил тему, изрядно популярную, и так же гипертрофированно над ней посмеялся.
Ну слава Богу, дошло. Теперь, надеюсь, легче будет))

Да, мой повелитель.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.55
Так вы же спорите об удачных проектах, а не понравившихся

Так оно. ОК. "Подземка" - трендмейкер, признаю. Но какой вектор заложила "Бездна"? Видимо я чего-то не знаю...
просто ради спора объявить не понравившимся

Ну, я вообще думаю, что с адекватными людьми общаюсь)))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.51
мне ПОФИГ, какие фильмы он снимал тогда, к сегодняшним работам они не имеют ни малейшего отношения

Да. Мне тоже. Хотя такое понятие, как уважение к заслугам, мне близко.
оправданиям для фейлов

Так фейлы-то у тебя в голове, а не на экране.
Вот не надо этого, там гигантская куча косяков, которые признают все.

И что? А вот в "Терминаторе ДПС" пересадили сердце в пустыне. КОШМАР!!! ЭПИК ФЭЙЛ!!!
Да и вообще, еще раз говорю - меня фильм затронул эмоционально. И мне паруса на танках никак не мешали.
А вообще, дорогой, вменяемых аргументов у тебя нет. Дискуссию пора прекращать, по-моему.
Ахаха, как это не писать?

Ну вот и поговорили. Я так и думал.
Фильм, о котором постоянно твердят в интернете и по телеку, будут качать, даже если это будет "артур и вурдалки", просто чтобы ознакомиться и причаститься к усо-срачу.

Ситх, я уверен, что в сети просто нет столько мазохистов, которым не жаль своего времени для просмотра фильма ради такой великой цели.
Уверен, есть что-то еще, я не все его работы смотрел.

Классная фраза, кстати.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.49
"Последнюю битву" не видел. "Голубая бездна" не понравилась совершенно, хотя смотрел 2 раза (второй раз случайно застал по ТВ). "Подземка" - стильно, живо, но не более, по мне. Фильм на один раз и пересматривать мне его не хочется.

Так вы же спорите об удачных проектах, а не понравившихся - это две большие разницы. Все три перечисленных заложили вектор развития французского кинематографа, они этапны и важны. А если говорить с позиции "мое - немое", то так и абсолютно любой фильм Михалкова можно записать в минус: хоть "Родню", хоть "Своего..." просто ради спора объявить не понравившимся.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.44
"Последнюю битву" не видел. "Голубая бездна" не понравилась совершенно, хотя смотрел 2 раза (второй раз случайно застал по ТВ). "Подземка" - стильно, живо, но не более, по мне. Фильм на один раз и пересматривать мне его не хочется.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 11.44
Убийцы на замену, Коррупционер, Анна и Король.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 11.40
Вот если память не изменяет, то по-моему это все-таки китайский проект.


Совместный.

Но лучших у Фата на порядок больше.


Какие например?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.40
Ну да, многие в интернете так говорят, ни одного фильма не видев. Авторитетно, так сказать, заявляют. И что?Перечитай "Бриллианты" про Михалкова, а...

Видимо, только любители последних фильмов Михалкова смотрели его старые работы. Вот, ей-Богу, не смеши меня. И еще раз скажу: мне ПОФИГ, какие фильмы он снимал тогда, к сегодняшним работам они не имеют ни малейшего отношения, и никаким оправданиям для фейлов отличные старые фильмы не являются.
Допустим, у тебя там Ничем Не Объяснимое Эмоциональное Неприятие.

Вот не надо этого, там гигантская куча косяков, которые признают все. Мои эмоции тут не при чем.
Но вот давай обсудим тогда, чем же тебе не угодил "Цирюльник"? Только вот не пиши там банальности про "голливудчину", "клюкву"... ОК?

Ахаха, как это не писать? Ты вот зачем пишешь банальности в защиту УС-2?
И вот все это вместе доказывает, что фильм никак не гавно, как ты тут его называешь, а, как минимум, крепкий середняк, достойный просмотра. Так?

Нисколько.
Ты знаешь, ты вот хоть уразводись шумихи вокруг "Артура и вурдалаков", я это ни покупать, ни качать, ни смотреть не буду. Ибо неинтересно. А качают, обычно, чтобы посмотреть. А смотрят, обычно, то, что интересно. Вывод? Сам сделаешь?

Сделать-то сделаю, но он сильно отличается от твоего. Фильм, о котором постоянно твердят в интернете и по телеку, будут качать, даже если это будет "артур и вурдалки", просто чтобы ознакомиться и причаститься к усо-срачу. Плюс НСМ достаточно популярная фигура.
Точно. 3. Еще "Пятый элемент" (если чуть бухнуть и не обращать внимание на Такера). Ну с офигенной натяжкой 4. Если "Ангел А". Хотя из него можно было бы значительно сильней фильм сделать. А теперь ответь мне: а где все остальное?

"Голубая бездна". Сценарии к "Такси" и "Заложнице". Уверен, есть что-то еще, я не все его работы смотрел. Но тут, на самом деле, важен принцип. Новое это новое, а старое это старое, и не нужно оправдывать фильмы на том основании, что прошлые фильмы режиссера были хороши.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.39
Все равно ведь останемся при своих


То есть в тебе изначально заложен тупик?)

да и ругались мы с тобой уже не раз по водо усача.


?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.39
Кто не рискует, тот не пьет текилу с солью, и кусочком лайма, капельки которого стекают постепенно в стакан и на живот фотомодели с которой ты эту текилу пьешь, заедая дефлопе с крюшоном
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.39
А теперь ответь мне: а где все остальное?

А "Голубая бездна"? А "Подземка"? А "Последняя битва"? Вы как-то не в том месте ломоть отрезали.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.37
И потом стомиллионной экранизацией "Му-му".

Я бы вас попросил! Ребут "Му-му".
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.37
А давайте поспорим на 100 баксов? :)


Не не не. Вы просто возьмите и смените пластинку, а то как то скучны вы и однообразны. Талант писателя в вас есть, так не зарывайте его!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.37
А давайте поспорим на 100 баксов? :
Ну это несерьезно как-то и по-детски. Вместо того, чтобы обсуждать кино, вы будете терпеть и писать кипятком ради 100 американских рублей. А я буду как дурак вас провоцировать. Да и о чем спорить-то? Ваша формулировка "Пожалуй, больше о НС ни слова не скажу" очень расплывчата. НС - кто это или что? "Не скажу" - не значит "не напишу". "Пожалуй" - то есть "возможно". "Больше" - то есть никогда. А как можно заключать бессрочный спор? В этом случае вы выиграете только когда умрете (не дай бог, конечно). Думаю, тогда вам мои 100 баксов никуда не упрутся.

Да и вообще для меня 100 баксов не лишние) Вон попробуйте с Джонни поспорить, возможно у него с деньгами посвободней))
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Веб-чат с Бреттом Ратнером» | 19.05.2010 11.36
Даже самый слабый в американской фильмографии Чана "Медальон"


Вот если память не изменяет, то по-моему это все-таки китайский проект.

Угу. Особенно "Пуленепробиваемый монах" и "Драконий жемчуг"


Я же не говорю про все фильмы. Но лучших у Фата на порядок больше.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Две Монро» | 19.05.2010 11.35
Не представляю, как может Анжелина настолько перевоплатиться... :)


Я, может, до "Подмены" и сомневался бы, но вот теперь нет.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 19.05.2010 11.33
Ну давайте тогда как всегда Гармаша с Куценко позовем.

Нет уж, спасибо)))
Михалков, на мой взгляд, тот режиссер, который может дать толчок этому молодому актеру и вывести его на тот уровень, при котором он может вытянуть на себе 4хчасовое кино.

Да. Но не велик ли риск для Михалкова?

страницы

...
11095
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
783
Хижина*
Трейлер
568
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×