Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Джилл Вэлентайн в «Обители зла 4»» | 29.05.2010 02.12
Ой, они решили подключить сюжет 5ого Резняка
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.08
Всегда симпатизирую разбору чего-либо по принципу от частного к целому. От конкретного примера к тенденциям индустрии. Аналогия с общепитом напрашивалась давненько, может даже где-то и была, но в моих глазах впервые присутствует именно здесь. За неё, собственно, первое большое спасибо.

Также от себя отмечу абсолютно уместые претенизии к съёмкам экшна. Понимаешь, что, должно быть, то, что ты видишь - красиво, но сформулировать для себя, ЧТО именно, затруднительно. В результате неосознано даже как-то абстрогируешься от происходящего на экране.

P.S. Хочется, правда, добавить маленькую субъктивную ложку дегтя, а именно не согласен, что третьи "Пираты" вышли бессмысленным атракционом. По мне, так это лучшая часть трилогии... На том и порешу.)
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.43
Вот значит как, очередной аттракцион. Ну что же, в принципе, что-то подобное и ожидалось. Жаль, конечно, но будем смотреть то, что предлагают.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.37
Замечательная рецензия. Вот и правда, после "Принца Персии" кажется, что Брукхаймер совсем плюнул на то, что производит его конвеер, от того и начинают выходить беззубые и не оригинальные поделки, где не чувствуется прикосновения руки мастера блокбастеров. Полная шаблонов, кое-как скрепленная спецэффектами, история воспринимается, как сто раз пережеванная, упомянутая в рецензии, "быстроеда".
komissarchik
komissarchik 0 комментирует фильм На краю стою | 29.05.2010 01.32
Я очень ЗА правильный русский язык. Ежели будут публиковаться отзывы , написанные безграмотно, читать их будет бессмысленно. Фильм посмотрю во вторник - напишу. Господа, не хватает знаний в области русского языка - пользуйтесь хотя бы словарем - не так уж сложно...Комментарии,даже разумные, но написанные с ошибками, вызывают раздражение.
CiviKFireFly
CiviKFireFly 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.31
Не в бровь, а в нос. Рецензия отличная. Жаль только, что всё написанное полностью соответствует новоявленной картине. А ведь было так много ожиданий. Спасибо за рецензию Денис.
Linoge
Linoge 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.25
Спасибо за рецензию, довольно интересно было почитать! Вот только так пока для себя и не решил: стоит ли идти на "Принца" или нет? Если в фильме и правда нет ничего особенного, то может имеет резон посмотреть его на ДВД? В общем, ещё надо подумать:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Когда мы увидим «Хоббита»?» | 29.05.2010 01.15
акционерам нас...ть на все, хотят только денег

По-вашему, это нелогично? Вот вы купили акции студии и хотите, чтобы они не приносили вам дивидендов? А тем временем акционеры с сентября не получают своих отчислений, соглашаясь дать директорату время собрать нужную сумму для погашения внешних долгов.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 27-30 мая» | 29.05.2010 01.12
А тут уже инверсия. Если вы не понимаете, то это не означает, что там нет офигеть какого глубокого смысла.

Вы осознаете, надеюсь, что это точно также относится к вам и "Аватару"?
Potter
Potter 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лес Гроссман на MTV» | 29.05.2010 01.10
Да тут одним спин-оффом не ограничишься. Нужно целый сериал под него или засунуть Гросмана в Entourage
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 01.04
но столько отзывов, что это будто "кино из параллельной вселенной

Интересно, Максим и вправду так нас жалеет (как вариант - так плохо о нас думает) или ему просто нравится быть ценителем чего-то не слишком популярного? (:
Кстати он мне так и не ответил, так ли он мучился, или всё таки была доля наслаждения в просмотре фильмов маэстро Вирасетакуна...
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 01.00
Хм, значит мозг мой просто не уловил в описаниях фильмов сюжетную составляющую. Но вот всё равно желания смотреть не появилось - и ладно бы только причинные части тела, но столько отзывов, что это будто "кино из параллельной вселенной", что задумывешься невольно: а оно мне надо?
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 01.00
и отчасти Тарковский

Ну не отчасти. Я думаю по макушку. Его наравне с Эйзенштейном можно в гении универсальные записать. Тем более второй вообще отец всего, чего вообще только можно быть отцом, в кино (:
Поэтому для меня сигналом к просмотру являются восторги широкого (но не массового) круга киноманов.

Ну а я, как ыбло выше написано теперь предметы восторгов киноманов вообще стараюсь обходить. И чем шире они, тем дальше обхожу. Но если конечно и мне эти предметы не хочется увидеть. Ну то есть если такое желание не возникает при первом упоминании в этих грешных кругах.

А "Небо над" вы куда, кстати запишете? В универсальные шедевы, или как? И Антониони с его трилогиями, м?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «На Warner готовится пул кинокомиксов» | 29.05.2010 00.54
Я как бы за первым фильмом и не увидел никакой планки
Ну не увидели и ладно. Там и нет ничего особенного. Вполне себе посредственная экранизация.
второй никакого отторжения и неприятных эмоций не вызвал
И у меня не вызвал, вообще никаких эмоций. Хотя нет, пару раз улыбнулся. Никак не шедевр.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.52
На мой взгляд, есть гении чисто фестивального кино, которых смотреть сложно, а есть такие вот универсальные гении, как Феллини, Бергман, Куросава и отчасти Тарковский, которые снимали хоть и зачастую сложное кино, но всё же доступное, гуманистически важное и осмысленное. Поэтому для меня сигналом к просмотру являются восторги широкого (но не массового) круга киноманов. По этой причине того же, скажем, Йоса Стеллинга я смотреть не собирался - слишком уж он там, в фестивальных пучинах. Как-то так.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.47
Просто почувствовал однажды в себе решимость пересмотреть всё выдающееся кино.

Как раз переживаю аналогичное желание :) Ну не совсем все, конечно, но старое европейское кино поизучать хочется очень основательно.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.46
Ну вот, я же говорю. Всё хорошо и ясно, реализьм и пенис! Красота, а не картины (=
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.44
Да нет там ничего такого, о чём вы тут пишите! :) Я посмотрел "Синдромы и век" и в общем вполне доволен. Не отписался в теме потому, что пока кое-что для себя не уяснил. Думаю, не посмотреть ли ещё про эти... джунгли, ящерицы - чего там ещё было? :) В которых вроде как мистика. А "Синдромы" - практически верх реализма, уж там ничего мистического не приметил. Скорее, что-то на тему балабановского "Город - это злая сила". Если упрощать.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.39
А мне показалось что там и сюжет и структура... Просто всё такое очень восточное, а от того, неясное, ну или не сразу ясное.
К примеру вот вам, по описаниям его картин не сразу ясно - есть ли у него там вообще сюжет или нет (:
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.35
А что вы кстати понимаете под "кино"?


Ну, как я понял из текста Максима, фильмы этого режиссёра чем-то тяготеют к видеоинсталляциям - т.е. фильмы у него уже не совсем фильмы в нашем представлении - не законченное художественное произведение с определённым сюжетом и структурой. Я, на всякий случай, не к тому это говорю, что они плохие, просто, как показалось по описанию, не совсем это уже тот вид искусства, который я выбирал для себя когда-то.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.33
Просто почувствовал однажды в себе решимость пересмотреть всё выдающееся кино.

М. Интересно. А у меня такой решимости нет, смотрю что нравится/с чем пересекаюсь, хотя бывали в моей жизни и такие, очень узкоспециализированные просмотры, имеющие основной целью ознакомление с "великим". Иногда это конечно доставляет удовольствие, но чаще всё таки настолько мучительно, что мамадорогая.
К примеру тот же Феллини так был отсмотрен, и понравился, Тарковский тоже, но не весь, и не то, чтобы понравился, а скорее ошеломил и пришиб своей, эээ... НУ в общем гениальностью (:
А вот, к примеру, того же Антониони я не могу смотреть. Раза три были попытки и не могу себя даже до конца заставить досмотреть. Висконти - туда же. Гринуэя один фильм был отсмотрен, и больше не хочу, категорично. Йос Стеллинг оставил лёгкое, но стойкое недоумение. Или вот, легендарное "Небо над Берлином" меня если и впечатлило, то скорее в какую-то отрицательную сторону (:
Так что сейчас, я в основном себя вообще не мучаю ничем выдающимся. Просто смотрю то, к чему сердце, каким-либо образом, лежит. А оно вообще никогда у меня не ошибается.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.27
я просто говорил о том, что его появление в рубрике было бы весьма закономерно - как и других его соотечественников.

Закономерно, но очень нежелательно. Надеюсь, Максим услышит мои молитвы и напишет про кого-нибудь другого, ведь кандидатур очень много =)
Первые два сняли большинство комедий с Де Фюнесом, вторые - с Челентано. Не зная фамилий, фильмы-то вы смотрели наверняка.

Ух, отлегло от сердца =)
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.23
Да я не призываю вас полюбить Пазолини; я просто говорил о том, что его появление в рубрике было бы весьма закономерно - как и других его соотечественников.

Фраза слишком непонятна лдя меня

Клод был Зиди, пардон.

Первые два сняли большинство комедий с Де Фюнесом, вторые - с Челентано. Не зная фамилий, фильмы-то вы смотрели наверняка.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.21
Мама, с сегодняшнего дня я становлюсь киноманом, и можешь не отговаривать


У меня примерно так и было) Просто почувствовал однажды в себе решимость пересмотреть всё выдающееся кино. А начиналось всё с DVD с фильмом "Каратель" с Томасом Джейном.

Кстати у Феллини не такие уж и перегруженные фильмы.


Да, они очень понятны в большинстве своём. При этом, фактически, человек каждый раз в той или иной мере экранизировал свой внутренний мир, но делал это настолько талантливо, что зрители, фактически, проживали чужие, зачастую незнакомые им, эмоции. Но народ у нас (по крайней мере среди моих друзей) как-то заранее сторонится всего, что считается киноискусством.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.18
Пазолини отличный вариант. К примеру про него я сильно меньше чем про Феллини знаю (:

страницы

...
11088
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
403
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
345
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
329
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
5
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×