Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 22.02
"Без компромисов" звучит круто. А вот "Пешки" - совсем наоборот.
Tommy
Tommy 0 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 22.01
Вариант "Пешки" никуда не годится. Такое ощущение, что герои фильма незначительны и мало что могут сделать.
В данный момент я за "Смертников". "Пушечное мясо" не совсем подходит для названия, но можно в слогане использовать.
Meskalin
Meskalin 1 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 22.00
По лицензии он выпускался на DVD под названием "Нечестная сделка"


Называется Raw Deal. Только что посмотрел) Просто его часто крутили по телеку под названием "Без компромиссов", это и смутило немного)

А вы, Денис, сами к какому варианту склоняетесь?)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 22.00
Интересно, неужели девушки пойдут на брутальный, чисто мужской боевик с рейтингом R, разве что они совсем не увидят рекламы.

Девушки разные бывают =) Плюс там няшечка Стэтем. Пойдут, но не так как на Сумерки, конечно.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.59
Глянул только урывками. Не хочется все-таки перед просмотром. Уже в пятницу вечером весь фильм увижу. Так чего уж тут...
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.59
Вот уж точно без компромиссов. Разумеется не нравятся оба варианта. Интересно, неужели девушки пойдут на брутальный, чисто мужской боевик с рейтингом R, разве что они совсем не увидят рекламы.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.58
Ни то и не другое не нравится, Без компромиссов - веет какой то не первой свежестью.
Проголосовал за Пешки, но и оно мне не особо.
Пушечное мясо было лучшее.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.58
Если выбирать из 2 зол, пусть это будет "Без компромисов".
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.58
Мда, уж лучше "Неужержимые" или "Смертники",чем это

вот и я об этом
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.57
Проголосовал за "Без компромиссов". Но имхо даже "Неудержимые" как название гораздо лучше, как мне кажется.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.57
Мда уж, шило на мыло. Новые варианты далеки от идеала, как Антонио Бандерас от нас)
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Тотальное видеообновление к «Принцу Персии»» | 26.05.2010 21.55
Мхехе)
Шикарные ролики! Один лучше другого)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.55
Во-первых, хотя кого это волнует, фильм с таким названием уже есть. "Без компромиссов" всмысле.

Дело в том, что официально его нет. По лицензии он выпускался на DVD под названием "Нечестная сделка" (ЕА выпускали на кассетах в пиратском переводе, так что не в счет), да и переводится он именно так. Ну, "Грубая сделка", как вариант.
Potter
Potter 5 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.54
Мда, уж лучше "Неужержимые" или "Смертники",чем это
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Новые голоса «Кунг-фу панды 2»» | 26.05.2010 21.53
Ну, когда-нибудь все умирают =) А вообще, пока неясно, только два проекта сделал, вот после Смертников и следующего проекта будет ясно.


Согласен. И ему будет очень тяжело после них создать что-то стоящее. Но будем надеется на лучшее.
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.52
нуууу,ребята это уже идеотизм,правда,ну какие могут быть «Без компромиссов» и «Пешки» в самом то деле,такой афегеный фильм и такие название,я за "Пушечное мясо" и "смертники" больше вариантов не вижу
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.51
[/quote]но оно отпугнет зрительниц[/quote]
А зрительницы ходят на такое кино?
Не знал,не знал...
Я всегда думал,что на такие фильмы ходят компаниями парней,или парами парни+девушки.
Как уже говорилось выше - оба названия не совсем удачны.
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.50
Никакое не нравится, бррр
Meskalin
Meskalin 1 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.47
Оба не нравятся!! Во-первых, хотя кого это волнует, фильм с таким названием уже есть. "Без компромиссов" всмысле. Да и снимается там наш знакомый губернатор, который есть и в этом фильме. Во-вторых "Пешки" хоть передают смысл названия в целом, но звучит как минмиум глупо! С таким актерским ансамблем и кол-вом экшена, название должно соответствовать. "Пушечное мясо", на мой взгляд, было идеальным вариантом. Но раз уж посчитали, что это название сократит кол-во эстрогена в к/т и создатели лишатся прибыли...что ж, пусть так. Голосовать не буду(
Алексей Булдаков
Алексей Булдаков 1 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.46
Я проголосовал за 2й вариант, ибо есть уже фильм "без компромиссов", так зачем еще один с таким же названием?
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.44
Уж сколько названий не было предложено, всё равно не цепляет. Однако, конкретно, из двух этих вариантов "Пешки", как-то больше нравятся.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Трейлер «Утренней славы»» | 26.05.2010 21.43
Сделай они концовку реалистичной
Эт самнительно!
или только намек на пришельцев, выглядело бы органично.
Ну все. Суть притензии понятна!
Хазимир Фенринг
Хазимир Фенринг 5 комментирует статью «Новые кадры и переименование «Неудержимых»» | 26.05.2010 21.42
Из представленных двух вариантов первый более агрессивный и подходящий задорному экшену. "Пешки" по названию это скорее политический триллер )
Катерина
Катерина 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фотографии с премьеры» | 26.05.2010 21.42
трое НК-читателей рядом с легендой большого кино

Фото-класс:)
Катерина
Катерина 5 комментирует статью «Upd. 2: Новые ролики «Затмения»» | 26.05.2010 21.38
Вот это как раз Йейтс может передать очень хорошо.

Если он это сделает - я буду счастлива.

Это конечно так, но все же меру необходимо соблюдать.

Естественно. Об этом никто не спорит. Это то, что я имела ввиду под "качеством всего получившегося". Понятное дело, что если ПП заявлен в названии и потом о нем почти ни слова, то адаптацию вряд ли можно назвать удавшейся.
Но с другой стороны нельзя перегружать (чтоб не фанаты не уснули:))

страницы

...
11086
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
290
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Мумия
Трейлер №2
3
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
446
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
317
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
303
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×