Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.55
Если идти в кино с таким настроем и ждать сказку, то в общем-то кино выходит хорошее.

У меня вот был такой настрой, а ничего не вышло...
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.55
В игре есть мелочи без которых фильм ничего не потеряет . Вот взять сюжетом , атмосферой , драматичностью и т.д. Вербински думаю смог бы запросто . Плюс полное погружение в атмосферу и мрачные нотки в наличии .
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.54
И я о том же.. Они ничего не взяли, кроме идеи "Принц с кинжалом и песок времени". 4я чать вообще не причём =) Не чтоит ворошить мусор.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Интервью с Джейком Джилленхолом | «Принц Персии»» | 29.05.2010 15.53
Шикарное интервью, спасибо, посмеялся. Молодец Джейк, умеет повеселить и повеселиться:)
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.52
Как экранизация игры фильм не очень удачен.

Это вообще не экранизация игры, взята только идея. Если идти в кино с таким настроем и ждать сказку, то в общем-то кино выходит хорошее. Это правда. Я согласен.
Godsmack13
Godsmack13 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.50
Но в расчёт они взяли и "4ую" часть. особенно, эта истории с Таминой и богами.
И вообще, сюжет фильма никак не связан с линией сюжета игр.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.50
Ну да, я в курсе) играть-то не играл, не тянет, но следить за играми следил. Все равно, формально все идет под эгидой Принца. Но тут как в комиксах - Зовут Бэтменом, а под маской не Брюс)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.47
К сожалению посмотреть пока не удалось . Уверен мне тоже понравится .
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.47
Буквально час назад вышел из кинотеатра. Сейчас попробуем подобрать слова.
Для начала хочу сказать, что мне очень нравится трилогия Принца Персии (в 4 и 5 части я не играл, поэтому для меня это пока трилогия).


Это и есть трилогия, последние две игры ниочём... Ну, для честноты скажу, что пока нет времени поиграть в самую последнюю. Но те три, это законченная история одного персонажа, т.е. трилогия.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.45
но фильмы все равно получаются поганые , тот же Хитмен например


Ага, busted! А я ток что страницей раньше вам же изливался "почему" боюсь новостей об экранизации конкретных игр. Оказывается, вы меня понимаете...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.45
да, и это мне не очень понятно.

Мне не очень понятна ваша претензия "вы не играли, как вы можете рецензировать" на фоне того, что текст не касается игровых достоинств или недостатков.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.43
Говорю вам последний раз - прекратите нести ерунду по вопросу, в котором ваши знания равны нулю. Это давно перестало забавлять и превратилось в глупый раздражитель. Устраивать вам ликбезы по основам рекламной росписи, равно как и посвящать в деловые нюансы наших контрактов я вас не собираюсь. Просто прекратите.
Godsmack13
Godsmack13 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.43
Да ну! Игра замканута. А тут и пустыня, и разные там святилища, непонятные места, оазисы, города... Я рад, что они дали Принцу шанс стаь частичкой целого мира. А то в игре эгоистичность вокруг одного героя.
И, как мне кажется, что-то не всё они рассказали. Джерри как будто лишь попробовал, насколько вкусен пирог из востока. Я думаю, он всё же понимает, насколько часто он стал спонсировать, и ему, наверно, хочется в этом проекте развиться до максимума. Повторю, он, как кажется, пока лишь пробует как отреагирует мир. Но делает это очень профессионально =)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Интервью с Джейком Джилленхолом | «Принц Персии»» | 29.05.2010 15.40
Кстати,а как тебе "Братья"?Ты ждал его очень помнится...
Короче, свой в доску

Это факт,согласен.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.38
В Биошоке есть моменты, которые кино не передать. И это не только атмосфера и погружение в неё, а сама подача. А если экранизировать не игру, а "по мотивам" (т.е. не использовать её фишки подачи и сюжета), то получаются вот такие Принцы Персии.
К последнему я отношусь спокойно, т.к. прицел был на детскую сказку (которой и является игра "ПП:ПВ" 2003г). Но экранизировать Биошок.. сама мысль переноса столь массивного, задевающего душу и оставляющего пищу для мозгов сюжета, который подавался от лица ГГ и через Дневники (аудифлэшбэки), меня пугала.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.36
Да пожалуйста)) Тут вот в чем суть - на мой взгляд Брукхаймер зря променял пространство на органиченность. Фишка игр-то как раз и есть в том, что Принц не выходит за пределы одной, пусть и большой локации - замка ли, острова песков, или родного города. Но это игра, а вот удалось бы вместить целый фильм в скакания по одному замку - это ещё вопрос. Так что, все что ни делается, все к лучшему. Я бы не отказался от сиквела)
Godsmack13
Godsmack13 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.30
Замечательно! Есть братья по душе! =)
Спасибо, что написали такие добрые слова о таком простом для ЛЮБОГО человека и добром фильме =)
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.30
прос не в том справится он или нет. Он горы свернуть может. Суть в том, что ему не стоит до этого опускаться.
ИМХО из Масс Эффекта не стоит делать фильм, т.к. не выйдет конфетка. Но если помечтать, чтобы за него взялся Кэмерон -- да, я бы оптосился к будущему проекта спокойнее.
Godsmack13
Godsmack13 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.26
Нормальное, необжиревшее, мнение. Согласен полностью, что порадовать себя и свою душу есть чем в этом фильме. И Брукхаймер знал, на что шёл. Он, по-моему, не стремился создавать великое (да и после этого чёртового Аватара некоторое время люди не захотят великого - насытились). Он следил, чтобы из фильма не вышло ничего гениального, и ничего Уве Боллского.

P.S. Кто знает, может будет сиквелл, там такие масштабные сюрпризы будут, которых вы не увидели в первой части, что совсем другие речи пойдут.
P.S.S. Люди заелись в изобилии
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.22
Буквально час назад вышел из кинотеатра. Сейчас попробуем подобрать слова.
Для начала хочу сказать, что мне очень нравится трилогия Принца Персии (в 4 и 5 части я не играл, поэтому для меня это пока трилогия). Замечательная восточная сказочность первой части, суровая беспощадность и гнетущая неизбежность второй, что-то странное и неуловимое, но все то же Принцевское третьей. Что изначально (до похода в кино - чисто по роликам) представляет нам Брукхаймер и Ньюэлл? Смесь первой части (касаемо общей канвы - Визиря и песков) и второй (костюм и внешность Принца). Я подвожу к главному - а удалось ли воплотить? И... сам не могу найти ответа. А это наверно значит, что нет. Мы получили, на мой взгляд, довольно интересное, сказочное кино, но проигрывающее первой части игры, где сказочности было на порядок больше. По началу я даже обрадовался -
Спойлер! вот эти повороты и наезды камер к воротам, обзор "локации"
- это же чисто игровое, неужели? Но нет, потом это все куда-то исчезло, оказалось занесено песчанной бурей. И вот уже
Спойлер! Принц не скачет по крышам и не виснет на выступах, а прется по пустыне незнамо куда
.

Поэтому мне хотелось бы отойти от сравнения фильма с игрой и перейти просто к фильму. Потому что в таком случае некоторые плюсы все же появляются. Принц обрел индивидуальность. Ну он и раньше не страдал ее отсутствием, но одно дело, когда ты на экране сам рулишь безымянным принцем с минимум диалогов, и совсем другое смотреть на него из зала. У Принца появилось имя, появилось прошлое. И это хорошо, потому что прошлое ему сделали грамотное. По крайней мере не ощущается дисбаланса между внешностью и историей. Так сказать оправдывается не совсем царская физиономия Джейка. Вот ему надо отдать должное, он замечателен настолько, насколько вообще возможно, ему бы побольше пространства. Он же может играть, и, как мы видим, воевать. А вот
Спойлер! эти переходы туда-сюда
, они же убивали его героя, чуть ли не физически. Царский саппортинг каст тоже хотелось бы отметить. Они не тянули на себя одеяло и сумели все-таки не потеряться на экране - я имею в виду Царя Шамарана, принцев Туса и Гарсива. И, что хорошо, они не отнимали лишнее время. Но что я о Принце, у нас ведь есть красавица Тамина. Красавица! Но на весь фильм одно выражение лица - губки бантиком. Но Джемма мне все равно нравится)))) Я верю, она может, жду Тамару Дрю и надо посмотреть Сент Тринианс 2, там же ещё Талула Райли, Руперт Эверет, Дэвид Теннант и Колин Ферт. Ну и Бен Кингсли. Но тут можно ограничиться именем, потому что получился Визирь-Низам абсолютно никаким. Злой. Но и все. Типичный злой. Ни проблеска оригинальности, хотя вот
Спойлер! сценка в начале на рынке
вроде бы показала иного Низама, было в лице что-то. Быть может тогда он ещё был хорошим, как знать. И, если уж не ворует, то откусывает кусок от фильма Альфред Молина. Замечательный дядька, разбавляющий собой фильм - жду Ученика Чародея. Компьютерная составляющая без особых нареканий
Спойлер! (хотя вот песочный принц был ну очень уж компутерный)
. Подводя итог своим размышлениям вслух. Как экранизация игры фильм не очень удачен. Но сам по себе он хорош. В нем есть дух песков, красивые (на мой взгляд) драки (ну пока Принц не шатается по пустыням), Джейк, Альфред, Джемма. Несмотря на все перечисленные мною минусы, могло бы показаться, что мне не понравилось, но нет. Щенячьего восторга не вызвал, но понравился. С удовольствием куплю диск и посмотрю ещё)
so_what
so_what 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 15.22
О! Здорово! Ждём отзыва (:
so_what
so_what 5 комментирует фильм Трио из Бельвилля | 29.05.2010 15.20
Желание посмотреть "Трио из Бельвилля" у меня возникло после новости на филмзе про "Иллюзиониста", трейлер которого мне показался совершенно волшебным и почти стопроцентно обещающим настоящую сказку. Мне подумалось, что и другая мультипликационная работа Сильвэна Шомэ, может оказаться хорошей. И мне подумалось совершенно верно!
"Трио" это совершенно чудесный мультипликационный фильм. Добрый, умный, смешной и по настоящему сказочный. Это простое кино, которое понятно очень широкой аудитории, но при этом занятное донельзя, потому что авторы с большой любовью и выдумкой украсили фильм фишками, яркими образами и прочим кино-изюмом, который крайне украшает повествование. "Трио из Бельвилля" начинаясь неторопливо и плавно, с хрестоматийного "жили-были" медленно, но верно разгоняется к финалу, в котором зритель может увидеть сцены с погоней и перестрелками, как в больших голливудских боевиках. Кстати, этот, крайне небольшой по хронометражу мультфильм, вообще не утруждается нахождением в рамках только одного стиля, жанра или ритма, а совмещает в себе всё и сразу, делаясь от этого, в себе заключённого многообразия, еще интересней.
В общем, это действительно прекрасный мультфильм, достойный гордого звания "настоящее кино". Всем любителям сказок, французских фильмов, рисованной мультипликации и здорового абсурда - рекомендуется.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 29.05.2010 15.20
Вот насчет камбэка - было бы неплохо. Еще бы Митчелл режиссером бы остался, и Адамсона вернули бы, а то он все-равно после дилогии "Хроники Нарнии" ничего не снял. А так бы режиссерский дуэт Митчелл-Адамсон мог бы подарить нам еще один анимационный шедевр.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Джилл Вэлентайн в «Обители зла 4»» | 29.05.2010 15.19
А кто вытянет, если не он?

страницы

...
11080
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
322
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
5
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×