Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.42
много зрителей они потеряют


Не очень много уж это точно! :)
Джона Хекс
Джона Хекс 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.42
Меган Фокс это не Шая=)
Без неё франишиза не загнется (хотя, думаю, Трансы растеряют половину мужской аудитории из-за Меган=))

По поводу замены:
Пэйнитьери тут ваще не в кассу, Сальданию скороей всего не возьмут(
Артертон же вообще страшная=))ИМХО
Просто мне тона никогда не нравилась=)
Лично я бы, из предложенных кандидаток выбрал бы Эмбер Херд и Миранду Керр=)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.42
А кто сказал что я их смотрю?

Вот, а теперь вернемся к тому что вы сказали. Такое кино вы не любите ,это понятно, но зачем было так говорить
Вы со своим поклонением ни чем не отличаетесь от Лешего или Айсидкора - для них тоже "Пилы" отличное кино.

Эти слова определенно говорят, что "Пилы"-то фуфло, что является перебором, тем более вы их и не смотрели.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.41
просто заставить зрителя поверить в реальность мира, показать красоту в полном объеме, намного сложнее и выразительнее, чем пуляться сквозь стены призрачными цепями и летать по заснеженнеому лесу.


Красота в полном объеме была достигнута великолепной графикой, а не присловутым 3D. Прочувствовать всю красоту Пандоры я смог только на двухмерном показе.
LeXa_Z
LeXa_Z 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.38
Вот Это Новость! Выкинуть из фильма девушку, котрая сейчас входит в пятерку самых сексуальных девушек Америки...мда, много зрителей они потеряют, ведь согласитесь были Меган отлично исполняла свою роль и честно говоря трудно представить на ее месте темнокожую Соэ Сальданья или кого либо еще...жаль...скорее всего не заменят, а просто героиня Меган погибнет, что задаст еще более острый сюжет Трансформерам 3.
Dzubei
Dzubei 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.36
Менять Фокс на Артертон - менять шило на мыло. Хотя, даже представить не могу, кого бы я хотел видеть в той роли. Но, если судить по тому, что в ТФ 3 собирают команду первоклассных актеров, возможно, найдут и хорошую замену Меган. Вроде Эллен Пейдж.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.35
Это еще не считая такой мелочи, как резиновые, неестественные, страшные и мертвые человекообразные.

Вот, кстати, да, особенно глаза, и лица, бррр. Мне даже немного жалко Земекиса, парился с технологией улучшал, три картины снял, а пришел Кэмерон, и выложил намного более совершенную технологию захвата эмоций.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.34
Бар Рафаэли,Миранда Керр,Эмбер Хёрд и Одетт Юстман - вот идеальные кандидатки.
Сложный выбор :)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.33
Только тот факт, что Кемерон считает, что из экрана ничего не должно выпригивать, ведь не значит что он прав.

А я не говорю, что Кэмерон крут, а Земекис дурак, просто заставить зрителя поверить в реальность мира, показать красоту в полном объеме, намного сложнее и выразительнее, чем пуляться сквозь стены призрачными цепями и летать по заснеженнеому лесу.
И 3D существует только для развлечения. Другой миссии оно не несет.

Вот совсем нет.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.32
нафига вы такие фильмы смотрите?

А кто сказал что я их смотрю?
Первая "Пила" интересный триллер,с хорошим таким твистом.
Вторую смотрел уже просто по рекомендации.
И всё,больше я ничего из этого не смотрел.
Хазимир Фенринг
Хазимир Фенринг 5 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.32
Варианты с Эшли Грин или Джеммой Артертон меня полностью устраивают :)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.29
Бедный Эйсид.
А вообще, я даже где-то рад этому, сейчас можно подобрать нормальную и симпатичную актрису, а не просто няшное полено. Главное, органично вписать в в сюжет, надеюсь не будет, как с Изабель Лукас. Хотя, любовная история во вторых трансах была вполне неплоха, сцена в библиотеке одна из по-настоящему смешных шуток.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.28
Если Кэмерон в плане увлечения зрителя прекрасно обходится без выпрыгиваний, а Земекис нет, то очевидно, по-моему, то из них лучше


Стоп, стоп. Только тот факт, что Кемерон считает, что из экрана ничего не должно выпригивать, ведь не значит что он прав. И 3D существует только для развлечения. Другой миссии оно не несет.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.25
Все эти полеты, высовывающиеся предметы, это, конечно, хорошо, но дешево, что ли

Это еще не считая такой мелочи, как резиновые, неестественные, страшные и мертвые человекообразные. В На'вийцев хоть веришь.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.24
3D Земекиса лучше чем 3D Кэмерона. А вопрос про аттракцион очень спорный. На мой взгляд, аттракционы оба фильма.

Если Кэмерон в плане увлечения зрителя прекрасно обходится без выпрыгиваний, а Земекис нет, то очевидно, по-моему, то из них лучше. 3д для глубины, а не только для развлечения.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.23
УРА!!! Чесно она мне поднадоела, а лучше вообще убрать эти все муськи, усюсюськи, сопли, и отношения бэээ. Даёшь Заливной ВОЙНУ!!!!
loadnsave
loadnsave 1 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.22
Ну опять в ту же степь! Уже изначально понятно, что опять будут лепить блокбастер ради бабла, а не ради искусства! Будут хвастаться какие они крутые декорации построили, как долго фильм придумывали, а потом снимали и все такое! Тьфу блин! Разочаровал меня Михалков совсем! Вот умеет же, сволочь, снимать хорошие фильмы, но не хочет!
Хотя его понять можно, после УС2 надо денег на новую стену на Рублевке, чтоб уж наверняка поклонники не проникли на чай к "народному" режиссеру))
TransistoR
TransistoR 0 комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 08.22
Вот! +1
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 08.21
А вот сегодня вспомнилось: "Могила светлячков" - про войну же, Вторую Мировую. И в этом, кстати, вся Япония: не представляю, кто ещё кроме них, мог бы так снять о войне.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.20
Вы не путайте. В работах Земекиса 3д используется для аттракциона.


Ты не прав Ситх. 3D Земекиса лучше чем 3D Кэмерона. А вопрос про аттракцион очень спорный. На мой взгляд, аттракционы оба фильма.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.18
То что Кэмерон говорил про Аватар, что у него 3D под сюжет заточено, я увидел в "Рождественской истории", а не в "Аватаре".

Вы не путайте. В работах Земекиса 3д используется для аттракциона. Все эти полеты, высовывающиеся предметы, это, конечно, хорошо, но дешево, что ли. "Окно на Пандору" намного мощнее, без этих эффектов, погружает в мир, созданный командой фильма.
loadnsave
loadnsave 1 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.12
А мне нравятся Последние работы Земикиса. Их проблема только в том, что в 2D они очень сильно проигрывают себе в 3D. Стерео полеты рождественской истории изумительны. Даже аватару до них далеко.

Поддерживаю!
Кто-кто, а Земекис большой мастер до того как надо снимать в 3D! То что Кэмерон говорил про Аватар, что у него 3D под сюжет заточено, я увидел в "Рождественской истории", а не в "Аватаре".
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Мартышкин режиссер» | 20.05.2010 08.04
Приятно осознавать, что знаешь его не только по роли Факела.
loadnsave
loadnsave 1 комментирует статью ««Чаша слез» Universal» | 20.05.2010 08.04
А мне понравилось! Ниндзя, мечи, слоумо (или как его там) - это по мне! Хотя кораблики и ракеты в конце как-то немного не вписались в ролик вроде)) Ну значит задумка такая. Поживем увидим...
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Мартышкин режиссер» | 20.05.2010 07.19
Да уж, вот вам и приквел к "Планете обезьян" альтернативное начало, ну хоть мартышек по симпаичней пускай сделают.

страницы

...
11074
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×