Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Да ну, теперь там вообще смотреть не на что. Кроме роботов.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.29
Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)

Но люди на студиях не дураки и покупают технологию Кэмерона, и есть такие люди, Спилберг и Джексон их фамалии, они почуму-то тоже выбрали имеено Кэмерона. Это на многое намекает.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.28
Меган достаточно сексуальная девочка и за счет нее фильм и держался=)Все мужики смотрели не на трансформеров, а на нее=) А если серьезно, то зачем все это, если уж менять, то на что-то стоящее, например на Монику Белуччи или на Кармен Электру, у них и размерчик побольше, да и вообще=)
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.27
Ага, и чтобы их смачно давили в суматохе. Трансам пора расти, развиваться, претендовать на рэйтид аррр...
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.26
Неожиданно! Думаю, что для фанатов это потеря. Да и вообще обидно им будет. Посмотрим теперь, кого возьмут...
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.25
Ну отлично. Давайте наберем длиноногих телок, и пусть весь фильм бегают топлес между роботами. Ведь главное это все равно их драки.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.23
да и здесь, в принципе, то же самое говорили.


Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.21
Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.

Денис, я же помню, что вам совершенно не нравится Артертон, но ведь "Тамару Дрюи" хвалят, и игру Джеммы тоже.
memfis
memfis 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
кста, Ванеса Хадженс походу тож ниче. Но я знаю все эти очереди претенденток, когда в итоге выбирается худшая, в даном случае Джемма Артертон, ппц, это для меня будет страшный сон. и так принца ею загадили
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?

Блейк Лайвли в "Gossip Girl", Элис Ив в "Полном обломе", а Херд в "Информаторах"(я их не смотрел, но вроде как хвалят).
То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да?

Потому что там был явный перебор с экшеном, тупые шутки и отсутствие сюжета, но не роботы стали причиной такой критики, плюс, сборы-то выросли.
Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.

А можно взять для примера первую часть, там тоже люди были не для антуража, но, главное-то все равно драки трансформеров. И все было в гармонии. Третьих можно точно также забабахать.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.14
А вообще, я даже где-то рад этому, сейчас можно подобрать нормальную и симпатичную актрису, а не просто няшное полено.

Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.13
Придется организовывать партизанское движение =)

Партизаны - это хорошо, самое главное, не будте в рядах полицаев=)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
Горки и там, и там. Только у Земекиса они эффектнее.

Не знаю, где ты увидел у Кэмерона аттракцион, но глубина кадра наличествовала, без сомнений, опять же не знаю, почему ты ее не заметил, мне, в общем-то, все друзья твердили, что 3д было лучше "Монстров против пришельцев" и "Рождественской истории", значит, не мне одному так показалось, да и здесь, в принципе, то же самое говорили.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
горе-патриоты

Обидно=) Знаете, я не считаю вас
зажравшимся на буржуйских блокбастерах предателем.
Вам нравятся творчество буржуазно капиталистического антисоветского запада - пожалуйста=)
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.11
Блэйк Лайвли, Элис Ив, может быть Эмбер Херд.

Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?
Ну, положим, зритель в основном прийдет посмотеть на ОБЧР, крушаших друг друга и все вокруг.

То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да? Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.10
Обалдеть! Вот уж не ожидал такого поворота. Хотя признаюсь, что Шрики лучше Фокс!
Максим Марков
Максим Марков 13 комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 09.09
а Вы не хотите продолжить тему?

может, и хочу - но не хотелось бы ставить это на поток
Не хотите ли дать обзор по зарубежным лентам?

данный блог задумывался именно как описание советского кино в первую очередь потому, что по этому вопросу у меня материал есть накопленный. а рассматривать зарубежные ленты по памяти - это не совсем правильно, мне кажется. я считаю, что для серьезного (ну, более-менее) разговора картину нужно пересмотреть - а мне этого сейчас в рамках подготовки "Бриллиантов" хватает.
И потом, вот это "хотите" - "не хотите". хочет/не хочет редакция, я же - просто автор со стороны.
попробовать голосование

Это можно, но возвращаемся к тематике блога
memfis
memfis 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
тока Эмбер Херд, эт лучшый вариант. шо Фокс убрали - эт нормально, она как шлюха играет. Артертон худшая кандидатура которая может быть.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
Вот примеры хочу услышать недеревянных красавиц (формата Фокс конечно, ибо красота понятие относительное)

Я просто не могу не вписать сюда Зои Дешанель, ты же понимаешь. А так, Блэйк Лайвли, Элис Ив, может быть Эмбер Херд.
Я ж тебе говорю, если меняют девушку, то логично поменять типаж, ибо тогда зритель вообще не поймет зачем ее меняли.

Ну, положим, зритель в основном прийдет посмотеть на ОБЧР, крушаших друг друга и все вокруг. А типаж поменять, может и так, но это же Бэй, не забывай.
LeXa_Z
LeXa_Z 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.08
И все таки я думаю что это будет офигезный сюжетный поворот, героиня Меган просот исчезнет из фильма, ну а если тупо поменять актрису на туже роль - ну честно, я не понимаю как это будет выглядить - смотрели на одну актрису, а тут нате вам, новое лицо в той же роли.

Пускай будет Эшли Грин! Сразу ставим крест на Трансформерах.


Это точно, фильму будет просто конец.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.03
не признавать того факта, что окно в живой мир лучше, чем американские горки.


Так не было окна в мир. Горки и там, и там. Только у Земекиса они эффектнее.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.02
Трумен, а вы знаете, что все это вобщем экранизация произведений авторов-фронтовиков.
Не знаю. И в общем-то, это мне не мешает, как вам. Да и если б знал, не мешало б, поскольку для меня важно, чтобы кино не было дословной экранизацией, а было в первую очередь видением автора. И в данном случае ему я верю, не всегда конечно, меньше чем в половине сцен, но когда умирающий лейтенант проклинает Сталина, пусть это не достоверно, но это необходимо, потому что это сильное художественное средство для выражения своей гражданской позиции.

Но впервые, ВОВ представленна в кино, вот таким вот трагическим лубком, набором никак не соедмых между собой понятий.Впервые чтобы вызвать сочувствие зрителя, над гибелью молодого танкиста, нужно вложить в его уста слова о сиськах. (То есть иначе зрителя не пробьешь, так что ли?) Впервые чтобы вызвать ненависть к Сталину его надо обмакнуть в торт... А ненависть к немцам-это вот та летающая жопа с ушами.
А вы не задумывались, что война - она разная? Что не бывает однозначно героической войны, или однозначно победоносной, в войне нет по сути победивших и проигравших, поскольку она как смерть, косит правых и виноватых? Что война абсурдна и античеловечна? Как показать этот абсурд, чтобы зритель прочувствовал, что война бессмыслена? Вот таким вот буйным винегретом, страшным, и в то же время абсурдным и фарсовым.

Вы знаете что я слышал в кинотеатре? Скажем так, подслушал. Сидит девушка, лет 23 с молодым человеком и спрашивает его. Вот этого Котова посадили в тюрьму за то что он Сталина в торт окунул? А тот в ответ "Не знаю, но может быть..."
Вы серьезно считаете, это проблема режиссера, а не зрителя? У меня вот не возникло непонимания этой сцены.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 08.59
Именно как фанат.

Нет, Юр, это уже странно, не признавать того факта, что окно в живой мир лучше, чем американские горки. Вот серьезно.
Но в остальном конечно фильм Кемерона намного круче.

Рад, что хоть это ты признаешь.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 08.59
Если красотка будет недеревянная

Вот примеры хочу услышать недеревянных красавиц (формата Фокс конечно, ибо красота понятие относительное)

тогда-то не только на внешность пялиться можно будет.

Я ж тебе говорю, если меняют девушку, то логично поменять типаж, ибо тогда зритель вообще не поймет зачем ее меняли.
Janiel
Janiel 0 комментирует статью «Две Монро» | 20.05.2010 08.58
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252132/

вот биографический фильм, но лично мне он не очень нравится.
Хотя, он довольно тяжелый.

страницы

...
11063
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
562
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
230
Хижина*
Трейлер
215
Заборы*
Трейлер №2
154
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×