Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.31
Аналогия с общепитом напрашивалась давненько, может даже где-то и была, но в моих глазах впервые присутствует именно здесь.

Вот здесь еще про это говорили.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Джилл Вэлентайн в «Обители зла 4»» | 29.05.2010 02.28
Йээээхуууу!!! Ох, как я рад, как рад, теперь и кроме Милы будет на что посмотреть! Существо, мои желания сбываются =)) Вот теперь уверен, что афтерлайф будет потрясающим кино!
ЗЫ Да, Господи, да!!!
ЗЗЫ Трехминутка адеквата: надеюсь, что Андерсон все-таки трейлер показывал, и в скором времени он появится в инете, а то предыдущий ролик уже засмотрен до дыр.
нервный
нервный 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.26
Спасибо за очень правильную рецензию. Лично для меня лучше было бы если фильм закончился в момент "отката во времени"(7 минут до титров) и финал остался открытым. А то этой сопливо-слезливой концовкой окончательно добили в принципе неплохой фильм.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.20
именно не согласен, что третьи "Пираты" вышли бессмысленным атракционом. По мне, так это лучшая часть трилогии...

У меня также.
so_what
so_what 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.16
Да вы правы. У меня вообще вот с этой фразой
перенасыщенный крупными планами и мелконашинкованными склейками, экшн превратился в кашицу, где, в общем, понятно кто кого, но приходится прилагать усилия, чтобы разобрать, чем и как.

любовь с первого взгляда. Прекрасно сформулировано всё то, что меня ТАК раздражало в сценах с драками (=
so_what
so_what 5 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.13
Прекрасная, яркая, образная и осмысленная рецензия. Хотелось бы все эти эпитеты применить так же и к картине, на которую она была написана, но к сожалению рецензия еще и предельно правдива. "Принц Персии" - слабый и блёклый продукт, который с трудом можно вообще назвать гордым словом "кино". И если при определённых приправах, в виде хорошей компании, или совсем уж беспросветной скуки это кино-блюдо и можно съесть не поморщившись, то удовольствия, а уж тем более пользы, принести оно не в состоянии.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Джилл Вэлентайн в «Обители зла 4»» | 29.05.2010 02.12
Ой, они решили подключить сюжет 5ого Резняка
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 02.08
Всегда симпатизирую разбору чего-либо по принципу от частного к целому. От конкретного примера к тенденциям индустрии. Аналогия с общепитом напрашивалась давненько, может даже где-то и была, но в моих глазах впервые присутствует именно здесь. За неё, собственно, первое большое спасибо.

Также от себя отмечу абсолютно уместые претенизии к съёмкам экшна. Понимаешь, что, должно быть, то, что ты видишь - красиво, но сформулировать для себя, ЧТО именно, затруднительно. В результате неосознано даже как-то абстрогируешься от происходящего на экране.

P.S. Хочется, правда, добавить маленькую субъктивную ложку дегтя, а именно не согласен, что третьи "Пираты" вышли бессмысленным атракционом. По мне, так это лучшая часть трилогии... На том и порешу.)
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.43
Вот значит как, очередной аттракцион. Ну что же, в принципе, что-то подобное и ожидалось. Жаль, конечно, но будем смотреть то, что предлагают.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.37
Замечательная рецензия. Вот и правда, после "Принца Персии" кажется, что Брукхаймер совсем плюнул на то, что производит его конвеер, от того и начинают выходить беззубые и не оригинальные поделки, где не чувствуется прикосновения руки мастера блокбастеров. Полная шаблонов, кое-как скрепленная спецэффектами, история воспринимается, как сто раз пережеванная, упомянутая в рецензии, "быстроеда".
komissarchik
komissarchik 0 комментирует фильм На краю стою | 29.05.2010 01.32
Я очень ЗА правильный русский язык. Ежели будут публиковаться отзывы , написанные безграмотно, читать их будет бессмысленно. Фильм посмотрю во вторник - напишу. Господа, не хватает знаний в области русского языка - пользуйтесь хотя бы словарем - не так уж сложно...Комментарии,даже разумные, но написанные с ошибками, вызывают раздражение.
CiviKFireFly
CiviKFireFly 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.31
Не в бровь, а в нос. Рецензия отличная. Жаль только, что всё написанное полностью соответствует новоявленной картине. А ведь было так много ожиданий. Спасибо за рецензию Денис.
Linoge
Linoge 0 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 29.05.2010 01.25
Спасибо за рецензию, довольно интересно было почитать! Вот только так пока для себя и не решил: стоит ли идти на "Принца" или нет? Если в фильме и правда нет ничего особенного, то может имеет резон посмотреть его на ДВД? В общем, ещё надо подумать:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Когда мы увидим «Хоббита»?» | 29.05.2010 01.15
акционерам нас...ть на все, хотят только денег

По-вашему, это нелогично? Вот вы купили акции студии и хотите, чтобы они не приносили вам дивидендов? А тем временем акционеры с сентября не получают своих отчислений, соглашаясь дать директорату время собрать нужную сумму для погашения внешних долгов.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 27-30 мая» | 29.05.2010 01.12
А тут уже инверсия. Если вы не понимаете, то это не означает, что там нет офигеть какого глубокого смысла.

Вы осознаете, надеюсь, что это точно также относится к вам и "Аватару"?
Potter
Potter 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лес Гроссман на MTV» | 29.05.2010 01.10
Да тут одним спин-оффом не ограничишься. Нужно целый сериал под него или засунуть Гросмана в Entourage
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 01.04
но столько отзывов, что это будто "кино из параллельной вселенной

Интересно, Максим и вправду так нас жалеет (как вариант - так плохо о нас думает) или ему просто нравится быть ценителем чего-то не слишком популярного? (:
Кстати он мне так и не ответил, так ли он мучился, или всё таки была доля наслаждения в просмотре фильмов маэстро Вирасетакуна...
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 01.00
Хм, значит мозг мой просто не уловил в описаниях фильмов сюжетную составляющую. Но вот всё равно желания смотреть не появилось - и ладно бы только причинные части тела, но столько отзывов, что это будто "кино из параллельной вселенной", что задумывешься невольно: а оно мне надо?
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 01.00
и отчасти Тарковский

Ну не отчасти. Я думаю по макушку. Его наравне с Эйзенштейном можно в гении универсальные записать. Тем более второй вообще отец всего, чего вообще только можно быть отцом, в кино (:
Поэтому для меня сигналом к просмотру являются восторги широкого (но не массового) круга киноманов.

Ну а я, как ыбло выше написано теперь предметы восторгов киноманов вообще стараюсь обходить. И чем шире они, тем дальше обхожу. Но если конечно и мне эти предметы не хочется увидеть. Ну то есть если такое желание не возникает при первом упоминании в этих грешных кругах.

А "Небо над" вы куда, кстати запишете? В универсальные шедевы, или как? И Антониони с его трилогиями, м?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «На Warner готовится пул кинокомиксов» | 29.05.2010 00.54
Я как бы за первым фильмом и не увидел никакой планки
Ну не увидели и ладно. Там и нет ничего особенного. Вполне себе посредственная экранизация.
второй никакого отторжения и неприятных эмоций не вызвал
И у меня не вызвал, вообще никаких эмоций. Хотя нет, пару раз улыбнулся. Никак не шедевр.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.52
На мой взгляд, есть гении чисто фестивального кино, которых смотреть сложно, а есть такие вот универсальные гении, как Феллини, Бергман, Куросава и отчасти Тарковский, которые снимали хоть и зачастую сложное кино, но всё же доступное, гуманистически важное и осмысленное. Поэтому для меня сигналом к просмотру являются восторги широкого (но не массового) круга киноманов. По этой причине того же, скажем, Йоса Стеллинга я смотреть не собирался - слишком уж он там, в фестивальных пучинах. Как-то так.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.47
Просто почувствовал однажды в себе решимость пересмотреть всё выдающееся кино.

Как раз переживаю аналогичное желание :) Ну не совсем все, конечно, но старое европейское кино поизучать хочется очень основательно.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.46
Ну вот, я же говорю. Всё хорошо и ясно, реализьм и пенис! Красота, а не картины (=
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.44
Да нет там ничего такого, о чём вы тут пишите! :) Я посмотрел "Синдромы и век" и в общем вполне доволен. Не отписался в теме потому, что пока кое-что для себя не уяснил. Думаю, не посмотреть ли ещё про эти... джунгли, ящерицы - чего там ещё было? :) В которых вроде как мистика. А "Синдромы" - практически верх реализма, уж там ничего мистического не приметил. Скорее, что-то на тему балабановского "Город - это злая сила". Если упрощать.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Максим Марков ««Командир корабля»» | 29.05.2010 00.39
А мне показалось что там и сюжет и структура... Просто всё такое очень восточное, а от того, неясное, ну или не сразу ясное.
К примеру вот вам, по описаниям его картин не сразу ясно - есть ли у него там вообще сюжет или нет (:

страницы

...
11039
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
153
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
494
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
469
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
411
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
13
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
12
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×