Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.53
Вот здесь с тобой соглашусь.

Круто, я набираю портфолио единомышленников =)
Сейчас власть не может придумать идею, которая объединяла бы всех граждан страны.

Так мало того, они специально разобщают. Все эти фразы в стиле "нафиг парад". Сталин - злодей, и т.п. Тьфу.
А нефиговая у вас тут дискуссия развернулась. Великая Отечественная НК-Война в самом разгаре))

Так тема-то не такая, чтобы смолчать.
ЗЫ Но я помню, что ты тоже Сталина ненавидишь.
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 19.51
А что за фильм-то, может и я посмотрю (если советуете, конечно)?

Чрезвычайно посоветую. По моему глубокому убеждению - мастси.

В английской локали: "Jin Roh: The Wolf Brigade", вариантов русского перевода много, например - "Оборотни", "Отряд "Волки", "Волчья стая" - в общем, виват фантазии переводчиков :)
IMDB
Wiki


Сейчас можно найти HD-версию, рекомендую именно её. Эта анимация заслуживает того, чтобы не растерять в квадратах ни единого штриха.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 19.45
Стоп. По мне, так, если я не вижу смысла в создании художественной картины, то это косяк, нет?


Произошла может и не детальная, но реконструкция событий и говорить, что СС запутался и что он хотел этим сказать, на мой взгляд в корне неверно. Я уверен, если бы он приехал в Москву и Денис брал бы у него интервью, он бы дал исчерпывающие ответы на ваши сугубо интимные вопросы.

Я уже пожалел, что начал это, честно.Я слишком тебя люблю, чтоб колбасить.


Ну мне не привыкать. Раньше тренер ставил меня биться с двумя бойцами одновременно. Мне не привыкать))

Зы. Мюнхен - хорошая картина и я не отступлюсь ;)
so_what
so_what 5 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.42
Я тут как-то спорил про "Волшебную страну"....

К твоему сведению для спора нужно, чтобы два человека согласились в нём участвовать (:
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 19.41
Денис, я этого не предлагал!Поясню свою позицию на схеме:ФИЛЬМ - ПЛОХИЕ КАЧЕСТВА ФИЛЬМА - ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ - ЗАБЫВАНИЕ.Вот в такой последовательности, как мне кажется, у вас происходит процесс "общения" с фильмом (если я ошибаюсь, то поправьте).На мой взгляд, аргументом в споре может быть только вторая стадия. Вы же говорите, что четвертая. То есть следствие, а не причина!

Да что ж такое то?

Вы вступили в спор репликой "Престиж великолепен!". Прикладываем сюда вашу линейку: "Фильм - Его качества - Ваше восприятие - Ваш вердикт". Получаем, что вы сразу жахнули четвертой стадией, минуя третью.

На таком примере понятно вам, почему и я начал с четвертой?
so_what
so_what 5 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.41
Слушай, а если не понравится? Куда прикажешь положить твоё ухо? (:
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 19.38
То есть, я все-таки, неадекват, по-Вашему?

Прекрасный вывод. Комментарии сегодня жгут и удивляют через одного.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 19.37
Мне так кажется, что Скорсезе оставил недостаточно данных, чтобы утверждать однозначно.
Мне все же хочется надеяться, что он заложил в фильм намного больше, чем мы все тут напридумывали. Да и неоднозначность - один из первейших признаков настоящего искусства.

Правда, моя мне ближе :)
И это тоже замечательно, потому что проистекает из той же неоднозначности - у каждого свое мнение, а не мнение автора.

Это вот в любимом моём фильме, которому я обязан аватаром, всё предельно однозначно разложено - такой уж фильм.
А что за фильм-то, может и я посмотрю (если советуете, конечно)?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.33
Я Пастернака не читал, но осуждаю (с)

Вы подлец, сударь!
Как все запущено-то...Номинация на "Оскар" Джонни Деппа, если чё...

Опа-на, а ведь я его точно не смотрел, надо срочно исправляться, но к чему ты его упомянул? Поверь, "Firefly" это мощная штука. Ну вот скажи, ты смотрел "Миссию Серенити"?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Минус Фокс» | 21.05.2010 19.32
Я знал, что ты появишься =)

Поэтому и провоцировал подспудно?))
Спойлер! Вообще, I'm very busy right now, хотя комменты про Усы Сталина почитываю, да и битву "Йонни-Кереймэн")).

Она красивая, серьезно. Эти глазищи словно два лазера, прощибают насквозь. Да, блондинка-айтишник, это смешно и нереально, но персонаж меня зацепил, и не только внешними качествами.

Конечно, симпатичная. Но этот персонаж совершенно необязательная добавка в фильме, которая лишь отвлекала от основного действия своей параллельной и очень предсказуемо-банальной историей и участием во всем происходящем, отчего было до обидного скучно смотреть на все, что с ней связано. Поэтому ни о каком возвращении и речи быть не может. Мешает.
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «Минус Фокс» | 21.05.2010 19.31
Зря убрали Фокс, смотреть будет не на что. А войн между роботами мне хватило во второй серий. А с Фокс по крайне мере было весело и смешно.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.28
Это офигенная штука, вот честно, еще не встречал человека, который, посмотрев сериал, сказал бы, что он плохой.

Я Пастернака не читал, но осуждаю (с)

Эээ, что за "Волшебная страна"?

Как все запущено-то...
Номинация на "Оскар" Джонни Деппа, если чё...
Burton
Burton 9 комментирует статью «Дублированный трейлер «Сумерек. Саги. Затмения»» | 21.05.2010 19.28
Не знаю , то ли перевода это проблема или герои действительно несли подобную хрень , но вот это "Нас ждет кровавая битва ... хотя нет ... подождите , у нас PG 13 рейтинг , нас ждет битва средней с минимальной кровавостью "
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Звездно-школьный десант» | 21.05.2010 19.27
Да к тому, что вы вспомнили Тома Хенкса))

И как вы догадались? =)))
Truman
Truman 7 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.26
А так и есть. Вот мы сейчас ругаемся на тему того, что происходило еще много лет назад, а могли бы ругаться по поводу, например фильма "Поцелй не для прессы", который сахарит известно кого. Это и есть отвлечение от проблем.
Вот здесь с тобой соглашусь. Сейчас власть не может придумать идею, которая объединяла бы всех граждан страны. Вместо этого зачем-то кидает нам кости, из-за которых мы деремся. Вот Сталинская тема - это такая кость. Это не объединяющая идея, а разъединяющая априори. Поэтому я не считаю необходимым спорить здесь по ней. А нефиговая у вас тут дискуссия развернулась. Великая Отечественная НК-Война в самом разгаре))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 19.26
Короче, вот если я сейчас начну говорить кто действует не по-мужски, ты знаешь чем это кончиться.

Ты про меня? Нет, не знаю.
Если кому-то по каким-то причинам не понравился фильм только из-за того, что в нем не было ответа на вопрос:

Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?

а не его (фильма) художественные достоинства, то извините, смотрите в таком случае док. фильмы. Все что я могу сказать. Ибо искать правильный ответ в художественной картине - это на мой взгляд, не очень правильно, мягко выражаясь.

Стоп. По мне, так, если я не вижу смысла в создании художественной картины, то это косяк, нет?
И вообще, давай перерыв, дружище.
Спойлер! Я уже пожалел, что начал это, честно.
Я слишком тебя люблю, чтоб колбасить.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 21.05.2010 19.25
Это недоразумение вообще непонятно как в фильм попало, а ты хочешь, чтобы оно вернулось? Ох.

Я знал, что ты появишься =)
Она красивая, серьезно. Эти глазищи словно два лазера, прощибают насквозь. Да, блондинка-айтишник, это смешно и нереально, но персонаж меня зацепил, и не только внешними качествами.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 19.24
Потому что раньше только я в своем споре с KereyMan писал, что он не умеет проигрывать, а вы его защищали по мылу

То есть, я все-таки, неадекват, по-Вашему?
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 19.23
Вы можете как угодно ко мне относиться - это ваше личное дело


Zloben, если б я плохо к вам относился, не было бы меня здесь. И в мыслях не думал того, что пишите. Просто из нас троих не было единого и точного обоснования того, что Спилберг не сделал и чем слаба картина, кроме того, что вы написали о ней в свое рецензии. Я вам пишу, что ищите эти ответы в документальной хронике или мемуарах. В минус это записывать фильму я бы не стал. И давайте уже оставим личные разборки.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Звездно-школьный десант» | 21.05.2010 19.22
Совершенно не интересно. Не особенно люблю такие сюжеты, тем более, что их в последнее время плодится и размножается огромное количество. К тому же, продукция Walden Media мне в последнее время не нравится абсолютно.
harm
harm 0 комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 19.22
Ясно. Ну что ж, вполне тоже версия. Мне так кажется, что Скорсезе оставил недостаточно данных, чтобы утверждать однозначно. Ведь свою версию мотива я тоже предложил не более, как "вариант, имеющий право на жизнь". Ваша версия вначале показалась мне малоубедительной, теперь кажется более обоснованной. Правда, моя мне ближе :) Но мне кажется, мы обречены гадать. Это вот в любимом моём фильме, которому я обязан аватаром, всё предельно однозначно разложено - такой уж фильм. А здесь не тот случай.
MEMPHIS
MEMPHIS 3 комментирует статью «Минус Фокс» | 21.05.2010 19.20
Я сейчас скажу, возможно, крамольную вещь, но она мне была намного интереснее, чем Фокс.

100 раз да!!!)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Минус Фокс» | 21.05.2010 19.20
И персонаж, хоть и непроработаный

Это недоразумение вообще непонятно как в фильм попало, а ты хочешь, чтобы оно вернулось? Ох.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Минус Фокс» | 21.05.2010 19.17
да, я тоже за нее! красавица, да еще и умная)

Ееее! =)
жаль, что ее во 2й части уже не было((

Я сейчас скажу, возможно, крамольную вещь, но она мне была намного интереснее, чем Фокс. И персонаж, хоть и непроработаный, и где-то даже фантастический, круче, чем "крутая девчонка с соседнего двора".
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 19.14
сажание направо и налево являлось как раз вот таким вот отвлечением от проблем в стране и от виновников этих проблем.

Так ведь это совсем не правда. Вот смотрите, вы говорили ,что в стране была атмосфера страха и ужаса, зачем тогда еще сажать тучу народа, он ведь уже запуган. И каким местом этот процесс закроет косяки власти? Тут ведь еще одна проблема появится, люди будут думать не только о плохой власти, но и о вечных посадках. Нелогично ведь совсем, ну признайте.
Тут еще и другой вопрос возникает, если в лагерях гнили невиновные, если все боялись и ненавидели Сталина, а значит и существующий режим, как вообще стабильность была возможна? Как вообще мы выиграли войну, если правитель ничего хорошего не сделал? Как наша страна стала сверхдержавой? Вопросы на которые нет ответов. И абстрактное "народ" не может быть оправданием, ведь народ это толпа. Вы видели толпу на дне Ебурга? Хаотичная дезорганизованная толпа. Она слепа, глуха и нема, только управлением можно сотворить из нее что-то нормальное. И жесткие методы ничем не хуже других(опять же, вспоминайте реформы, тот самый дефолт, при демократии, при режиме, намного лучшем чем тоталитарная власть). Почему же тогда Сталин является палачом без хороших качеств? Не так это, совсем не так.
Теперь же оказывается, что сама тема сталинизма являтеся отвлечением.)

А так и есть. Вот мы сейчас ругаемся на тему того, что происходило еще много лет назад, а могли бы ругаться по поводу, например фильма "Поцелй не для прессы", который сахарит известно кого. Это и есть отвлечение от проблем.

страницы

...
11023
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
835
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
514
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
666
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×