Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

TransistoR
TransistoR 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.26
Еще весь сезон просмотреть надо ))) Но финал хоть не обманывает ожидания по своей эмоциональной нагрузке?
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 13.18
ыхыхы, ребята, начинаем разбойничать.
Смотрите скорее финал, народ.
И ты, Транзистор, тоже)
Han Solo
Han Solo 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 24.05.2010 13.02
Эх, хорошее было кино.
А последние 3 фильма фигня - там нет Хана Соло:(
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 12.53
Ожидаемо, вот например меня потащить на четвёртого Шрэка после ужеаснейшего третьего смог бы только стопроцентный сарафан в интернете, и то не факт. Смотреть квадриквел (так же можно выразиться?) ну совсем не хочется. Оттого интересно, как через несколько лет отработает бюджет "Кот в сапогах".
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 12.51
О да! Я уже его люблю )))
Johnny
Johnny 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.51
Ближайшие три дня приготовьтесь к беззаконию и анархии


*Перезарядил ружжжо и пошел менять аватарку*

нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»: не хочется спустить в трубу шесть лет ожидания, нахватавшись спойлеров.


А я Лоста не смотрю, так что в комментариях буду!

По Опен-эйру конкретики на данный момент нет.

Понятно. Плохо, что ж делать. Тогда планирую свои поездки, а там, как повезет. Да и вообще, я так понял, что на июнь шансы минимальны.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 12.50
Если в определенные моменты просмотра начнешь скучать, вспомни что фильм не 3D и на тебе нет ужасных очков, это сразу же вызывает симпатию к фильму))
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 24.05.2010 12.49
Ну ладно, извини, Транзистор, ну правда) Будут еще (наверное) хорошие и ценные читатели. Мы с Johnny вывели того же harm'a на арену) Пару месяцев и будет человек таким же классным как мы. Я сначала сказал Критику что не уйду, но кусаться больше ни с кем не хочу, да и Z будет спокойней.

(ну правда, я понимаю, что обидно и неприятно, как за наше кино, так и за отношение к нему, но ведь есть вещи поважнее. Дружба например)


Правильно. Ради нее я и вернулся. Только.

Но тут почему еще так некрасиво все выходит. Вот критику в адрес редакции нельзя (я в письме давал объяснения), а в адрес отдельно взятого творческого деятеля можно и приветствуется. Это микрополитика сайта? Его позиция? Это смешно просто. Вместо того, чтобы либо не вступать в рассуждения, либо сказать открыто сказать, что ребята, мы не разделяем позицию Никиты, давайте закроем обсуждения вокруг и около, появляются блоги, новости. И все повторяется в одной плоскости. Одно и тоже. Один harm в основном правильно поступал, что приводил инфу, ссылки и собственные аргументы. Конструктивно. Безусловно. Остальные лишь эмоции. Вот и получается, что многим заходящим читать новости и комментарии приходится читать один и тот же томик: "как жалок и смешон наш герой и его фильм". Думаешь, не обидно кому-то будет читать такое? И какие могут быть последствия.

Хотя если кто-то проигрывает, значит кто-то должен и выигрывать. Кто? Сайт? Не думаю.


Ну значит не судьба, комрад) Что я могу сделать. Я прекрасно понял человека в маске на аватарке, разговаривать у нас не получается, хотя мне и не особенно это нужно было в последнее время. А вспоминать кто, что сказал когда-то, понял, не понял кино и прочий пинг-понг уже осточертело.

И еще меня рассмешила причина игнорирования картины. Как оказывается, что отдельно взятый читатель может повлиять на то, смотреть или не смотреть кино)) Ну разве не смешно? Мне если нужно посмотреть, я смотрю, вне зависимости кто что сказал.

Лично я, как часть сайта чувствую себя проигравшим.


Фэны Люмена никогда не проигрывают! Люменофэн - уже сила!
Все, ладно, Юр, поеду я и не будем раздражать человека в маске. Мне это не нужно.
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.46
А я уже посмотрееееееел... ^\_^

и я тоже. Но обсуждать здесь не будем
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 12.46
Мультфильм не оправдал даже самые скромные прогнозы. А убери завышенную стоимость билетов на 3D и результат будет еще плачевней. Но есть и моменты какие меня радуют, это: "Шрек покойся с миром" наверняка не победит по кассе Драконов и Великое 3D не столь уж и великое.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Остаться в живых | 24.05.2010 12.37
премодерацию поддерживаю

Done.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.29
Воруй! Убивай!

Про гусей и ответный гудок забыли. :)
нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»

А я уже посмотрееееееел... ^\_^
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Результаты «Шрэка»» | 24.05.2010 12.21
Эх бедный Шрекушка, не дают ему покоя, все размножают и размножают, а людям-то он поднадоел, вот и сборы маловаты!
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Шрэк навсегда | 24.05.2010 12.19
-Кот, ты стал таким жи...живеньким...

Вот и последний, по заявлениям студии, "Шрек" тоже стал живеньким. После убийственного, в самом плохом смысле этого слова, триквела.
Расположу и я свои предпочтения:
1)Шрек
2)Шрек Навсегда
3)Шрек 2
А триквела для меня просто не существует. Они не продвинул историю ни на миллиметр.
Этот же фильм стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы отдать последнюю дань уважения монстру, с которого началась золотая эра компьютерных мультов для меня.
Мораль фильма проста, но каждому из нас удается ей следовать - что имеем не храним, потерявши плачем.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Upd. Воруй! Убивай! И Опен-эйр» | 24.05.2010 12.16
Ближайшие три дня приготовьтесь к беззаконию и анархии — нас не будет в комментариях из-за финала «Лоста»: не хочется спустить в трубу шесть лет ожидания, нахватавшись спойлеров.


Опа. Читать надо будет очень осторожно, раз никто не будет фильтровать комментарии на предмет спойлеров.
«Повелителя стихий» с командой Шьямалана.

Все бы отдал за живого Шьямалуна
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 24.05.2010 12.09
Хочется сказать вот что, я уже говорил ранее, что Никикта Сергеевич после своего провала зря делает бесплодные попытки "засовывать свое кино во все дыры". Ошибка "Предстояния", как мне кажется - это огромные акценты, расставленные на подражание западным спецэффектам! Ведь кто может сказать, что актеры этого фильма играли плохо? Они играли, по моему замечательно,живо, талантливо, просто не тому Михалков уделил внимание, не тому, надо было меньше снимать мины с бабочками, а больше показывать жизненных сцен, реализма! Очень жаль, кстати, что еще в фильме я увидел плагиат из "Чистилища" и "Спасти рядового Райна", нужно как-то по своему, по русски, не надо гнаться за западом, все равно не угнаться, надо делать что-то свое, чтобы они за нами гнались, нам завидовали, хоть в чем-то=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 24.05.2010 12.01
Ну, мы все это уже знали. Никита Сергеевич не победит.

Откуда вы знали, что не победит, может быть он взятку давал, а просто не прокатило?=)А может его кино достойно было и его просто не оценили должным образом?
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 24.05.2010 12.00
очень рад, что ничего не дали.

А почему вы так рады? Вы такой ненавистник Михалкова?=)
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 11.53
Спасибо )))
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 11.51
Поздравляю победителей! Желаю всем приятного просмотра!
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Итоги викторины по «Принцу Персии»» | 24.05.2010 11.51
Поздравляю, друг мой!)
Ты это заслужил! Приятного просмотра!
TransistoR
TransistoR 0 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 24.05.2010 11.50
На самом деле, не мне решать, кто прав, а кто виноват, да я и не хочу, если честно. Я просто не понимаю зачем это надо было. В твоем письме все было крайне корректно, я его читал. Но Денис удалив твой комментарий с "мля" (совершенно справедливо удалив, согласись, правила писаны для всех) не мог не удалить и твое письмо, так как оно было в ветке удаленного сообщения. Я уверен, что пришли ты его сейчас отдельным постом, его никто не удалит. И далее по теме. Ты взрослый, самодостаточный человек, и я понимаю, как тебе не приятно читать замечания от других людей, зачастую людей младше тебя. Но это интернет, и эти замечания все равно будут, и если я могу на комментарии реагировать резко, то тебе как взрослому все-таки человеку, нужно относиться к ним со снисхождением, чтоли. Ну вот как Джонни например. Вот ты говоришь, что не умеешь проигрывать, но разве вот сейчас, сжигая мосты, совершенно без основания (ну правда, я понимаю, что обидно и неприятно, как за наше кино, так и за отношение к нему, но ведь есть вещи поважнее. Дружба например) не ты ли сам проигрываешь? Хотя если кто-то проигрывает, значит кто-то должен и выигрывать. Кто? Сайт? Не думаю. Лично я, как часть сайта чувствую себя проигравшим.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 24.05.2010 11.31
Юр, пожалуй тебе отвечу. Здесь столько вопросов накопилось вокруг этой ситуации с ус и в частности, Zloben с Критиком выбрали меня как человека, провоцировавшего холивары. Мне как-то не с руки было терпеть и я решил, что пора ответить. Ответ был на имя Критика, т.к. ночью именно он решил погрозить мне пальцем. Я дал исчерпывающие ответы на многие вопросы. Вот тут Zloben опять лукавит говоря, что там только Критику было адресовано. Нет. Я объяснил ситуацию о том, что во мне соринку усмотрели, а в себе бревно не замечают, ко всем тем, кто мне дорог. Иначе я бы не смог терпеть это дальше. Письмо было многослойным с аргументами. Ты может видел, т.к. появился пораньше. Причем все было предельно ясно и деликатно. Ну а тут уже пошла какая-то фигня, ибо Злобень процитировал мою единственную острую фразу
Спойлер! (Остряк, мля)
, сказанную не в этом письме, ну а Критика не стал цитировать, хоккей в одни ворота. А позже мне угрожает премодерацией))

У меня если честно нет зуба не на кого, я не злопамятный. Но помнится Z любил говорить, что я не умею проигрывать. Так вот это как раз о нем. Пусть думает что хочет. Надоело честно. Этот пинг-понг детский, он мне не нужен. Отправив письмо сегодня я решил, что не буду общаться с этими людьми. Но не получится, я вижу. Товарищ Z отправил с утра несколько ответов, я лишь попрощался с ним. Ему просто взять и вырезать то, что является правдой. Извини, Транзистор, глупая ситуация, но пора и мне уже заняться другими вещами. Засиделся. Может увидимся как-нибудь)
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Мумии на ринге» | 24.05.2010 11.29
Верни Слая и Лунгрена!!! )))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Мумии на ринге» | 24.05.2010 11.27
Ни в коем случае )))

Ладно-ладно, тогда Ван Дамма с Сигалом )))

страницы

...
11014
...
по просмотрам
Ловушка
Дублированный трейлер
424
Логан
Трейлер без цензуры
400
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
316
Невеста
Трейлер
316
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
312
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
14
Логан
Трейлер без цензуры
13
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
858
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
787
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
197
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×