Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует фильм Репортаж | 22.05.2010 22.13
А я ведь все никак не соберусь посмотреть это кино. Тут еще отзывы большую роль играют. Уж больно странно одни говорят, что это полное г, а другие, что "ничего страшнее еще не снимали" - просто удивительный разброс в оценках. Мне лично кажется, что эффектом любительской камеры напугать можно очень и очень хорошо. Правда, последние киноновинки в подобном жанре, что-то, ничего подобного не демонстрируют, достаточно вспомнить глупенькое "Паранормальное явление".
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 22.11
Мое мнение такое: в этой франшизе идет как бы параллельно 2 сюжета: про трансов=),(неудачное сокращение), точнее трансформеров и про шуры-муры парня и девченки, ну так фильм-то про роботов, главное внимание будет уделено им, компьютерной графике, а не любовным похождениям, зачем напрягаться, искать талантливую актрису, которая запросит нешуточный гонорар, проще стрельнуть у Стэтэма его подружку ненадолго,
Спойлер! сиськи, задница есть, да и ладно
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Upd. Трейлер сериала «Никита»» | 22.05.2010 22.08
Это НЕ его фильмы , он продюсер сериала , не режиссер


Ну я-то говорил именно про ЕГО фильмы - Ангелы Чарли, Т4, Мы - одна команда. А у сериалов, к слову, нет как такового режиссёра - он есть у отдельных серий. В сериалах главное творческое влияние как раз за продюсером (если не брать в расчёт сценаристов).

Ну оргумент странный , если есть сцена где глав героиня ходит в бикини , значит сериал мусор


А мои слова "хотя даже в рамках этого можно сделать неплохой продукт" вы решили не принимать в рассмотрение? И, судя по тизеру, таких сцен в сериале(по крайней мере в первых сериях)будет много. Оригинальная Никита привлекала аудиторию более умными вещами.

Вон в "Элиас" героиня тоже часто меняла имидж , т.е маскировка .


И этот сериал, как раз, вышел не очень. Но его заметно вытягивали интеллектуально-гиковские штучки ДжейДжея. В Никите таковых ждать не от кого.
Truman
Truman 7 комментирует фильм Репортаж | 22.05.2010 22.08
Оно безумно страшное.
Оно было бы таким, если бы не было местами откровенно смешным. Эффект присутствия серьезно страдает от выпирающей из всех щелей постановочности.

Ничего страшнее, пожалуй, на этой земле ничего не снимали.
Из аналогичных даже "28 недель" страшнее (а ведь он не очень-то и пугает).
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 22.04
Стэтему в самый раз. Но блин, это же конвеерная костлявая модель, к чему ее брать в "Трансформеры 3" до сих пор не пойму.
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 22.03
Вот это мысль...=) Трансформеры-геи? Это как?=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 22.01
Не очень у Стэтэма вкус=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 22.00
Лично мне новая героиня не кажется такой уж ужасной. опять же - могло быть и хуже.

Нет ну вы вообще не доверяете вкусам режиссеров=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 21.59
Мда... ну нет, я заплатил деньги, хочу не только трансформеров, мяса, но и красивые лички, ненакачанные губки и красивый бюст!=) Ее для нас, мужиков выбирают, не для Шайе же=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 21.56
Парковка студии, наверное, большая, это ж сколько ей мыть-то пришлось?

Столько, сколько Мэган не домыла=)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Репортаж | 22.05.2010 21.53
Оно безумно страшное


Из последних отсмотренных мною ужастиков Репортаж оказался милой прогулкой, в сравнении с Паранормальным явлением. Да. И если брать концовки, особенно.

Ничего страшнее, пожалуй, на этой земле ничего не снимали.


The Ringu Накаты, Изгоняющий Дьявола, Ведьма из Блэр, Другие, Джиперс-Крипперс, Шесть демонов Эмили Роуз ...
TransistoR
TransistoR 0 комментирует фильм Репортаж | 22.05.2010 21.43
Кто объяснит гениальность данного кино

Оно безумно страшное. Эффект присутствия просто выносит мозг, заставляя забиваться в самый дальний угол. Ничего страшнее, пожалуй, на этой земле ничего не снимали.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 22.05.2010 21.42
Ким Ки-Док, олицетворявший долгое время в мире корейский кинематограф, имея при этом у себя на родине репутацию экспортного посмешища.
Местный Бондарчук что ли?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 22.05.2010 21.28
Смотреть надо в оба глаза, так мир видится лучше.


Ох спасибо что просвятил. Прям даже и не знаем что бы делали без такого ценного совета. Потеряйся, а?
ксел
ксел 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 22.05.2010 21.25
Отмазываются у военкома. Смотреть надо в оба глаза, так мир видится лучше.

Написано вроде все ясно. Черные сказки про войну не ценю.
antonpan
antonpan 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 20-23 мая» | 22.05.2010 21.20
Со Шрэком переборщили. Учитывая его провал в США, а также факт того, залы заполняются у нас не так охотно, как этого хотел бы прокатчик, больше 15 или даже 14 миллионов ему не видать.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 22.05.2010 21.05
Спасибо. Что-то в Октябре я в расписании найти не мог. Сейчас посмотрю получше.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 22.05.2010 21.04
Вы нахамили человеку, а теперь еще отмазаться пытаетесь. Если есть позиция - обоснуйте ее, а не называйте всех кто с ней не согласен дураками. В конце-концов, дураком здесь кажетесь только вы ты
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Мать»» | 22.05.2010 21.03
Октябрь и Пионер.
uR-gUn
uR-gUn 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 22.05.2010 21.01
Ровестник PACMAN'а.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 22.05.2010 21.01
Давай, давай, комон!

Смотри, если принять твою версию, то тогда все эти долго и тщательно показываемые разговоры про право государства Израиль на их землю, во-первых, лишние, а во-вторых, почему их количество и качество настолько явно превалирует над количеством и качеством разговоров про арабскую позицию?


Не напомнишь для справки время этих сцен? Может и были диалоги на тему земель, не помню точно их содержание. Ну даже если ты не вспомнишь или не прибегнешь к услугам двд-плейера, я могу и так ответить:

Почему лишние? Чтобы прийти к какому-то выводу нужно сказать "а", потом ответить на "а" и прийти к неким выводам. Вот ты же ведешь со мной разговор, чтобы в конце получить вывод. Так и в случае с твоим вопросом. Не лишние.

Почему еврейские разговоры превалируют? Потому что это кино имеет во-первых основу в виде литературного произведения (Возмездие), где пишется в большей степени о еврейской стороне, а во-вторых, я думаю просто задача еврея в кино отвечать миру с точки зрения еврейской стороны - это как минимум естественно. Надеюсь тебе не стоит объяснять этих элементарных вещей?

Почему Спилберг не показал бомбардировку израильтянами палестинских кварталов, например? Получается крайне однобокое представление конфликта, которое, на уровне подсознания, понимаешь, рождает у меня мысли о коньюнктуре.


Так. Причем тут бомбардировки? Мы смотрели фильм о Секторе Газа 80-90 г.? Или мы смотрели фильм о законспирированной израильской группе, выполняющих спецоперацию по устранению арабских террористов? Самолеты здесь причем, когда говорится о 5-ти членах карательной группы? И вообще я подозреваю, что можно завертеть весь сюжет на одном всего лишь персонаже и раскрыть весь вопрос. Но тут надо быть или Тарковским (смотрим Солярис) или Кубриком (Апельсин). В нашем случае я этот замысел раскрыл почти точно, ибо есть в рунете похожие мнения. Что все эти меры, контрмеры, разборки - действительно гидра о трех, четырех, пяти головах. Отрубая одну, вырастает другая. И нет этому конца и края.

В таких фильмах, как правило, четко обозначивается режиссерская позиция, ну и еще много внимания уделяется самой политике, тем самым действиям и решениям власти, которые и формируют среду, в которой действуют герои фильма.


1. Примеры в студию. Может я поверю.
2. позиция есть, я ее увидел и дважды тебе писал
3. пойми, что режиссер не политик, он художник. Его удел донести историю, обозначить приоритеты в ней, каким ему видется взгляд с его точки зрения на терроризм в глобальном смысле на фоне частного случая.

И подумай, где Татьяна Лиознова и где Стивен Спилберг, который сливает ей вчистую в плане драматургии.


Хороший пример, эталонный можно сказать Штирлиц! Но. Похоже у Вас заканчиваются аргументы, ибо не зная что говорить плохого о автомобиле "А" показываешь на "Бентли" и говоришь: вот, понимаешь "Бентли" - тачка, а "А" - не понятно, непонятно.

А зачем же он снял "Мюнхен"?


Кино многослойное. Вопросов как выясняется, больше чем ответов. Чтобы я не говорил, я не Стивен. Я получил информацию. Вижу качественную драму. Прекрасный сценарий и рассказ. Прекрасно воссозданную атмосферу 70-х, но это для казахов, русских, шведов в большей степени, я думаю.

Прежде всего в нем играет еврейская кровь и как патриот, но как мы все знаем - патриот Земли, Стивен не мог не сказать языком метра о 72-м. А уж кто насколько принял или нет, дело второе. Скотт, скажем тоже не мальчик и излюбленной темой выбирает исторических героев. Но как видно из результатов - мы не получаем из его фильмов каких-то полноценных ответов на сомнительные вопросы. Просто принимаем или нет. Максимум копаемся в истории, справляемся о точных сведениях.

И, да, я бы хотел получить от Спилберга ответ. Мне была бы интересна его личная позиция.


Насилие человека над человеком – вот главный враг всего. Думаю, эту трактовку ты не будешь отметать?

Или вот для достижения благих целей хороши все средства, но оправдания недостоин никто, ведь совершая убийство, ты тоже становишься убийцей, следовательно, ты виновен также, как и тот, кто причинил зло тебе, так, по цепочке, рождается новое зло, которое непременно коснётся других, близких тебе людей.

Так это очевидно. Если я критикую отсутствие в фильме ответов на вопросы и недостаток информации для зрителей - это же явно сценарные проблемы, нет?


Это говорит лишь о том, что юзер Йонни невнимательно смотрел кино (впрочем как и я). Поверь, даже если ты и не нашел ответов на вопросы типа почему не было бомбардировок, это никак не говорит что сценарий - шлак. Это говорит лишь о бурной фантазии юзера Йонни. Я считаю, что бомбардировки - пятое колесо. Нет даже шестое!

Ну очевидно же я все написал: Бана сыграл хорошо, все остальные абсолютно невыразительно.


Ну да. И в то же время Кассовитц, Крейг, и другие великолепно на твердую четверку отыграли свои роли. Своей работой, они в красках показали, до чего может довести слепой патриотизм.

ОК. Это вопросы восприятия.


Чьи все-таки?)

Еще раз, если Спилберг снимал не про политику - тогда все сцены в фильме, касающиеся обсуждения отношений Израиля и Палестины неуместны.


Он как известно делал Мюнхен, основываясь на своих личных впечатлениях. Что ты заладил со своей политикой? Можно быть Патриотом, но и нужно прежде всего оставаться Человеком, что и видим мы сквозь многострадальную призму терзаний Авнера. Давай еще включим политику спешл для тебя Лично?! Тогда:

а) нужен серила или дилогия.
б) кому это нужно будет? ну кроме тебя и Дениса.

Вот смотри. Как ты считаешь о чем Стивен снимал Близкие контакты третьей степени? Дашь правильный ответ и я тебе разжую взгляды СС сквозь призму своих лент ...

А что я придумал?


Все то, о чем я с тобой не согласен (бомбардировки, как Израиль должен ответить и пр.)

Я его 2 раза смотрел. Но, если хочешь пересмотрю.


Да. Пересмотри. И я. И будем до хрепоты спорить. Ибо я понял твою проблему, брат))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 20.58
ботаник Лабаф

Не считаю его ботаником,это скорее парень с нашего двора. :)
ксел
ксел 0 комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 22.05.2010 20.53
Я ничего не комментировал, а задал вопрос. На Вы общаюсь только со старшими по уму и возрасту.
Моя позиция предельно ясна, тем кто хоть краем мозга знает как на самом деле наши деды, отцы, матери и бабушки победили в Великой Отечественной войне.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «И вакансия Меган Фокс достается…» | 22.05.2010 20.49
Мне тут в голову идея пришла.
Бэю реабилитироваться очень просто перед критиками - третья часть должна быть разговорной драмой про трансформеров-геев.
Тем более он обещался давным-давно снять такое. :)

страницы

...
10994
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
Рецензия на фильм «Под покровом ночи»
Андрей Писков рецензирует новый фильм Тома Форда «Под покровом ночи»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
8
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×