Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 30.05.2010 01.21
Ну, блин, если я сейчас напишу, что ещё тогда чуток навеял именно тот момент из трейлера Индианой - вы же всё раво не поверите; получится я такой умный, но говорю только сейчас. Вот я и не говорю этого. ;)
Ну есть и есть этот момент. Тем более, что думаю касса небольшая не только из-за 3го акта, но естьи ещё что-то отталкивающее в фильме.
Но есть же и приятные моменты фильма: осетиныассасины, Молина великолепен, Кингсли брутален.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 01.19
Плюс генералиссимус недоумевает, неужели рушащегося храма не хватило, и интересуется у генерала, как насчет "Перл-Харбора", где вообще одна длинная сцена экшена была, а остальное - огрызки.

Верховный-Повелитель-Галактического-Флота-А-По-Совместительству-Фанат-Перл-Харбора говорит, что экшна в фильме Майкла Бэя было предостаточно, но главную роль в фильме играла бесподобная история любви на фоне войны - в "Принце..." с сюжетом и персонажами швах.
В "Принце..." как раз есть упомянутые тобой огрызки, а спецэффекты там: перемотка кинжала и Храм. Все. Остальное - невразумительные и скучные потасовки со стражниками и единственная эффектная сцена с ассассином против негра.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 01.11
Генерал-Ценитель-Взрывоопасных-Блокбастеров-Майкла-Бэя констатирует, что спецэффекты в "Принце Персии" мимолетны и безвкусны

Генералиссимус Фанат-Фильмов-Бога-В-Миру-Джеймса-Кэмерона уверяет, что картинка как раз получилась на загляденье, и сплав реальных декораций с спецэффектными планами городов смотрится отменно.
Лучше бы не тратились на страусов, а вложили это в еще одну перемотку времени. Или разрушение чего-нибудь.

В фильме было не так уж и много перемоток, да, но зато последняя перемотка была эпической до невозможности. Плюс генералиссимус недоумевает, неужели рушащегося храма не хватило, и интересуется у генерала, как насчет "Перл-Харбора", где вообще одна длинная сцена экшена была, а остальное - огрызки.
Chronik
Chronik 1 комментирует статью «Дэннис Хоппер (1936-2010)» | 30.05.2010 01.08
смотрел телек (( в новостях передали..сразу настроение упало захотелось пересмотреть что нить ((( клацнул на 1 канал а там молодожены с британи ((( ужасно
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 01.04
Майор Удивленные глаза утверждает, что капитан неправ, ибо спецэффекты в фильме неплохие

Генерал-Ценитель-Взрывоопасных-Блокбастеров-Майкла-Бэя констатирует, что спецэффекты в "Принце Персии" мимолетны и безвкусны, а бюджет в 150 миллионов можно было распределить на графические прекрасы разумнее. Лучше бы не тратились на страусов, а вложили это в еще одну перемотку времени. Или разрушение чего-нибудь.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 01.02
Капитан-Я-Защищаю-Фильм-Про-Секс заявляет, что фанатки хотят посмотреть фильм про "Секс в Большом Городе" гораздо больше, чем очередной блокбастер, коих и весной было предостаточно, да еще и "Аватар" все деньги у людей вытянул.
Дома оно лучше никто не чавкает попкорном, нету орущей гопоты с пивом и тп

Вы уверены, что в США есть в кинотеатрах гопота с пивом? Речь-то об их сборах;)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 30.05.2010 01.00
Ну а мне всё равно больше Аладдина напоминает.

У нас испорченный телефон. Это же вы написали, и обсуждали мы именно это:

Канву "Царя скорпионов" и немного "Индианы Джонса" ожно было увидеть уже в первом трейлере, так что откуда такие претензии непонятно.
Антоха на Mk4GTI
Антоха на Mk4GTI 0 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.57
Продолжу мысль: подобные фильмы ничего не теряют даже в плохом качестве, которое появляется очень быстро. И как я уже написал такое вообще можно смело пропускать.
А вот Принц все таки имеет много сцен которые надо видеть на большом экране))
ps Лично я в кино хожу именно ради зрелищ, а вот комедии и пищу для ума смотрю дома. Дома оно лучше никто не чавкает попкорном, нету орущей гопоты с пивом и тп
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.57
Да он уже и в первой части был не от мира сего.
Они ещё там обсуждали как раз это: "он, мол, такой был, или после пребывания на острове?"
В общем, понятно. ПРсто я неправильно понял суть самого слова в данном контексте.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.55
Нет возможности ездить для этого на студию

Извини, что повторяюсь - про твои ответы прочитал чуть ниже уже после заданного вопроса.
Да, это в том числе отличает профессионала от непрофессионала.

Вот Джерри может спокойно ответить на вопрос Бэйла. :)
Интервью сначала утверждаются в американском офисе студии...

Спасибо, весьма познавательно.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.54
Капитан-Я-Ненавижу-Фильм-О-Принце-Персии утверждает, что картина Брукхаймера/Ньюэлла точно так же ничего не теряет при просмотре дома, а зритель приобретает лишнюю мелочь в кармане.

Майор Удивленные глаза утверждает, что капитан неправ, ибо спецэффекты в фильме неплохие, и хотя бы ради этого стоит сходить в контеатр, все-таки 150 мультов на дороге не валяются, и "Принц Персии" далеко не УС-2 в плане появления бюджета на экране.
you_rock
you_rock 0 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.54
Погодите-погодите, я ещё не ходил.
Странный если честно результат...
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.51
Если уж настолько важна величина зала, то я думаю не составит большого труда найти другой кинотеатр с просторным 2D залом.

Так я об этом же и написал, что другой просторный зал при выборе 2D или 3D, выберет последнее. Не в Родину же ходить, в которой вообще 3D сеансов нету.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Рецензия на «Принца Персии: Пески времени»» | 30.05.2010 00.49
Ну а мне всё равно больше Аладдина напоминает.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.48
А вот людей, прущихся на секс в большом городе и прочий шлак я непонимаю.
Зачем идти на фильм в кино, который при просмотре дома не потеряет абсолютно ничего?

Капитан Очевидность поясняет, людям посмотреть хочется фильм одновременно с выходом, а не спустя несколько месяцев после, ибо они его ждали с релиза первой ленты.
Капитан-Я-Ненавижу-Фильм-О-Принце-Персии утверждает, что картина Брукхаймера/Ньюэлла точно так же ничего не теряет при просмотре дома, а зритель приобретает лишнюю мелочь в кармане.
Антоха на Mk4GTI
Антоха на Mk4GTI 0 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.42
Надеюсь принц соберет денюжку на сиквел. Очень хочется фильма по мотивам Warrior within. Эта самая лучшая игра серии и не только трилогии о песках, а вообще из всех принцев.
ps А вот людей, прущихся на секс в большом городе и прочий шлак я непонимаю.
Зачем идти на фильм в кино, который при просмотре дома не потеряет абсолютно ничего?
(хотя такую шляпу и дома лучше не смотреть)))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.40
Ситх, ну ты чего? Где я говорил про то, что блокбастеры до и после "Принца..." стали отстоем?

Ааа, извини тогда, но твое предложение про "больше внимания уделять продукту" натолкнуло именно на такие мысли.
Я говорю, что возможно Брукхаймеру пора немного отрезвиться и вместо "Миссии Дарвина" и "Принца Персии" выдать кино в своем стиле, но удачное.

Да ладно, парочка фейлов это еще не показатель, уверен, порох в пороховницах остался.
Очень надеюсь на "Ученика чародея", в конце концов, там должно быть все нормально, ибо Джон Тартлтауб двумя "Сокровищами" доказал чего стоит.

Да я тоже сильно надеюсь, и если этот фильм окажется хренью, вот тогда я ругаться буду ооочень много. Запороть фильм, где одновременно снимаются Кейдж, Молина и Белуччи, это надо сильно постараться.
просто в последнее время несколько разочарований зарождают во мне сомнения.

Ну, в конце концов, не всегда же шедевры выпускать получается. За черной полосой всегда следует светлая, и она может начаться уже через пару недель.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.39
Фильм не видел,но мне его уже жаль.
Главное, что умные пресытились.

По-моему уже давно пора.
Я вот даже "Битву Титанов" не смотрел,и что-то мне подсказывает что я потерял не очень много.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.36
Тут же вот недавно вы говорили, что с отвратным чувством выходили после просмотра 3го фильма, а тут: "сумасшедшая 3я серия"?

Сумасшедшая не значит "хорошая". Она полоумная, Джек полоумный, все кино такое.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.35
А почему вы не сами себя озвучиваете?

Нет возможности ездить для этого на студию, у меня всегда много работы.

Не переврали вас при переводе?

Нет, переводили мы сами, файнал кат мой, "Новамедиа" только озвучила и свела. Там единственный момент, который оказалось невозможно передать по техническим причинам (друг на дружку наложилось бы четыре аудиоряда и вышла бы каша) - это в вопросе про сюжет "Сокровища нации 3". Я не просто спрашиваю про страницу 47 и радуюсь ответу, а называю ему две популярные версии - "страница" и "Атлантида". Но когда я произношу вторую, Брукхаймер уже подтверждает первую. Решили оставить тот вариант, который вы видите.

Получается, вот вы так представились сначала, и получается Джерри запомнил ваше имя?

Да, это в том числе отличает профессионала от непрофессионала. Интервью сначала утверждаются в американском офисе студии (какое издание, какая аудитория, сколько времени нужно), затем составляется расписание, за которым следят русские разводящие и сотрудники лондонского офиса. Перед входом журналиста в помещение для интервью, Джерри сообщают имя и издание интервьюера, затем интервьюер заходит и, как я к примеру, во время отстройки (где сесть, как сесть, какой условный сигнал для окончания интервью и т.п.) может представиться сам и (опять-таки, говорю за себя) кратко охарактеризовать издание (Russian version of AICN).
Dzubei
Dzubei 0 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.32
Да просто рекламный трейлер отстой, вот и не пошел никто:D Единственное, что удивляет - почему не провалилась "Битва титанов". Неужели приставка ТриДе и правда на что-то влияет.
so_what
so_what 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «30 лет» | 30.05.2010 00.32
ОЙ. Нифигасебе какое.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.28
Денис, вы молодчина! И английский у вас замечательный. Виртуально жму руку)

Английский у меня слабоват, особенно по части произношения. Хотя я стараюсь все время совершенствоваться. Но спасибо.

Технический момент - видео предоставили Дисней?

Да, видео снимали их приглашенный операторы, мы монтировали с отданных ими бетакамов.
Patrick Stone
Patrick Stone 0 комментирует статью «Видеоинтервью с Джерри Брукхаймером» | 30.05.2010 00.26
Денис, вы молодчина! И английский у вас замечательный. Виртуально жму руку)

Технический момент - видео предоставили Дисней?
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Слабый старт «Принца Персии»» | 30.05.2010 00.26
То есть вам пофигу на то, что это 3D там нафиг не нужно

В данном случае, совершенно верно. 3D лишь предлагает выбор. Это как дополнительная опция, которую можно "отключить" походом в 2D зал.
Зато кассу она подправляет здорово!
сунут в самый большой зал, а если этот же кинотеатр и будет крутить фильм в 2D, то явно в зале поменьше.

Если уж настолько важна величина зала, то я думаю не составит большого труда найти другой кинотеатр с просторным 2D залом.

страницы

...
10909
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×