Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

aza_multic
aza_multic 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 02.07.2010 21.29
Ухххххх......Я так хочу вам верить!)))))))))))))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.25
Даже если я говорил про сайт фильма, при чем тут оформление?
Я вообще говорил о страничке фильма на нашем сайте, вот об этой: http://filmz.ru/film/4472/
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.25
А что для вас любовь?
Блин, Гусаров, вы хотите, чтоб я вам щас тут несколько тысяч знаков накатал? Потому что в двух словах и общими терминами это не описать, да и слишком личное это. Спросите лучше у Яндекса.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.22
Эти люди посмотрев первоисточник, с такой уверенностью пошли в киношку, чтобы опять же посмотреть это, только уже посмотреть это в виде фильма, а когда поняли что половины мультика нету и там мало что похоже на него, так расстроились, что "зашкнили"(извините за выражение) фильм на весь мир, и объявили ему полнейший провал.


Ну не знаю. Честно говоря, сомневаюсь, что дело только в этом. Пишут, например, про слабый сценарий. А тут независимо от первоисточника - если в фильме слабый сценарий, так он и в Африке слабый. Проработка персонажей, и все такое - об этом тоже не надо забывать. А возможно и правда, фильм оказался настолько близок к оригиналу (к первому сезону, по крайней мере), что многие просто не приняли переложение языка Аватар на киноязык. Тем более, что отзывы типа "зря потраченные деньги", "буллшит", "poooor" и тд. как-то странно смотрятся. Многие на тех же тухлых помидорах свою точку зрения не аргументируют.
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.17
Слава Богу моя девушка не интересуется сагой, ох!=)


Ну вот , нас уже двое .
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.17
А я этому, кстати, даже рад!=) Только, что-то аших комментов маловато будет, вы просто наблюдаете за болтовней несносных мужланов и делаете выводы?=)
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.14
Круто, как приятно, когда девушка есть в мужской компании!=)


Не хочу вас пугать , но я всегда рядом . В смысле , с тех пор , как здесь зарегилась .
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.12
Хорощо, обязательно! Спасибо за поддержку! Слава Богу моя девушка не интересуется сагой, ох!=)
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.11
но ужасно забавно наблюдать за всеми вами - она для вас как красная тряпка для быка .

Круто, как приятно, когда девушка есть в мужской компании!=)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Повелитель стихий | 02.07.2010 21.11
Золотые слова!

Автор "золотых слов" еще сама не видела фильм и всего лишь делает предположение, а вы уже восхищаетесь.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.09
Ну вы же говорите зайти на сайт фильма.

Вы уверены, что Dark Mordor сказал именно это?
GUSAROFF
GUSAROFF 3 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 21.08
Это вы опять про вампиров и оборотней, да?

Да, конечно, про них=)
Эх вы!.. Любовь, конечно же!

А что для вас любовь?
madfrana
madfrana 1 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 21.07
Воистину Mad M ))
Slick_man
Slick_man 0 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.59
Как так!Я Стихий ждал ппц как долго (((( И опять Фэйл???


Полтора года ожиданий и вот в последний момент оказывается что фильм провалился.А ведь так надеялся,верил,что фильм будет отличным.Но все равно стоит сходить на премьеру и оценить фильм самому.
Barricade
Barricade 8 комментирует фильм Повелитель стихий | 02.07.2010 20.47
Я тут видела, что в интернете появились ругательные отзывы. Не обращайте внимания. Я уверена, что это просто взрослые критики отрабатывают зарплату. Фильм этот — первая часть трилогии, где все происходит немного медленно, как я понимаю, и характеры не должны развиваться так уж стремительно, как этого требуют авторы рецензий.

Золотые слова!
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.44
блин, ну сколько же это можно рассусоливать, а?


Вот - вот , а еще мужчины нас туповатыми считают .
Честно говоря , мне Сага параллельна , но ужасно забавно наблюдать за всеми вами - она для вас как красная тряпка для быка .
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.42
Ну вы же говорите зайти на сайт фильма. Что вы имели в виду?
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.40
Существ, может, не испортил, и то хорошо.

Я кажется понял эти критичные рассуждения критиков о фильме. Эти люди посмотрев первоисточник, с такой уверенностью пошли в киношку, чтобы опять же посмотреть это, только уже посмотреть это в виде фильма, а когда поняли что половины мультика нету и там мало что похоже на него, так расстроились, что "зашкнили"(извините за выражение) фильм на весь мир, и объявили ему полнейший провал.
Наверно всё так и произошло.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.37
Чего-чего?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.36
Ну давайте еще к словам будем придираться. Все равно потрачено 280.
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.36
Неет! Неет! Почему.....


Да , как вы это сказали ! Прямо крик души ! Крепитесь - не за горами РАССВЕТ , то есть целых два РАССВЕТА !
Существо
Существо 11 комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 20.36
оборотень-чебурашка


Нифига себе, я хочу посмотреть на это))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.35
Где там динамика-то была?

В книге все хуже, а кино смотрелось с интересом.
И оборванным финалом с дракой

Драка в книге вообще не описана, насколько я помню, поэтому фильм в выигрыше(хотя тот же самый финт с бойней в "Затмении" не прошел)
и сюси-пусси сценой на вечеринке?

Очень хорошая сцена.
Дешевая донельзя графика оборотней

Я как отстаивал, так и буду - оборотни хорошие вышли, а в кино очень грамотно был выстроен звук: их рычание и битвы полноценно ощущались.
ха-ха Эдвард с волосатым пузом

Ты считаешь, что чье-то волосатое пузо - это минус фильма? Глупость какая. Я вот вовсе не обращаю внимания на торсы, потому что понимаю, что это необходимый для девочек фан-сервис.
этот, как его, клан вампиров с идиотско-пафосными рожами

Очень аутентичными они вышли - каст в точку срисован с образов книги.
Италия, которой было на три секунды

Как и в книге, да.
и все эти глюки Беллы, вызывающие чувство покрутить у виска.

Замечательная находка Майер, которая позволяла развивать сюжет в неожиданном ключе.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 20.33
Большего я понять не могу что Манодж там испортил!


Существ, может, не испортил, и то хорошо.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует статью «Настоящий Паук» | 02.07.2010 20.33
О-оу! Так и знай, без боя я не сдамся, кажется мне всё-таки придётся разбудить в себе зверя! Это будет нечто - разъярённый оборотень-чебурашка vs изощрённого и хитроумного маньяка! ))) Уже хочу! А во всём, между прочим виноват Человек-Гарфилд, давай лучше его побьём!

страницы

...
10696
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×