Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ovnserega
ovnserega 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Свежий воздух»: что, где, кому» | 08.06.2010 22.40
Алилуйа! Официально могу подтвердить свое участие, буду с женой. Билеты на поезд так и не появились, но нервы мои не железные, плюнул на все это. Летим в Москву самолетом.
Макс Угр
Макс Угр 3 комментирует статью «Познакомьтесь с «Монстрами»» | 08.06.2010 22.39
А название книжки, пожалуйста?:)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.38
Тут будет разумно употребить слово "неизбежно".


Вот именно. Пока будем пить за то- г***о, и то- г***о, уже не будем ничего соображать.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.37
Про "Поттера" ясно, но ты же его стараешься унизить в сравнении с "Повелителем стихий"


Ahahaha. Да, я такой-сякой, Поттера унижаю, ппц. Да нужен он мне сто лет. Для меня совершенно очевидно, что в Полелителе существа оригинальны и самобытны, в Поттере есть удачные, да, но, в большинстве случаев, они меня не цепляют.

Во-вторых, я говорю, что их может не быть и тогда все на Аппе с фэйл-баян-Драконом и закончится.


В первом Поттере тоже существ мало. При этом, эта франшизы, где много существ=количество фильмов. Повелитель стихий - потенциальная трилогия, так что кого не получится показать в первом фильме, уверен, покажут в следующих так или иначе, ибо они важную роль играют.

ы вот мне сейчас напоминаешь во время защиты "Аватара"


Утрируешь.

Тоже мы с тобой тогда рубились, а потом сам же и упрекал "Аватар", что он оказался не таков, как ты ожидал.


Я Аватару поставил десятку, и сейчас не про фильм говорю, а про существ там, которые были хорошо сделаны, но оригинальности в них было мало. Но там и не они главное.

просто хочу понять почему существа "Поттера" сплошняком баяны


Не сплошняком - удачные есть почти в каждом фильме, кроме ужасного последнего, и я их описал. Те, что заявлены в трейлере "Повелителя стихий" меня полностью устраивают, вот и вся мораль.

хотя никого те же летающие кони в "ВК" не смущали


В ВК такое огромное колво существ, что там эти кони вообще теряются на их фоне, и они там не главное. Нашел тоже к чему придраться.

Да-да, корень - нуд.


Рад, что ты это осознал.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Новая «Смертельная битва» уже в работе» | 08.06.2010 22.34
считаю своим долгом написать:
есть отрывок из чего-то, ролик на 7 мин 49 сек, про Мортал Комбат. Выглядит, как нечто, сделанное профессионально.
http://www.youtube.com/watch?v=9\_MqZn7E-mk&feature=player\_embedded
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.34
Я тебе про себя(если ты не заметил, тебе вон слэшер такие эмоции наверное приносит), как при выходе, к примеру, с "Голой правды" ощущал просто 100\% счастье и радость равно как и после "21" великолепное послевкусие(будто с ними там карты считал и мартини хлебал), которое до сих пор ощущаю.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.33
мы рискуем быть нетрезвыми.

Мне кажется, "рискуем" это неправильное и абсолютно неподходящее к сей ситуации слово. Тут будет разумно употребить слово "неизбежно".
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.32
Нас сказали, что все с вашей стороны поползло.

Это грязный поклеп!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.29
Я тебе про Поттера говорю, а я смотрел все фильмы про поттера. Я тебе о картинах, которые посмотрел - ты мне, о фильме, который ты не посмотрел.

Про "Поттера" ясно, но ты же его стараешься унизить в сравнении с "Повелителем стихий", которого мы не видели и приводишь доводы в виде того, что кусок Аппы есть, а все остальное в мультиках и не показывают, потому что не хотят портить удовольствие, а фанаты только подзадоривают всех разговорами о том, что могут включить в картину. Никаких фактов пока нет. Шьямалан официально не подтвердил же наличие зубробобров в фильме.
А ты рубишь с плеча и говоришь "не ну не будет их, чо"

Я так не говорю, это, во-первых. Во-вторых, я говорю, что их может не быть и тогда все на Аппе с фэйл-баян-Драконом и закончится.
Очень неуважительно. У фэнов трансформеров стоит на трансформеров, и чего? Как будто бы фэны того же Поттера не распускают слухи. Так что ты уже переходишь рамки беседы - бросаешься из крайности в крайность. "Покажут ли того, покажут ли того" - тебе вообще все-равно должно быть, что ты завелся не понимаю.

Ты вот мне сейчас напоминаешь во время защиты "Аватара". Тоже мы с тобой тогда рубились, а потом сам же и упрекал "Аватар", что он оказался не таков, как ты ожидал. Теперь вот другой "Аватар" защищаешь. А я и не заводился: просто хочу понять почему существа "Поттера" сплошняком баяны(хотя никого те же летающие кони в "ВК" не смущали), а "Шьямалан стихий" вдруг стал мессией.
http://ru.wiktionary.org

Да-да, корень - нуд.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.26
Ты же только когда мы из города выедем, примешь мой вызов?


Когда мы из города выедем, мы рискуем быть нетрезвыми.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.25
Да тебе не угодишь!


Борис, ты неправ! (c). Я всегда считал, что мне угодить как-раз таки относительно несложно. Хотя в последнее время я стал более придирчивым, да.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.23
Блин, ты бы еще Эрагона вспомнил.


Я его не смотрел, чему очень рад.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.23
Не знаю уж, чего там у вас случилось, что такие мутации пошли.


Нас сказали, что все с вашей стороны поползло.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.22
И мне, и про фильмы Лукетича в частности.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Свежий воздух»: что, где, кому» | 08.06.2010 22.22
Я с Вами хочу!

Да какие проблемы, как говорится, велкам =)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.22
Но ты же говоришь.


Я тебе про Поттера говорю, а я смотрел все фильмы про поттера. Я тебе о картинах, которые посмотрел - ты мне, о фильме, который ты не посмотрел.

А как ты можешь судить о их наличии?


Я нигде не говорил, что они будут. Есть слухи, но это только слухи, к тому же, как я уже написал, на некоторых их них держится сюжет. А ты рубишь с плеча и говоришь "не ну не будет их, чо"

По словам фэнов, которые только и делают, что дружно делают стоечку на Аппу.


Очень неуважительно. У фэнов трансформеров стоит на трансформеров, и чего? Как будто бы фэны того же Поттера не распускают слухи. Так что ты уже переходишь рамки беседы - бросаешься из крайности в крайность. "Покажут ли того, покажут ли того" - тебе вообще все-равно должно быть, что ты завелся не понимаю.

У тебя все баян, кроме зубробобра.


http://ru.wiktionary.org/wiki/\%D0\%B7\%D0\%B0\%D0\%BD\%D1\%83\%D0\%B4\%D0\%B0#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.21
Я сейчас как бы исключительно про внешние качества

Хоть убей, не вижу никаких причин, по которым они были лучше дракоши из Поттера. Блин, ты бы еще Эрагона вспомнил.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.20
в Перми такого нет разве?

ТАКОГО нет, конечно. Как бы и я живу в полукилометре от металлургического завода, и родители там работают всю жизнь, а родители у бати вообще на печально известном "Маяке" работали, однако ж я вырос здоровым парнем без отклонений практически. Не знаю уж, чего там у вас случилось, что такие мутации пошли.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.18
Скучно, че.

Да тебе не угодишь!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.17
а уж об оздоровлении говорить вообще глупо.

Тебе?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.17
Ну ты же честный человек? Ты же только когда мы из города выедем, примешь мой вызов?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.15
Теплое подсознательное расслабление где-то на уровне подсознания воздействует на ритм сердца и оздоравливает организм своей легкостью и яркостью красок.


Ну, меня такие фильмы только раздражают, а уж об оздоровлении говорить вообще глупо.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.14
Нет, воронки вместо лица у них не было.

У кого?
А и не надо говорить.

Но ты же говоришь.
Любопытно, как это ты можешь судить, о количестве существ еще не посмотрев фильм?

А как ты можешь судить о их наличии? По словам фэнов, которые только и делают, что дружно делают стоечку на Аппу.
Летающие лошади? Баян.

У тебя все баян, кроме зубробобра.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.12
при этом ты ждешь эту поделку

Потому что такой атмосферы, как есть в фильмах Лукетича больше нигде нет. Теплое подсознательное расслабление где-то на уровне подсознания воздействует на ритм сердца и оздоравливает организм своей легкостью и яркостью красок.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые ролики «Повелителя стихий»» | 08.06.2010 22.11
Ну так я жду, где были призраки в капюшонах с воронкой вместо лица? Похожие на это.


Нет, воронки вместо лица у них не было.

А по морде и не скажешь.


А и не надо говорить.

Вам не мешает это строить теории о внедрении зверей из сериала.


Любопытно, как это ты можешь судить, о количестве существ еще не посмотрев фильм?

фестралы круты зато.


Летающие лошади? Баян.

страницы

...
10593
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
622
Хижина*
Трейлер
252
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
99
Великая стена
Международный промо-трейлер
42
41
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×