Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Видеоинтервью с Олегом Тактаровым» | 11.07.2010 17.19
2)Признаю, я угорал над тупостью вдв-шника Тактарова во время просмотра, но тем не менее мне нравится сам персонаж, стереотип если уж на то пошло.

То есть тупость вдв-шника, от которой вам смешно это признак хорошей игры? А Невский ржача не вызывает и потому плох?
3)Другое дело будет, другое. Мы взглянем на Александра с другой стороны, узнаем, может он может играть гораздо лучше.

И что тогда? Выпишете ему чек?
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 11.07.2010 17.19
И что,теперь ты скажешь что я дурак,раз мне не нравится,а этим тысячам - да?


Есть такое понятие, как вкус и его отсутствие. Второе это про вас.
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Видеоинтервью с Олегом Тактаровым» | 11.07.2010 17.16
Признаю, я угорал над тупостью вдв-шника Тактарова

в каких конкретно моментах? просто интересно
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Видеоинтервью с Олегом Тактаровым» | 11.07.2010 17.14
1) ДА. Хотелось бы побольше глубины. Ну или экшн покачественнее. А лучше и то и другое.
2)Признаю, я угорал над тупостью вдв-шника Тактарова во время просмотра, но тем не менее мне нравится сам персонаж, стереотип если уж на то пошло.
3)Другое дело будет, другое. Мы взглянем на Александра с другой стороны, узнаем, может он может играть гораздо лучше.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Роли исполняют: Эрик Бана, Кевин Бэйкон, Рэйф Файнс, Колин Ферт и др.» | 11.07.2010 17.00
Эт да( Лет 10 назад был уверен, что именно так имя персонажа и пишется)
Bane
Bane 0 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.57
Ничего он не диктует! Что за стереотипы? Там ясно было сказано... что Броуди не спецназовец а убица! Спецназовец как раз таки был русский!
В реальном времени как раз таки самые опасные убицы имеют телосложение Броуди...
Не понимаю людей которые выкрикивают "это не первая часть а фуфло!" ценители епрст!
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Видеоинтервью с Олегом Тактаровым» | 11.07.2010 16.55
Честно говоря, чуть не выключил, когда Броуди к концу у Тактарова стал "советоподобным" героем. Просто вау.
Но в фильме герой Олега действительно понравился.
Дальнейшая беседа довольно интересная - тельняшка тронула прям)
Невского подстебнул хорошо) И про Шарапова смешно очень.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.55
Спойлер! И тем не менее, Фишберн был в шлеме и пользовался невидимостью Хищников.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 11.07.2010 16.54
Теперь у меня есть очень веская причина ненавидеть Шьямалана. Еще когда его назначили ставить фильм по "Аватару: Последнему магу воздуха" я насторожился. Все-таки он не казался хорошим кандидатом на постановку высокобюджетного блокбастера. Первые ролики развеяли мои сомнения и я поверил, что кино получается крутое. Как бы не так.
Я поражен наплевательским отношением к оригиналу. Шьямалан совершенно не чувствует вселенную и историю, выборочно засовывает в фильм самые на его взгляд важные куски оригинала и в итоге получается не цельное произведение, а скоростной забег по основным событиям сериала. Выглядит это ужасно. Герои так быстро перемещаются из точки знакомства в точку финальной битвы, что в памяти не откладывается ничего. Некоторые события и персонажи изменены, непонятно с какой целью. Отдельно стоит отметить диалоги, если эту глупейшую болтовню вообще можно назвать диалогами. Герои словно умственно отсталые, потому что на нормальную человеческую речь это не похоже.
Персонажи и их мотивация слиты вчистую. Ну скажем, эпизод в деревне племени земли. Аанга, великого мага воздуха, захватил отряд из 6 человек? Не смешите. Но это еще ерунда, главный маразм дальше - маги земли находятся в плену у народа огня и совершенно не сопротивляются. На резонный вопрос "почему" внятного ответа никто не дает. Видимо, они не в курсе, что у них под ногами та самая земля, с помощью которой они могут раскидать стражей народа огня за несколько секунд. В сериале же, если что, их держали на огромном стальном корабле-тюрьме, и их беспомощность объяснялась отсутствием на этом корабле источника их магии. Я не говорю, что во всем нужно следовать оригиналу, но логика-то должна быть?
Да и мискаст у фильма ужасный. Рингер подходит на роль, но впечатление двенадцатилетнего мальчика не оставляет. Иногда появляется ощущение, что парень пытается изобразить простого мальчишку, но Шьямалан не позволяет. Рэтбоун мог бы показать что-нибудь в образе Сокки, но внимания ему не уделяется вообще. А ведь Сокка главный моторчик сериала, да еще и источник юмора. Юмор Шьямалан пытается продемонстрировать только в начале, но без особого успеха. Но больше всего убил Аасиф Мандви, сыгравший Джао. Он - главный промах кастинга, так как Джао по большому счету главный злодей первой книги. Он - жестокий, расчетливый и смертельно опасный воин, ко всему прочему превосходный маг огня. В фильме он предстает каким-то смазливым кутюрье, которого вообще не получается принимать всерьез. И его конфликт с Зуко не раскрыт совершенно. Ну и далее по списку.
Сериал славится своими боевыми сценами. Герои выделывают головокружительные кульбиты во время поединков, искусство использования магии потрясающе показано, персонажи сражаются стремительно. А в фильме... магию используют вяло и медленно (партии в шахматах и то быстрей проходят), экшн совершенно бесвкусный, его катастрофически мало и он полностью был засвечен в роликах. Ну и финал под девизом "не убий!" вряд ли кому-то понравится.
Из плюсов могу отметить только вступление, такое же как в сериале, и музыку. Саундтрек здесь совершенно потрясающий, даже не верится.
Потенциал вселенной огромен, но Шьямалан использовал его совершенно бездарно. Хронометраж для такой картины ничтожно мал, нереально было вместить в него все необходимое. Почему-то например Питер Джексон сумел уместить большую книгу в один фильм и получилось здорово. В итоге фильм, который был для меня одним из самых ожидаемых, стал худшим в году. Можно лишь надеяться на ребут, но это маловероятно: фильм, думаю, соберет необходимую кассу для сиквела, которому не
под силу исправить то, что наворотили в Книге Воды.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.53
Однако налез.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Повелитель стихий | 11.07.2010 16.52
А я думал, что "состояние Аватар" - это когда у Аанга на голове татуировки сиять начинают...
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.50
Я как-то совсем запутался,а где это всё от начала до конца можно прочитать?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Повелитель стихий | 11.07.2010 16.50
С чего вдруг.

С того вдруг.
Когда рыба умерла, солнце сало красным.

Когда рыба умерла была ночь, никакого солнца там не могло быть.
Из-за этого у магов воды каст сбивался и вообще равновесие в мире нарушилось и все такое....

Не было такого в фильме.
Надо было кино со звуком смотреть =))

Нет, я люблю немое.
Bane
Bane 0 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.50
По мне так, концовка была бы ужасной!
Если уж делать концовку со Шварцом, то тогда пусть бы он летел на парашуте.
Знаете как бывает в фильмах... типа все конец. А потом бах и вставочка не большая, аля как в Хенкоке или Железный человек... только тут показали бы Шварца летящего и кричащего в низ... и конец! и титры!

Но Шварц + Хищники это бред... он избавлялся от них, а тут каким то макаром с ними...
бээээ
Эповец
Эповец 0 комментирует фильм Повелитель стихий | 11.07.2010 16.47
Смысла в рыбе по фильму не было

С чего вдруг. Когда рыба умерла, солнце сало красным. Из-за этого у магов воды каст сбивался и вообще равновесие в мире нарушилось и все такое....
Надо было кино со звуком смотреть =))
FOK
FOK 0 комментирует статью «Роли исполняют: Эрик Бана, Кевин Бэйкон, Рэйф Файнс, Колин Ферт и др.» | 11.07.2010 16.46
Ах, чорт, теперь точно пойду смотреть Первый класс, раз там Хольт затесался в виде Зверя)
KPABA
KPABA 6 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.44
Интересно и какого качка вы бы хотели увидеть вместо Броуди, Джейсона Стетема?
FOK
FOK 0 комментирует статью «Роли исполняют: Эрик Бана, Кевин Бэйкон, Рэйф Файнс, Колин Ферт и др.» | 11.07.2010 16.44
Кевин Бейкон - может Синистер?
Casper
Casper 3 комментирует статью «Роли исполняют: Эрик Бана, Кевин Бэйкон, Рэйф Файнс, Колин Ферт и др.» | 11.07.2010 16.43
Надеюсь, шпионом не Олдман окажется, а то будет слишком предсказуемо.
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Роли исполняют: Эрик Бана, Кевин Бэйкон, Рэйф Файнс, Колин Ферт и др.» | 11.07.2010 16.43
Ну что ж.
Либо Бэйкон будет играть какого-нибудь нациста, противостоящего Максу и Чарльзу в прошлом (возможно Фон Штракера или кого-нибудь другого, раз Череп и Земо заявлены в Кэпе). Либо все действительно становится интересно, и перед нами один из участников будущего Братства. А может быть и некий закулисный манипулятор-ученый, который мелькнет в фильме, и в котором фаны разгадают самого зловещего генетика, связанного с Иксами. Call him Mister Sinister
Эповец
Эповец 0 комментирует фильм Повелитель стихий | 11.07.2010 16.41
Нет. Только в священных местах: Сев. и Юж. храмы воздуха и на севере у рыбок.
RBully
RBully 0 комментирует статью «Камео Шварценеггера в «Хищниках»» | 11.07.2010 16.37
Тогда я плохой коментатор. Если вам нужно больше текста, пожалуйста - Родригез клялся что делает "Хищников" по лекалам первой части, но к сожалению для меня фильм получился больше похожим на шапито под названием "Планета террора"
Эповец
Эповец 0 комментирует фильм Повелитель стихий | 11.07.2010 16.34
Я вот только одного момента не понял
http://www.filmz.ru/films_files/wallpapers/1024_768/1024_768_341.jpg
Как это с фильмом связано? 0_о

страницы

...
10529
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×