Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Andrrr
Andrrr 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 03.07.2010 05.20
kino.kz - элементарная киноафиша, которая не актуально обновляет информацию. Очень часто добавляют информацию в самый последний момент. Это вам не Filmz.ru, за который отвечают настоящие киноманы. А kino.kz заправляют айтишники сами знаете какого банка и этот сайт - для них побочное явление. Поверьте мне - Повелитель стихий в Казахстане будет, пока он планируется на 8 июля
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Настоящий Паук» | 03.07.2010 05.16
Чисто внешне - не самый удачный выбор
D0NoR
D0NoR 5 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 02.33
Даже если я говорил про сайт фильма, при чем тут оформление?



Я кажется понял, Barricade показалось, что речь про сайт, стоимостью 280 миллионов. Я бы тоже такой заценил =)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Братья | 03.07.2010 02.14
С одной стороны некоторая наигранность истории могла смутить зрителя, а кино превратить в фальшивку. С другой простота построения фильма легко подкупает, если конечно тебе не чужды фильмы о людских переживаниях. Кино без выкрутасов и чего-то лишнего. Джилленхол здесь небрит и загадочен. Портман потрясающе красива и достойно держится в компании таких мужчин. А Магуайр кажется, вспомнил, что кто-то называет его актером. Вспомнил как раз тогда, когда это нужно и вслед за переломом в характере его героя, будто надломил, прости Господи, себя самого. Кому-то было смешно от его истерик в финале фильма, а мне страшно. Прекрасно разыгранная история на троих, о людях, которые друг друга не слышат и слишком друг друга любят. Но, черт побери, я бы хотел увеличения хронометража минут на 20. Такое ощущение, что чего-то они не рассказали. Хотя финал вполне ясный и без подлых многоточий. Но будто только во вкус вошли, а уже и титры.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 01.53
Не, ну одно дело, второлановая роль, а другое - главное. Тем более в "Геймере" конфликтов у персонажа не было, а в "Перси Джексоне" - пожалуйста.
Ладно, пусть в "ПД" он справился не на 100\%, но у него все впереди)
Ну если сам фильм хороший, то почему бы благородному дону его и не посмотреть?
Это мелодрама, не особо динамичная, скорей построенная на эмоциях персонажей, чем на частых или же неожиданных поворотах сюжета. Обыкновенная история женщины(ее играет Рене Зельвегер), которой под весом обстоятельств приходится менять свою оседлую жизнь и по своему меняться самой. Мне фильм понравился своей добротой, незамысловатостью, но в тоже время какой-то слегка уловимой изюминкой. Ну и еще огромным плюсом был стиль рэтро, не вспомню уже какие года показаны в фильме, но все эти наряды, машины, другая жизнь, более светлая и утонченная(по крайней мере так в этом фильме показана та эпоха) - меня очень привлекают.Если Вы видели Плезентвиль, то поймете о чем я) В общем, если подобные фильмы Вам нравятся, то смотрите, за одно, возможно, и Лерман для Вас станет менее "деревянным";)
Xayro
Xayro 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 03.07.2010 01.29
Окупится и подымится. Попомните слова мои х))) Такие вещи всегда окупались)
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Наша киноистория в лицах. Александр Роднянский» | 03.07.2010 01.20
Спасибо за хорошую статью. Помню при Роднянском украинский "1+1" был многим лучше нынешнего. А за "День рождения Буржуя" и "Бедную Настю" огромное ему спасибо - горячо любимые мною сериалы тех времен.
Пожелаем ему творческих успехов!
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 01.19
Так и роль Перси-школьника тоже...

Не, ну одно дело, второлановая роль, а другое - главное. Тем более в "Геймере" конфликтов у персонажа не было, а в "Перси Джексоне" - пожалуйста.
кроме этих сцен, где что-то требовалось показать, но показано было не совсем так, как хотелось бы.

Ох, как вы мягко скрадываете углы =))
Ну играл он, были разные эмоции, я видела!)

Главное, что вы увидели, как-никак, вы же зритель.
Даже не знаю, советовать ли Вам его к просмотру, ибо о Ваших вкусах пока не имею четкого представления, но именно в этом фильме Лерман отыграл без всяких "но", как мне кажется.

Ну если сам фильм хороший, то почему бы благородному дону его и не посмотреть?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 01.08
В книге все хуже, а кино смотрелось с интересом.

А, ну если с книгой сравнивать, то конечно =)))
поэтому фильм в выигрыше

Так чего в выигрыше, если это было на 2 минутки. Это смотрелось ненужным разбавлением тягучей и скучной атмосферы, прчем так и не сработавшим.
Очень хорошая сцена.

Nooo!
оборотни хорошие вышли, а в кино очень грамотно был выстроен звук: их рычание и битвы полноценно ощущались.

Звук, если честно, я уж и не помню. Но графика-то! Экранное время песиком было небольшим, ты вспомни тучу филмов, где подобные компьютерные моменты были сделаны много-много лучше, то же "Монстро" хотя бы. Да даже наш "Дневной дозор", блин.
Ты считаешь, что чье-то волосатое пузо - это минус фильма?

Это ржачная сцена там, где по идее должно присутствовать напряжение, поэтому минус, конечно.
Очень аутентичными они вышли - каст в точку срисован с образов книги.

Тупые рожи, это в книге так было? Черт, хорошо что эта сага так быстро стирается из памяти.
Замечательная находка Майер, которая позволяла развивать сюжет в неожиданном ключе.

А чего там было неожиданного? Это одна маленькая сцена, сюжет двигает, конечно, но не сказал бы, что это так классно. Я бы сказал, что это по-наркомански.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.55
Нет, я Существо.

Нет, видимо, ты-таки КО. =)
Ну чуть-чуть есть.

У главгероев нет совсем и это определяюще.
Ладно хоть не порция ЛСД.

Ага =)) И это, как я мог забыть гениальное "Посмотри на меня, я - чудовище", и при этой реплике Эдвард томно переливается на солнце. Я в кинотеатре стараюсь громких звуков не издавать, но тут, чесслово, не сдержался.
Цветокоррекция и делает фильм. Атмосфера = место действия, по моему.

Тогда бы тебе определенно понравился бы "Принц-полукровка" =) Атмосфера, это ведь сплав многих сторон в фильме, а не только картинки, саунда, или персонажей.
Так что вот они то как раз могут излечить и порадовать меня))

Подобное лечится подобным, не забывай =))
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 00.50
Хм, а ему там нужно было играть? Как по мне, роль школьника-геймера ничего особенного не требовала.
Так и роль Перси-школьника тоже...
Ну так казалось бы, где еще показывать эмоции, как не в таких потенциально драматичных сценах?
...кроме этих сцен, где что-то требовалось показать, но показано было не совсем так, как хотелось бы. Да и в сцене с матерью он вроде пусть и коротко, но отыграл.
Я не знаю, может для вас Лерман хороший пример фразы "может не петь и не говорить, а просто ходить туда-сюда", тут спорить бессмысленно становится, потому что о вкусах не спорят
Да в том-то и дело, что мне не кажется, что он "просто ходит туда-сюда", пусть, соглашусь, где-то он не доиграл, но в остальном же, повторюсь, со своей ролью справился. Ну играл он, были разные эмоции, я видела!) Хотя людям свойственно смотреть на одни и те же вещи по-разному, так что - дело вкуса.
А вот этого фильма я не видел.
Даже не знаю, советовать ли Вам его к просмотру, ибо о Ваших вкусах пока не имею четкого представления, но именно в этом фильме Лерман отыграл без всяких "но", как мне кажется.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.48
У него там ничего не происходит вплоть до финального твиста, который и оправдывает существование фильмов.

Ну как это ничего не происходит. Развитие сюжета идет, персонажи меняются, общаются, живут и т.д. и т.п.
ничем развитие сюжета его фильмов особенным не отличается.

Знаешь, а ведь развитие сюжетов Майкла Бэя тоже ничем особенным не отличается, но ведь это не делает его плохим дядькой?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.46
она для вас как красная тряпка для быка .

И не зря. Знаете, ведь эта жуткая поделка плоха хотя бы тем, что тысячи поклонниц могут(а большинство и начнут) мечтать о "такой же любви как в книжках и фильмах, МиМиМи". И вот это меня и бесит. В самом деле, любой нормальный человек понимает, что там написана полная чушь, это не любовь и не отношения, это бред, кристально чистый идиотизм. Я понимаю, двое няшек сражаются за сердце обычной, но глубоко хорошей внутри, девчонки, ай-яй-яй, это все, женские слезы радости и умиления катятся по щекам, но, Боже мой, как же это глупо. Я сам романтик, я сам люблю читать или смотреть произведения на подобную тему, но если они хороши, в плане описания характеров, взаимоотношений, чувств, если хотите. А не эти сахарный сопли. И вот потому, что многие говорят "АХ!!11 как красиво", меня ярость и переполняет, и поэтому я захлебываюсь слюнями, строча этот коммент.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Прощай, бобер» | 03.07.2010 00.38
Очень жаль. Гибсон, Фостер, драма, очень бы хотел посмотреть.
ЗЫ Эх, а сколько людей я бы смог засудить, если бы жил в штатах =))
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 03.07.2010 00.37
Зарание счастлив х)

Рано радуетесь, все-таки ключевые слова в вашей цитате это
but they'll wait and see how the box-office goes.

А я не удивлюсь, если такая олдскульщина провалится. Критики все-таки кассу не делают.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Первые рекорды «Затмения»» | 03.07.2010 00.34
если франшизы зарабатывают СОПОСТАВИМЫЕ деньги при настолько разных бюджетах, то нафиг вкладывать деньги в Поттера?

У Поттера намного большая фанбаза, это раз. К поттериане можно придумать целый ворох деньгососущих вещей, раз уж там свой придуманный мир, а не как в "Сумерках", наша реальность, с вампирчиками и оборотнями всего лишь. Прибыль все равно капает, и приличная, если уж самый провальный в коммерческом плане Узник собрал за 700 лямов.
"Затмение" соберет уже за ярд

Не, "Затмение" точно миллиарда не соберет, 800-900 максимум будет, а вот "ДАры смерти" неизбежно эту планку возьмут.
а дальше еще 2 "Рассвета"...

Ну вот здесь, да, соглашусь, денег будет много-много.
А зря!

Так, тяжело было, все-таки марафон получился очень богатым на события =))
Xayro
Xayro 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Впечатление о «Хищниках»» | 03.07.2010 00.32
Meanwhile Nimr'od Antal ("Predators," "Vacancy") tells The Playlist that he and Robert Rodriguez have already discussed a sequel to next week's "Predators" but they'll wait and see how the box-office goes.


ДА!))) Зарание счастлив х)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.31
«Повелитель стихий», понуро избиваемый, кажется, всеми американскими критиками (рейтинг Шьямалана на «Томатах» — жалкие 10\%)

Только сейчас обратил внимание на то, что мой самый нелюбимый фильм Шьямалана прочно сидит в топе 250 IMDb, в то время как любимые если и не понуро избиты, то оценены в разы ниже. В связи с этим с большим интересом жду "Повелителя".
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.31
Если цифр вам недостаточно, то открывшийся в четверг «Повелитель стихий», понуро избиваемый, кажется, всеми американскими критиками (рейтинг Шьямалана на «Томатах» — жалкие 10\%), заработал за своей первый день $16 с небольшим миллионов.
Ну что же это такое! А у меня было столько надежд на этот фильм:( Хотя все равно скорее всего посмотрю, что бы составить свое мнение.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Повелитель стихий | 03.07.2010 00.29
В тебе я и не сомневался =)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует фильм Повелитель стихий | 03.07.2010 00.29
Стадо кинокритиков дружно идет на звуки дудочки "Дисней-Пиксар".

Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Алсо, если мульт хорош, то почему бы и не?
И писать нужно вот так:
Ибо мульт-то весь такой замечательно-офигенный, что плохо говорить о нем нельзя.

Ну и в ИИ никто не пихает смысл в рожу со всей дури.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.27
Ответ: Да, потому-что в книгах раскрывается "то самое", что нам нужно и что, к сожалению, не видим от наших "реальных" мужчин.
Неее, совсем не поэтому. По крайней мере с моей точки зрения. То что любовь красивое и все такое - это да, из-за этого подобные книги и читаются. Но что бы мой парень был такой же - увольте, и я сейчас не о вампиризме. Но это дело вкуса, наверное.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Человечек-паучок» | 03.07.2010 00.26
Он хорошо отыграл в "Геймере"

Хм, а ему там нужно было играть? Как по мне, роль школьника-геймера ничего особенного не требовала.
неплохо показал себя в "Мой единственный", где, кстати, по сюжету читал роль для фильма и было видно, как он умеет вживаться в роль.

А вот этого фильма я не видел.
А то, что где-то не хватило эмоций Спойлер!

Ну так казалось бы, где еще показывать эмоции, как не в таких потенциально драматичных сценах? Ан нет, и тут динамика фильма не может служить оправданием. Это как с "Битвой титанов" - у Персея погибли родители, Персей замочил Медузу Горгону, Персей гордо ушел в закат с красавицей, а лицо-то везде одинаковое. Я не знаю, может для вас Лерман хороший пример фразы "может не петь и не говорить, а просто ходить туда-сюда", тут спорить бессмысленно становится, потому что о вкусах не спорят.
А монстры во многих фильмах - лапочки, так что их вообще сложно переиграть)))

Это да =)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 03.07.2010 00.03
Самое смешное - это рейтинг "Затмения" на imdb.com.

Извини, но это как смеяться над шутками Петросяна.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 23.59
понуро избиваемый, кажется, всеми американскими критиками (рейтинг Шьямалана на «Томатах» — жалкие 10\%)

Все трейлеры не дали усомниться в том,что получится ерундовое кино.
Так что может быть вполне заслуженно.
Самое смешное - это рейтинг "Затмения" на imdb.com.

страницы

...
10521
...
по просмотрам
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
Пила 8
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
4
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
3
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
3
Марсианин
Трейлер
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
10
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
Enjoy Movies заявляет о банкротстве
Одна из компаний-лидеров кинопроизводства Enjoy Movies намерена обратиться в Арбитражный суд о признании банкротства
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×