Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.35
две категории людей


Первым нравились больше Цукеровские пошлые фильмы


Это не люди.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.35
Найдем ли разницу?


Огромную. Фильм слаб с сюжетной точки зрения (хотя у меня нормально пошел), но при этом это один из самых красивых фильмов за последние годы. Там потрясающий визуал и атмосфера, редко такое увидишь.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.34
и того же Аватара (сюжет все-таки был банален)

Скажите честно, вы ради сюжета кино посмотрели?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.34
зато все остальное


Ну да, сюжетец подкачал, я ж не говорю, что шедевр.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.34
Конан и Священник меня не интересуют. Зато в кадрах к "Быстрее" есть Джонсон. И это хорошо.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.33
потому что Ниспел мастер качественного визуала, всем сомневающимся смотреть "Следопыта".


Я думаю всем сомневающимся в самом фильме тоже можно будет просто пересмотреть "Следопыта". Найдем ли разницу?
harm
harm 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.33
Ну вот. А "Назад в будущее" он снял в 33 года (2-ую и 3-ю части - в 37 и 38), "Кролика Роджера" - в 35, "Фореста Гампа" - в 42. А сейчас ему уже 58...

А кто у нас сейчас на балансе?

Бёртону - 51
Нолану - 39
Снайдеру - 44
Родригесу - 42
Тарантино - 47
Ричи - 41
Шьямалан - 39
Майкл Бэй - 45
Норрингтон, Андерсен, Вачовски и Коэны - так же и даже старше.


В общем, как ни крути - нет толком молодых, все уже на излёте. Там не то что не 30, а даже не 35 уже. Я, понятно, не всех перечислил, но старался тех, кто ещё пользуется успехом. Получается, мы доедаем остатки кино конца 90-ых и начала века, а ведь уже 2011-ый на носу. Как-то никто особо не пришёл на смену всем этим людям.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.32
всем сомневающимся смотреть "Следопыта".

Может визуал там и на высоте, зато все остальное... Я еле дотерпел до конца.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.32
Надеюсь, в остальном мире "Ученик Чародея" соберет таки приличную кассу.
Tyler
Tyler 6 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.32
Вы извините,но не вижу и не верю.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.31
Беттани круто смотрится, без вопросов, но, помня его предыдущий опыт с этим же режиссером, становится немного страшно. И Торнтон отлично выглядит =(( Ну, про Конана промолчу, только видеоматериалы смогут рассеять мои сомнения.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.31
Я только что понял, что ненавижу нового Конана. Мне безумно не нравится этот чувак, причем я понимаю, что фактурой он подходит и любви к Шварцу и его образу не питаю, но блин, какой же стремный этот чувак.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.29
Великий Брукхаймер начинает терять нюх (
Того и гляди спродюсирует Пиратов и попросят его из Диснея. Не зря он начал думать о Топ Гане на другой студии.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 20.28
Приятно удивлен. Не думал, что "УЧ" окажется смотрибельным фильмом.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.23
У нас постоянно появляются оффтопики. И притензию по этому поводу можно предъявить практически к каждому на сайте.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.23
Очень брутальные и эффектные кадры к "Конану". Шварца круче нет, разумеется, но пока все очень даже бодренько выглядит. Жду не дождусь тизера.
А перед этим, разогреюсь "Центурионом" Маршала.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.23
Так и не было речи о том что ремесленники - это плохо .
KASTL
KASTL 0 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.21
Наверно, всегда выходит облом, когда ожидание фильма очень сильно...
Первых Хищников смотрел когда было лет 12, оставили супер впечатления на всю жизнь! В новых же Хищниках осталось впечатление вырезанного куска фильма из более глобального проекта! Фильм абсолютно ничего не объясняет и не рассказывает, а если и делает на это попытку, то на несколько секунд и невнятными разговорами. Что это за планета? Какое вообще время? Прошлое, будущее, настоящее? Где нормальные истории персонажей, если этот фильм о людях? Или тогда где внятная история о хищниках, если этот фильм о них? Все, что было объяснено в различных рецензиях и роликах - это просто догадки отдельных людей, да и создателей. Но есть одно НО! Если у создателей были догадки, значит их нужно реализовывать в самом фильме а не во всяких интервью! Если смотреть как отдельный фильм, без привязок к прошлым частям, то финиш получается однозначный... Жаль, что на самостоятельное кино не тянет.
Где экшн, в конце то концов??? Если с атмосферой все ок и причем на все 100, то битвы полнейший ужас! Хищники дряблые, потеряли величественность, мочат их как людей! Где былое превосходство инопланетной расы???? Совсем не страшные и не опасные.... В общем, мы наблюдаем очередную картину, которая происходит с Голливудским кино - это его вырождение. Мало того что новые фильмы на 90% отстой, дак еще то, что было сделано гробят. Как можно было такому кино давать такой малый бюджет!!!! Я разочарован, хотя именно благодоря прошлому продолжаю любить хищников и надеяться, что найдутся люди и сделают вменяемый фильм!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.18
Кадры к Конану замечательные, особенно, вот этот:

http://filmz.ru/photos/45811/full/ - очень мощный.

И я уже предвкушаю по крайней мере красивый фильм, потому что Ниспел мастер качественного визуала, всем сомневающимся смотреть "Следопыта".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.17
Хэппи енд там не совсем хэппи ендовый, далеко не все живы и здоровы.
Если Вы о том про что говорил Acidcore, так там все живы здоровы. Бальтазар жив его возлюбленная тоже та же самая картина с Барушелем и его возлюбленной, пострадали только злодеи.
Этот мультяшный позорный дракон и аналогично нелепый телец?

Да-да они мне понравились больше Соммеровской халтуры.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.16
Хм, Конан неплохо смотрится на кадрах, но вот как это будет в самом фильме?
Все же Шварц смотрится в этом более канонично)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.15
нынешних ремесленников


Так ремесленники - это ж неплохо.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.15
Унылейший фильм ниочем. Зал явно устал и скучал, одна девушка даже уснула. Мне денег жалко было. Имхо.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.13
Кризис есть , тут я опять-таки не спорю . Но из всей толпы нынешних ремесленников можно выделить настоящих мастеров , некоторых из них я уже упомянул , забыл туда-же вписать Джэй Джэя .
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 20.13
Я чуть выше ответил Существу

страницы

...
10418
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×