Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Xayro
Xayro 7 комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 12.57
Странные ребята)) Теккен например еще не везде вышел и между прочим на IMDB держит уверенную 7ку А это уже что-то. Поэтому лучше сначало дождаться полного проката,а потом судить о фильме.
Что касается Биошока, я не понимаю, почему ребята сверху жадничают деньги на проект,у которого капитан Гор Вербински. Будто он хоть раз дал в себе сомневаться)
Dzubei
Dzubei 0 комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 12.57
В том то и дело, там нет сисек:D Наркотики (и то, если под правильным соусом эту идею поднести, то прокатит и для детского рейтинга), пара жестоких сцен, ну и экшен, самый обычный. "Биошок" можно снять и без R. Вопрос в сценарии и авторском почерке.
Dzubei
Dzubei 0 комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 12.55
Нолан мог бы снять как надо и в рамках "детского" рейтинга. Вербински с его ставленником врядли справятся. А вообще этот фильм надо снимать Снайдеру, с R и его авторским почерком.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 12.54
Что-то не верится мне, что нас ждет рейтинг R. Времена не те, ой не те. С другой стороны, возникает вопрос, а зачем вообще массовому блокбастеру взрослый рейтинг? Без кишок и сисек не может жить разве что Леший, а сделать жесткое серьезное кино можно и с PG-13 (самый банальный пример приводить не буду, ок?). Хотелось бы увидеть этот фильм именно от Вербински, поэтому надеюсь что он образумится и откажется от идеи взрослого рейтинга, иначе проект подхватит какой-нибудь "шакал" типа Раттнера.
terminator92
terminator92 4 комментирует статью ««Биошок» не затоплен» | 05.07.2010 12.53
Спасибо Вербински за то, что не перевелись ещё разумные люди.
harm
harm 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Twitter» | 05.07.2010 12.51
Точно, всё работает; спасибо.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Twitter» | 05.07.2010 12.42
теперь должно работать
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Twitter» | 05.07.2010 12.42
теперь должно работать
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 12.39
Ох ёх, вчера только про Эрена Крюгера вспоминал, пересматривая реж-версию "Азартных игр" его) И тут бац новость, что он к "Крику" возвращается. Третий был еще хуже первый двух, так что четвертый и вовсе всяческий интерес теряет, практически.

А Крюгер "Месть Падших" писал еще с дуэтом Орси/Курцман, а вот третьих "Трансформеров" уже в одиночестве)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 12.38
Дорогая ярости»
Дорога, конечно

Конечно, но "дорогая" было бы круче :)
harm
harm 0 комментирует статью «Слон. Детки в клетке» | 05.07.2010 12.12
Почему собственно «Слон» спросите вы? ... Скорее всего, образ громадного, давящего своим размером и мощью слона запомнился режиссеру ещё с детства, и он решил назвать свою шокирующую картину именно так


На Вики давно висит вполне разумное объяснение: название фильма было взято Ван Сентом от одноимённой короткометражки Алана Кларка, а в той короткометражке название шло от англоязычной идиомы "слон в комнате", что означает: большая проблема, которую все старательно пытаются игнорировать.
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 12.04
Дорогая ярости»

Дорога, конечно
-OPER-
-OPER- 2 комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 12.03
Для меня это один из самых ожидаемых проектов , жду ,надеюсь на лучшее , и в любом случае пойду , и уверен кассу то он наберёт , фанатов постапокалипсиса в мири дафига .
TransistoR
TransistoR 0 комментирует фильм Шрэк навсегда | 05.07.2010 11.58
Сейчас скажу кощунственную вещь, но этот Шрек лучший во всей франшизе. Почему я так считаю? Давайте разберем. Ну про сиквел и триквел говорить не буду. Это никому не нужные, глупые мультфильмы с невнятным сценарием. А вот теперь возьмем оригинал. Он был свеж, оригинален, а главное - циничен. Этим и брал. Но при всей любви к этому мульту, в нем совершенно не было драмы. Нет, я не говорю про слезовыжималку в последних Пиксаровских проектах. Я говорю, про драматическую линию, с ненавязчивой моралью, которая бы цепляла за душу (такой, какая например была в "Корпорации монстров"). Да, была любовная линия, но она не цепляла. Впрочем, мульт был и без этого хорош и имел бешеный успех, что к сожалению сыграло с Дримворксом злую шутку. Они начали клепать множество похожих мультфильмов, поражающих своим поверхостным отношением к зрителю (Мадагаскар и ему подобные). И то, что работало первый раз в Шреке, в дальнейшем лишь раздражало.
Однако, на Дримворкс, начиная с прошлого года решили взяться за ум. Понимая, что их мульты чересчур поверхостны, а нишу "слезовыжималок" прочно заняла Пиксар, решили повернуть градусов, эдак на 60. Оставив всю свою легкую атмосферу, но сделав упор в первую очередь, на приключения. И что мы видим? Подряд выходят два потрясных мульта "Монстры против пришельцев" и "Как приручить дракона", последний так вообще, ударил ножом по всей политики Лассетера с его Дисней/Пиксаром, в лице Криса Сандерса, которому не дали снять СВОЕГО, ПРАВИЛЬНОГО Вольта, но который нашел пристанище и полный картбланш в "Компании отправившей человека с удочкой на луну"
Теперь, новая направленность Дримворксом взята. Почему бы ее не развить в своей самой популярной франшизе? Сказано-сделано. И вот мы в 2010 году можем лицезреть новый анимационный фильм "Шрек навсегда"
И да! Теперь к веселому настроению мульта была добавлена большая доля приключений И, что лично для меня стало неожиданностью, была добавлена драма. Драма, которой не было ни в одной предыдущей части, драма, которая не сводит зубы своей излишне навязчивой моралью, драма, в лучших традициях раннего Пиксара. В глазах огромного зеленого монстра, я видел страх безысходности и огромную душевную боль, от того, что он не может быть со своей любимой. Но что более важное, в конце мульта, в этих же самых глазах, я увидел смирение и принятие того факта, что он сам пустил свое счастье, которое не ценил, на самотек. Увидел. И это самое главное. Все остальное-вторично. У этого мульта есть душа, а значит не любить его невозможно. И мне втройне обиден тот факт, что только полюбив эту историю, мне приходиться навсегда с ней попрощаться. Навсегда.
9/10
P.S. Мне безумно интересно, кого Дримы отправят на соискание Оскара, Шрека или Драконов. Они оба прекрасны, но судя по критике, то скорее всего драконов. В любом случае, перед студийными босами стоим дилема.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 11.51
Если сценаристы не затупят, а в рехжиссерах окажется кто-нибудь "покруче" Уве Болла, то можно ждщать шедевр. Безумного Макса тяжело испортить, но это , кстати , и пугает.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 11.49
ОПять мода о переосмыслении и пересъеме подбила народ на зло х)
Игрoк
Игрoк 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Twitter» | 05.07.2010 11.46
Забавная колонка.
Еще было бы хорошо увидеть нечто вроде диалогов между редакцией и прочими, где обсуждалось бы кино.
И непонятно, зачем в ленте высвечиваются ретвиты от каких-то непонятных людей, если и так есть твиты самого сайта и редакции)
Marihhka
Marihhka 0 комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 05.07.2010 11.38
Эдвард был интересен пока был голоден.. фанаток поубавится.. а экшена мало.. акцент на лавстори - мимо.. интересно два раза.. погоня за Викторией и битва..кстати третья книга интересна как раз экскурсом в историю Калленов, которую в фильме обрезали насколько возможно..
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 11.36
Твою ж налево...
Плохо это все. Крюгер доверия и впрямь что-то совсем не внушает
теперь Хайден Пэйнитьер возмущена отуплением своего персонажа

awwwwww, how cute)
Marihhka
Marihhka 0 комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 05.07.2010 11.36
Эдвард был интересен пока был голоден.. фанаток поубавится.. а экшена мало.. акцент на лавстори - мимо.. интересно два раза.. погоня за Викторией и битва..
Существо
Существо 11 комментирует статью «Неприятности «Крика»» | 05.07.2010 11.26
От первого предложения новости сразу становится дурно. Если Крюгер запорит сюжет, не будет ему прощения, да и уже непонятно, зачем он там все переписывать стал - вот не идиотизм ли? Если сценарий хороший был (а я верю, что он был хороший - Уильямсон же), достаточно было переписать несколько пунктов, и все. Так нет же, он начал коверкать все на свой манер, и непонятно для чего убрал из истории заметки для пятого фильма. Полная ерунда творится, короче.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Двойная ярость» | 05.07.2010 11.23
Что-то мне как-то не интересен этот проект, но по-любому дилогия - это хорошо, моггли бы еще трилогию забабахать. Но, думаю, третий фильм все-равно не заставит себя долго ждать, тем более, если сборы будут хорошими.
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Прощай, бобер» | 05.07.2010 11.17
Да, оно видно по вашим новостям)
Я говорю, что для меня это мало зависит, хотя может потому что меня не оскорбляли)
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Маленькое чудо Московского кинофестиваля» | 05.07.2010 11.16
Спасибо, интересный подход.
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Наша киноистория в лицах. Александр Роднянский» | 05.07.2010 11.14
Широкий Артхаусный прокат)
Сериал исторический, всё же думаю у него немного другая идея, я хотел глобальный исторический проект с крещения Руси (или ещё раньше) до какого то периода, наших дней или начало 20 века.
Телеканал то же очень хорошо)
Ну и конечно спродюссировать Бобрачука!))

страницы

...
10367
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
290
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Мумия
Трейлер №2
3
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
446
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
317
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
303
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×