Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
HUNTERX комментирует фильм Хищники | 11.07.2010 00.01
Чтож мне тоже ваше мнение ни чуть не заботит....Но фильм действительно отстой и аргументы я уже привёл....достаточно...
Anton Gladchenko комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 11.07.2010 00.00
Но что касается деталей, графики - после "Аватара" я много чего посмотрел в 3D, всё было хуже.
Да. Я с этим согласен. По уровню графики ему конкурентов нет. Но на текущем уровне этой самой графики мне приятнее смотреть на вариант фантастического мира, как во Властелине колец, когда вместо графики задействуют живую природу и декорации. Это как-то реалистичнее выглядит. Может это просто потому, что я программист, слежу за технологиями и просто комп. графикой меня не удивить. Не знаю даже. Но пока даже самый мощный фантастический мир, созданный только с помощью графики, на мой взгляд, далек от идеала.
I_KEA комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.58
Да. Фильм далек от идеала, но любовь к первоисточнику не заметить нельзя. Крепкий боевик, завтра второй раз посмотрю и составлю окончательное мнение.
Leshiy133 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.58
Лекс Лютор надоел - единственное, в чем согласен. Злодеев надо других, и несколько.
Пффф, ага 10 раз... как Роршах девочку, угу-угу. Спасибо не надо таких "спасений" даже с кровавым расчленением маньяка опосля происшествия. Нет уж. Никакого реализма, нафиг-нафиг. Позитив, все живы и спасены, и фирменная музыка! Главное на эффектах не скупиться. А то "Возвращение" опять получится, или "Принц-полукровка". Где вроде все рисовали-рисовали, а зрелищного ничего и нет почти. Не, надо в духе "Железного человека", ярко, красиво, с кучей спасённого народу ежеминутно разных рас и народов, ну и всё в таком духе.
Он и так всех спасать будет только в реальном ключе.)
Пффф, ага 10 раз... как Роршах девочку, угу-угу. Спасибо не надо таких "спасений" даже с кровавым расчленением маньяка опосля происшествия. Нет уж. Никакого реализма, нафиг-нафиг. Позитив, все живы и спасены, и фирменная музыка! Главное на эффектах не скупиться. А то "Возвращение" опять получится, или "Принц-полукровка". Где вроде все рисовали-рисовали, а зрелищного ничего и нет почти. Не, надо в духе "Железного человека", ярко, красиво, с кучей спасённого народу ежеминутно разных рас и народов, ну и всё в таком духе.
harm комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.55
А, тогда понятно. Когда улёгся восторг после первого просмотра, я тоже оценил фильм на трезвую голову, и решил, что великого смысла там лучше не искать, а просто наслаждаться невиданным аттракционом. Но что касается деталей, графики - после "Аватара" я много чего посмотрел в 3D, всё было хуже. До уровня Кэмерона ещё никто не добрался. Да и он-то пионер в этой технологии... В принципе согласен, конечно там могут быть огрехи, которые отшлифуются через годы.
Аннушка комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.55
Разница только в том, что эта простота уже была
Так все же повторяется , только любая незатейливая история с новым витком цивилизации выходит на новый уровень . Разве в истории и литературе , а затем в кино мало примеров этих повторяющихся ситуаций с любовью , предательством , необходимостью выбирать между долгом и чувствами . Все это было всегда . Да у нас в России можно было бы сотворить такую закрученную историю на примере противостояния белых и красных . Так что , от сотворения мира все вторично . И " Танцующий с волками " тоже вторичен .
Kang комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.54
Ага как посмотреть Эдриен Броуди воспользовался так сказать шансом, чтоб топором замахнуться....будто столько охотился и тренировался, что для него Годзилла - это яйцо которое можно раздавить...
Слегка не понял, чем именно Вам этот момент не угодил?
Тем что элитный наемник
Спойлер! смог отрубить чудищу голову топориком
?
I_KEA комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.51
Вам уже Kang отвечает, с ним и общайтесь на тему "фильм отстой", мне ваше мнение неинтересно.
Kang комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.51
Убить девушку Супермена? Сделать все по реализму?
Убивать никого не надо... пока, а вот сделать кино чуть-чуть по-реальнее не мешало бы, добавить других злодеев, а то Лекс Лютор поднадоел уже слегка.
Лишить Кента способностей?
Какой-же "Супермен" без способностей?
Только позитив, в ярких красочных тонах, где Супер будет всех спасать!
Он и так всех спасать будет только в реальном ключе.)
HUNTERX комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.49
Конечно куклы...Ага как посмотреть Эдриен Броуди воспользовался так сказать шансом, чтоб топором замахнуться....будто столько охотился и тренировался, что для него Годзилла - это яйцо которое можно раздавить...
Anton Gladchenko комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.48
Ожидания были высокими. И когда я первый раз попал на Аватар, то тоже "хавал". Все ожидания оправдались. А что касается графики, сюжета и других деталей, то анализировать их я стал уже после второго похода, когда я уже не так эмоционально смотрел картину. А уже отмечал ее детали, то что понравилось, а что нет.
Kang комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 23.45
Ну годы не щадят никого и Гибсона в том числе, но мне было приятно снова увидеть Мэла в деле как в старые добрые времена.
I_KEA комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.43
Бла-бла-бла. Комментарий из разряда - аргументации ноль, одни эмоции.
Как можно вообще ЧпХ ставить выше чего-то снято во вселенной Хищника?
Как можно вообще ЧпХ ставить выше чего-то снято во вселенной Хищника?
aza_multic комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.43
Извините что начинаю спорить с вами)))) Но я с вами не согласен, если вы сейчас посмотрите первую часть то в моменте где хищник сидит на дереве и расматривает черепа( 1:24:17-1:24:24) видно какое на самом деле у хищника прокаченый рельефный пресс, дело в том что весь эффект пресса(моё мнение) передовалось благодоря рассцветке кожи и игры света и тени в фильме, а в новых же хищниках там у них он особенно не подчёркивается расцветкой но зато рельефный очень он у них похож на пресс Дилона из оригинала вот момент когда у Дилона прокаченый пресс но похож формами на пузо 1:09:07-1:09:21
harm комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.42
Интересно... Может вы шли с определённым настроем? Я на "Аватар" попал как-то вообще без ожиданий. И, положа руку на сердце, ни на минуту не задумывался, графика там или реальный мир, а, как говорится "хавал", "хавал" и "хавал". Едва ли не разинув рот. И это при всём моём неуважении к блокбастерам.
Назаров Юрий комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 23.39
"Возмездие" показало, что порох в пороховницах старый и дряблый, а мы знаем Гибсона молодого и резвого. А тут он этакий Берт Рейнолдс или Том Селлек - мудрый старец.
harm комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 23.38
Многие голливудские звёзды оскандаливались. Они все далеко не монахи... Собственно, мы видим в действии древний принцип:
"Можно всё, при условии, что об это никто не знает".
Гибсон виноват не в том, что поступил непотребно, а в том, что в отличие от остальных, про него узнать сумели.
"Можно всё, при условии, что об это никто не знает".
Гибсон виноват не в том, что поступил непотребно, а в том, что в отличие от остальных, про него узнать сумели.
Leshiy133 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.38
Нет, конечно же! Убить девушку Супермена? Сделать все по реализму? Лишить Кента способностей? Злодеи из фантастичных станут совершенно обыденными? Вот уж не хочу ни в коем разе! Только позитив, в ярких красочных тонах, где Супер будет всех спасать!
Kang комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.35
Вот скажем если "Супермен" будет снят в стиле Нолановкого "Бэтмена" Вам не понравится?
Аннушка комментирует статью «Подводная сказка Джо Райта» | 10.07.2010 23.35
но изначально цель сказки вдолбить мораль
Это так , согласна - Сказка ложь , да в ней намек ... Но все - таки в народных сказках все обычно кончается хорошо . Народ в массе своей оптимист . А вот в литературных - все зависело от настроения автора в момент написания .
so_what комментирует фильм Повелитель стихий | 10.07.2010 23.34
Я бы с радостью, но Капитан Очевидность мне подсказывает, что это должно было быть фэнтезийным приключением;)
Не слушай его! Он снял это кино (пополам с майором Неадекватность) и поэтому он пристрастен!
Хотя за непредумышленный юмор фильму и восьмерки не жалко))
Конечно! Ведь помимо Раста-Айро (к слову он вот ТАК в сериале выглядел) и Джао-сутенера, там же еще есть и женоподобный и кудрявый Хозяин огня (вот) ну и конечно самая красивая девушка фильма (=
Kang комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 10.07.2010 23.32
После "Команды-А" этот фильм показался какой-то дешевой копией практически полностью скопировав "Команду-А". Единственное что понравилось в фильме так это актерская игра, особенно хотелось бы отметить Криса Эванса, который практически вытянул на себе весь юмор фильма.
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Потому-что зрителю надоело видеть одно и тоже из фильма в фильм , нет ? Кому кому а Супермену срочно нужны свежие идеи .
"Казино Рояль" и "Квант ..." получились очень ничего .
Ничего подобного . Просто сделать персонажей фильма похожих на людей а не на героев вылезших из мультика . Что-бы бандиты были похожи на бандитов а не на клоунов-неудачников из какого-нибудь мультика , а того же Супермена сделать не красавца с белоснежной улыбкой и идиотской прической , а персонажа за которого хочется переживать . Думаю реалистичность в фильме будет относительной , а не как вам показалось явной .
П.с. Когда отвечаете на сообщение , не могли бы вы воспользоваться функцией ответить под сообщением которое вам нужно . Интересующему вам оппоненту (в данном случае мне)будет легче если его родной эмэйл оповестит его о том что вы ему написали .