Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

акробат
акробат 10 комментирует фильм Американское великолепие | 24.07.2010 20.01
уникальное кино. хандра, тоска, депрессия, меланхолия, нигилизм - все это в сопровождении джазовых композиций. вот вам рецепт популярности по-американски. только страна, где улыбка, силком натянутая на уши, подменяет собой честность и открытость перед другими людьми, может с упоением наблюдать за никчемной жизнью работника регистратуры в госпитале для ветеранов и возводить это чуть ли не в статус культа. и только в такой стране люди будут получать от этого удовольствие и думать одновременно о том, как хорошо, что это не про него - лицемерие в чистом виде, каким его показывают авторы "американского великолепия". возможно они и не стремились к тому, что бы так резонировать с сочетанием "американская мечта", но вопрос по-прежнему открыт: миф ли это, или же реальность? даже если второе, то есть ли счастье от этого? если да, то как и когда его ощутить и в чьих объятиях? а может весь смысл в том, что бы самому кого-то осчастливить?

тем не менее, усилий героя Пола Джиаматти явно недостаточно для счастья, да он и не старается особо. человек, к которому не испытываешь ни зависти, ни сострадания, все равно каким-то образом вызывает симпатию. скорее всего, виной тому природное обаяние актера, которому такие образы очень к лицу. в его более поздней картине "на обочине" весь оптимизм построен на секундном порыве послать все к чертям и вскрыть бутылку вина, которой так дорожишь. и нет в этом мире боли сильнее, чем созерцание чужого счастья. Берман и Пульчини относятся к этому иначе. у них все по течению, от того и грусть в глазах героев такая же неподдельная, как если бы сам смотрелся в зеркало, будучи в состоянии полного душевного упадка. а быть честным перед самим собой значит прийти к мысли, что разочарование в себе было, есть и будет. оно не приходит стихийно, с ним постепенно смиряешься и перестаешь считать чем-то ненужным. от этого хоть и перестаешь улыбаться, но дышать хоть немного да легче, когда видишь, что окружающие видят в тебе что-то хорошее. 9/10
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 20.00
А причем тут ваше сообщение?

Какое из? Где я изложил своё мнение о фильме, или мой ответ на то, где вы выдрали контекст и пытались написать умное сообщение?
И это насмешило меня от души.

Поздравляю.
Короткометражка. Мужик нассал в ботинок и выбросил в речку и после этого выпил бутылку фильма. Конец. Для вас это фильм года? Ведь столько много вопросов осталось (зачем нассал именно в него, зачем выбросил в реку, почему после этого начал пить пиво и кто этот мужик ввобще?) и "ни фига не сложное кино".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.56
Смотрели Донни Дарко? Он получил награды, но, кажется, так и не был фильмом года. Причём провалился в прокате США. А в нём ещё очень много вопросов оставалось.
Я не слишком понял что вы мне хотели этим сказать. Если фильм провалился в прокате, он не может стать фильмом года для зрителей?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.55
А вы недалеко от него ушли.

:D
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.54
"Да вы за**али уже"

А вы недалеко от него ушли.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.54
Меня больше всего смешит то, что человек призывает
Включаем мозг
, а у самого, видимо, не получается этого сделать. Ахинея за ахинеей идет:)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.52
А причем тут ваше сообщение? Вы написали
звание фильма года я бы не стал давать только потому, что здесь сюжет, который далеко не многим будет понятен.

И это насмешило меня от души. Даже "Аватар", который вот ни фига не сложное кино, а совсем даже простое, и то не все поняли, сколько же вопросов было за гранью логики.
Survivor
Survivor 6 комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 19.50
Сериал просто мощнейший, трейлер тоже. Тем более что он даёт надежду что в пятом сезоне всё будет ещё круче.
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.49
1.
Спойлер! «Почему находясь на 1 уровне они не могли сразу внушить ему идею о развале компании. Ведь герой Ди Каприо это сделал со своей женой?» Потому что внушить идею можно только находясь глубоко (на 3 уровне и глубже). С женой они находились в лимбо.


2.
Спойлер! «Почему находясь во сне своей жены на Ди Каприо не нападали ее проекции подсознания когда он там что то менял? Они вообще там были одни.» На примере мистера Чарльза можно увидеть, что если сновидец доверяет вторженцу, то проекции нападать не будут (или будут, но реже). Ну а Кобб с Мол вообще любили друг друга.


3.
Спойлер! «И почему находясь на разных уровнях сна они не могли использовать свои проекции для защиты от чужих, если герой ДиКаприо мог проецировать Мол куда угодно?» Потому что проекции защищают сон сновидца. Гости имеют ограниченный доступ. Тут уже идут некоторые допущения. С архитектором тоже непонятно, почему он имеет возможность построить сон до сновидца. Мол, скажем, была очень сильной проекцией, поэтому она и появлялась. Тем не менее, Кобб ее не контролировал. Так что использовать проекции для защиты они никак не могли.
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует фильм Начало | 24.07.2010 19.49
Говорить что-то бесполезно: всё сказано. Нолан ещё раз утвердил свои самобытность, стиль и форму - из новых режиссёров для меня он, пожалуй, лучший. Вымученно докопаться до минусов многие смогли (мол персонажи жаблонные, сюжет простой), однако такие слова хочется упорно игнорировать - уж больно фильм понравился. Такой и должна быть фантастика - свежей, необычной, внедряющей внутрь событий, а разве нет?
Ну и к слову персонажи приснились мне потом. Надо проверить все свои пароли :D
P.S.: Окончательно понял, что не надо никаких новых Бетменов. Нужно Новое Кино, во всех смыслах этого слова.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.49
Нет, второй раз сходил на "Ученика чародея"
Это приемлемая жертва.))
Это была приятная жертва, надо сказать
Почаще бы Брукхаймер снимал такие фильмы, что бы можно было приносить и приносить жертвы в виде похода в кино.)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.47
Я при втором просмотре лучше шутки замечал.

Да ладно, Харди отжигал, не останавливаясь.
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.47
Смотрели Донни Дарко? Он получил награды, но, кажется, так и не был фильмом года. Причём провалился в прокате США. А в нём ещё очень много вопросов оставалось. И?
Вы вообще синопсис фильма читали?

Читал. А вы мой пост внимательно читали? Или вы не понимаете слов "если бы"? Я же не сказал что фильм катастрофа..
Meskalin
Meskalin 1 комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 19.43
Чувствую это будет самый мощный сезон из всех)
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.43
Включаем мозг и читаем полностью первое сообщение, а не видим одну строчку и быстрей её цитировать. Я уже описал, почему я считаю его не фильмом года. Причём много написал. Как хорошего, так и не очень.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.38
У вас критерий "Фильм года" в этом измеряется?
Да. Если фильм понятен всем и каждому, и после просмотра не оставляет вопросов, то этот фильм ни в коем разе не станет для меня лучшим в году.
По трейлеру то что город в трубочку сворачивался и у берега моря обрушивался ни разу не катастрофа))
Вы вообще синопсис фильма читали?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.36
Если не все поняли, значит фильм года. Железная логика.

Если не все поняли, значит не фильм года. Железная логика.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.33
Неужто шуток никто не понял?

Я при втором просмотре лучше шутки замечал. Правда когда финальный акт начинается, то все они тут же из головы испаряются, потому что последние минут 40 фильма перенасыщают сознание)
а то 2,5 часа сидеть в напряжении, можно в лимб попасть =)

Уа-ха-ха))
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.32
*trolling
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.32
Я сильно рискую, но спрошу: вы считаете, что посмотрев «Аватар», человек может стать лучше?
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.31
Keep on trollig ;)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.31
Нет, второй раз сходил на "Ученика чародея")) Это была приятная жертва, надо сказать.
Harry47
Harry47 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.30
Ты, надеюсь, после написания этого не забыл принести молитву во славу великого принца, а?
Разве это не делает "Начало" фильмом года?

У вас критерий "Фильм года" в этом измеряется? Если не все поняли, значит фильм года. Железная логика.
Можно поинтересоваться, с какого боку "Начало" является фильмом катастрофой?

Повторяю для людей с плохим зрением. "ЕСЛИ БЫ фильм..."
P.S. По трейлеру то что город в трубочку сворачивался и у берега моря обрушивался ни разу не катастрофа)) Так, потасовка двух негров в переулке. Обычное явление))
И вам, наверное, смешно было?

*куча смайлов смеха, затем резкое молчание* Нет. Смешно лишь только, что у человека мозг не выдержал. Не на тот сеанс он точно пошёл.
Ты, надеюсь, после написания этого не забыл принести молитву во славу великого принца, а?

Так это вы были тем самым кто прокричал те слова во время кульминации? А то обе шутки как-то одинаково "смешны".
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.30
Именно последние кадры и показывают, что Нолан, судя по всему, не верит ни во что.

Он как режиссер мог принять две точки зрения: солипсизм или объективизм. Он не принял ни одну из них, потому что не показал,
Спойлер! упадет ли волчок
.

А главное — он не сделал вывода, что лучше, сон или реальность. Т.е. герой выбор-то делает, но для зрителя этот выбор неочевиден, поэтому и разночтения возникают. Скажем, для зрителя «Острова проклятых» выбор более очевиден, потому что ясно, что
Спойлер! безумие — это меньшее из зол
.

И это многое говорит о нашем времени. Герой «Аватара» выбирает виртуальность, герой «Острова проклятых» — виртуальность. Тем самым человек в современном кино показывает слабость перед реальностью, несмотря на то, как за последнее время развились способы справляться с реальностью (психотерапия и т.п.).

Скоро нас добьют «Троном», и никто не удивится, когда лет через 50 мы будем жить в интернете в буквальном смысле, а не в переносном.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 19.30
что посмотрел его бесплатно!

Молодец, и не забывай нахваливать, а то посмотрят всякие нахаляву, и ругать смеют.

страницы

...
10338
...
по просмотрам
Маугли
Дублированный трейлер
Проводник
Трейлер
Черновик
Трейлер №3
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
Маугли
Дублированный трейлер
3
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Рецензия на фильм «Черновик»
Представьте себе мир, в котором не было Второй мировой войны, а Советский Союз стал одним из передовых государств.
Встреча с Робертом Макки: «Я стремлюсь учить людей тому, что действительно вечно»
Роберт Макки - легендарный гуру сторителлинга, автор обязательной для изучения «Истории на миллион долларов».
Возвращение супергероя: Карл Маркс становится героем комиксов
Интересно, как портрет Карла Маркса появился во втором «Дэдпуле»? И кто такой вообще этот Карл Маркс?..
Бумажные комиксы. «Жатва» Пола Дини
Бэтмен расследует дело о нападении на Памелу Айсли, которая более известна нам как Ядовитый Плющ...
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
28
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
«Мстители»: разрешённые спойлеры. №4
Четвёртый из шести разрешённых спойлеров фильма «Мстители: Война бесконечности».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×