Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 22.24
Игры разума, Властелин Колец
Ухахахаха...всё,дискуссия окончена,я не могу дальше продолжать,вы победили.

Truman комментирует фильм Хроники Риддика | 24.07.2010 22.23
Да не, я уверен, что девушка имела ввиду Людей Икс))

dante комментирует фильм Начало | 24.07.2010 22.22
Зиммер хороший, но не гений, без картинки не так цепляет
Да, кстати. Сам сегодня пробовал послушать весь саундтрек, так только половину осилил. Но в связке с фильмом она великолепна.

Kang комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 22.20
Все, пятый сезон "Декстера" самая ожидаемая премьера среди сериалов.

Harry47 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 22.20
"Если больше номинаций, значит фильм лучше".
Пете сказали Спасибо 3 раза, а Васе 12 раз. Кто из них больше молодец?
Про номинации я привёл пример, чтобы быстрей завершить спор, но нет. До некоторых не доходит и продолжается всё это дело...
Да количество номинаций вообще ни о чем не говорит.
Для вас может быть нет.

Perm_Sith комментирует фильм Хроники Риддика | 24.07.2010 22.17
Ну мало ли, может тут произошла бы эпическая заруба по поводу ТРа и вочменов, подозреваю, именно они имелись в виду =)

Truman комментирует фильм Хроники Риддика | 24.07.2010 22.08
Да с потолка конечно, по коментарию очевидно)

Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 22.02
Насчет комдня - это я серьезно. А первое предложение можете считать сарказмом.

Kang комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.58
Мы сейчас говорим про конкретный фильм.
И что? Речь то зашла о том:"Если больше номинаций, значит фильм лучше". И почему бы привести в пример другие фильмы. И если у него раза в 3 больше номинаций, чем у Дарко то верояяяяятнее всего, что фильм всё же лучше вышел.
Да количество номинаций вообще ни о чем не говорит.

Kang комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.54
Дело даже не в том что кто-то прочитает все комментарии к новости, а в том что все комментарии показаны тут:http://filmz.ru/comments/. И те кто тут регулярно общается смотрят комментарии по этой ленте. Где и видны ваши спойлеры.

Harry47 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.53
А сколько достойных фильмов пролетело как фанера над Парижем?
Мы сейчас говорим про конкретный фильм. И если у него раза в 3 больше номинаций, чем у Дарко то верояяяяятнее всего, что фильм всё же лучше вышел. Я бы привёл свои примеры, но я до ужаса устал уже.
Я не стал бы исключать и такой вариант.
Ну раз так... То я бы не стал исключать и то, что вы и есть Анджелина Джоли)) Не пойман - не вор, не проверен - не факт :)

Perm_Sith комментирует фильм Хроники Риддика | 24.07.2010 21.51
не пытающегося прикрыться ни бреднями о справедливости и чести, ни угловатыми философствованиями
А можно понитересоваться, это какие фильмы вы пнули? Или с потолка взяли?

Elecstorm комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 21.51
только бы сценаристы не подвели, только бы сценаристы не подвели

Harry47 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.48
Ну мазахисты всегда найдутся :) Прочесть 333 комментария, чтобы сказать что им наспойлерили :)

CHAD комментирует статью «КомикКон ’10: Трейлер и промо-ролик «Декстера»» | 24.07.2010 21.47
Попахивает вторым сезоном, но с другой стороны из сезона в сезон общая схема повторяется - Дэкстэр нахлдит нового друга который открывает ему глаза на что либо, потом друг его предаёт и Дэкстэр его убивает. Хорошо хоть сценаристы не делают это слишком очевидно.

Severena комментирует фильм Хроники Риддика | 24.07.2010 21.47
Хроники Риддика я люблю всей душой и пересматриваю вот уже раз в пятый, наверное. Не знаю уж чем он меня там зацепил, может своей явно комиксной природой, а может голосом Вина Дизеля. Только обязательно смотрите на английском, потому что этот рокот, раздающийся из его уст, неподражаем. Этому фильму можно простить все, и картинность, с которой фурианец (Дизель) расправляется с грозными врагами, и явную неискушенность одного из его главных противников, и наивность главной тайны. Можно и нужно простить, потому что в каждой сцене, в каждом кадре здесь потоками разливается очарование комикса, не пытающегося прикрыться ни бреднями о справедливости и чести, ни угловатыми философствованиями, чистый фантастико-героический экшн без лишних ужимок.

Kang комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.47
Может быть потому что номинируют не за красивые глазки, а за то что фильм того стоит
А сколько достойных фильмов пролетело как фанера над Парижем? Или Крис Коламбус купил там всех?
Я не стал бы исключать и такой вариант.

Kang комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.44
Вы явно недооцениваете НК читателей, плюс на странице комментариев ваш точно не останется не замеченным.

Harry47 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.44
После многочисленных баталий, так и жди подвоха)) Это был сарказм? :)

Harry47 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.42
Может быть потому что номинируют не за красивые глазки, а за то что фильм того стоит?
Или Крис Коламбус купил там всех? :)
Или Крис Коламбус купил там всех? :)

Harry47 комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.39
1) Я случайно забыл поставить.
2) Те кто не смотрел, явно не будут всё читать сплошняком до 5 страницы. Так как шанс нарваться на спойлер ооочень вероятный. Лично мне бы 1 страницы хватило и рецензии редакции.
2) Те кто не смотрел, явно не будут всё читать сплошняком до 5 страницы. Так как шанс нарваться на спойлер ооочень вероятный. Лично мне бы 1 страницы хватило и рецензии редакции.

Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 24.07.2010 21.38
Если бы фильм позиционировался как фильм катастрофа, то из этого фильма намного больше толка вышло бы.
Не, все-таки, этот вывод великолепен. Да чего уж там, весь комментарий срочно просится в комдня, а то сейчас там висит что-то невразумительное.
- по просмотрам
-
Великий уравнитель 2Дублированный трейлерНепрощенныйТрейлерДэдпул 2Дублированный трейлер №2ВеномТрейлерЛицоДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Может я не так выразился.. Если бы фильм сняли в стиле фильма катастрофы. Может так будет понятней звучать мысль..
Ладно, проехали)