Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.23
Товарищ Станиславский, я вас понял.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.22
в этом фильме не был бы. Планы на это были озвучены


Я читал совершенно другое.

в том, что далеко на этом не уйдешь. Сколько можно придумать подобных ситуаций, чтобы зрителям не надоело? В третьей части им откровенно надоело


Сколько - это другой вопрос, в первых двух частях ситуации были хорошие, следить за героями было очень интересно, то, что третью превратили в балаган ряженных мужиков это дело другое, хватит утрировать.

а у большинства людей все-таки вызывает


Ты давай еще в процентном соотношении назови)

тем не менее ты рассуждаешь о стержне повествования в комиксе и в фильме. Это тут не при чем, хватит путаться в своих же высказываниях


А, то есть, ты хочешь сказать, что Рейми вял, и "покадрово" скопировал комикс?

Смешно про "без ссылок", типа "не верю я в твои пруфлинки")


Я не владею языком, вот в этом дело, в не в пруфлинках.

План был ввести ОДНОГО злодея на эту часть, олдскульного = Стервятника. На 3 жаловались, что там аж три злодея, и это было плохо. Планировали ввести линию с Черной Кошкой


Аха, я помню, еще фан-постер был с Женщиной Кошкой, но вот это уж точно фанатские домыслы. На уровне тех, что сейчас над Бэтменом-3 витают. Фанаты туда и Кошку хотят засунуть, и Робина, и еще кучу других клоунов, только официально об этом никто не объявлял, то же самое и там.
Ya-reg
Ya-reg 0 комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 18.20
Это был отменный HDRip, я тряпки не смотрю с 90-ых годов
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.14
Зато правда. Невероятно убогая актерская игра
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.14
Был бы. Твоя очередь

в этом фильме не был бы. Планы на это были озвучены
Я так и не понял, что в этом плохого?

в том, что далеко на этом не уйдешь. Сколько можно придумать подобных ситуаций, чтобы зрителям не надоело? В третьей части им откровенно надоело
Маквайер их хорошо подает, раздражения не вызывает.

а у большинства людей все-таки вызывает
То, что Питера Паркера укусил радиоактивный паук, в последствии чего он надел красно-синее трико и попер гулять по крышам, знает, наверное, каждый первоклассник.

тем не менее ты рассуждаешь о стержне повествования в комиксе и в фильме. Это тут не при чем, хватит путаться в своих же высказываниях
Тогда ты поведай, какой план был. И без ссылок на англоязычные ресурсы, пожалуйства. Вот сам поведай.

Смешно про "без ссылок", типа "не верю я в твои пруфлинки")
План был ввести ОДНОГО злодея на эту часть, олдскульного = Стервятника. На 3 жаловались, что там аж три злодея, и это было плохо. Планировали ввести линию с Черной Кошкой как вторым псевдо-злодеем, на самом деле героиней и второй романтической линией Паука. Все, что известно. Если бы Коннорс и засветился, Ящером он бы в этом фильме не стал
Существо
Существо 11 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.05
Невероятно остроумно.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 18.04
я тебе только что сказал - не был бы.


Был бы. Твоя очередь.

Я говорю о том, что его специально ставят в абсурдные ситуации, где он должен резко меняться. Не плавно, а очень резко.


Я так и не понял, что в этом плохого? Ну ставят, и чего? Маквайер их хорошо подает, раздражения не вызывает. То, что много соплей - это да, дядя Бен там умирал раз сто, наверное, но это не от Магвайера зависит. То, что от него требовалось он делал.

бла-бла-бла, я даже знал, что ты к этому прицепишься


Я тебе буду постоянно об этом писать, каждый раз, когда ты мне об этом будешь говорить? Неужели так трудно понять мое отношение к данному виду, эммм человеческой деятельности?

откуда познания? если тебе они до фени?)


То, что Питера Паркера укусил радиоактивный паук, в последствии чего он надел красно-синее трико и попер гулять по крышам, знает, наверное, каждый первоклассник.

в кино бы это никто делать не стал, потому что не было такого плана.


Что значит - "не было такого плана"? Тогда ты поведай, какой план был. И без ссылок на англоязычные ресурсы, пожалуйства. Вот сам поведай.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 07.07.2010 18.00
Конечно , ведь пиратская копия сомнительного качества просмотренная на компьютере не разу не портит впечатление не об одном фильме .
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.59
Вот Магвайер хорошо подавал.

ах да и
http://www.youtube.com/watch?v=FYUKKz83N7s
Второй раз постить приходится, но что же делать
Renat
Renat 0 комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 17.59
Мда, без комментариев. Уже по постеру фильм пройдет мимо меня))
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.57
Если бы он был антагонистом - не осталось бы.

я тебе только что сказал - не был бы. А тут тебе дают Ящера сразу в ребуте прямо с ходу
Во все времена в кино героев ставили в ситуации, из которых они, так или иначе, выбирались. Это нормальная драматургия. И от актера зависит, как он подаст своего персонажа в рамках этих ситуаций.

охх. Про ситуации понятно. Я говорю о том, что его специально ставят в абсурдные ситуации, где он должен резко меняться. Не плавно, а очень резко.
Я тебе не один раз уже говорил, что мне до фени комиксы и их вселенные, я не комиксы в кино смотреть хожу, понимаешь?

бла-бла-бла, я даже знал, что ты к этому прицепишься.
стержень повествования, за исключением каких-то основныцх элементов отличался от комикс-повествования

откуда познания? если тебе они до фени?)
где Ящер и пернатый мужик, кажется мне, могли бы спокойно ужиться друг с другом

они и в комиксах уживаются. Ноо в кино бы это никто делать не стал, потому что не было такого плана.
secret
secret 1 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 17.53
Наверное только я надеюсь, что фильм в прокате провалится... :)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.50
и оно таким же осталось бы.


Если бы он был антагонистом - не осталось бы.

это называется не сценарий, а влияние актера на него.


Сдрасьте, приехали. Во все времена в кино героев ставили в ситуации, из которых они, так или иначе, выбирались. Это нормальная драматургия. И от актера зависит, как он подаст своего персонажа в рамках этих ситуаций. Вот Магвайер хорошо подавал.

Камео Нормана были обоснованны, камео Гарри были бы притянуты.


Ну вот это возможно.

Отказались бы, еще как. В комиксах


Вот давай не будем про комиксы, а? Я тебе не один раз уже говорил, что мне до фени комиксы и их вселенные, я не комиксы в кино смотреть хожу, понимаешь? В фильме стержень повествования, за исключением каких-то основныцх элементов отличался от комикс-повествования, поэтому оцениваю я кино-вселенную, где Ящер и пернатый мужик, кажется мне, могли бы спокойно ужиться друг с другом, если это грамотно приподнести.
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.48
А я первым делом "Хищников" посмотрю.

ты все завтра с утра?
иди в контакт)
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 07.07.2010 17.39
Сергей Олександрович,опиши нам Джейкоба как видишь его ты,возможно станем лучше относиться к нему)
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует фильм Роковое число 23 | 07.07.2010 17.34
Ну вообще да.Но как актер одного жанра он отлично сыграл в этих фильмах.
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 17.34
Это в какой же он игре то? У него практически камео в каждой части.

и оно таким же осталось бы. Со Стервятником Ящер никак не увязывался + Рэйми был против объединения злодеев в этой части после реакции на ЧП-3
Это называется "сценарий".

это называется не сценарий, а влияние актера на него. Сильно ли развивался персонаж Паркера за весь тот же мультфильм, вспомни? А Маквайер требует постоянного развития в каждой серии, что смотрится уже глупо
Соответственно, в последующих фильмах Франко мог рассчитывать если не на большую роль, то на камео в воспоминаниях какого-нибудь персонажа.

нет, он был просто не нужен. Камео Нормана были обоснованны, камео Гарри были бы притянуты.
И навряд-ли бы от него отказались, так как фигура знаковая.

Отказались бы, еще как. В комиксах без него двадцать лет жили, и ничего. Он вовсе не знаковый, он типичный бэкап, просто хорошо сыгранный и поданный
harm
harm 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.25
Солидарен. Меня тоже что-то не тянет на "Гадкого". Дома потом посмотрю. "Шрэк" и "История игрушек" пресытили ненужным 3D вообще и мультяшками в частности. Думаю, не сходить ли в преддверии конца года ещё раз на "Аватар".
feons
feons 3 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 17.25
Отличная статья!
Нолан мне напоминает Камерона)
Камерон тоже занимался специкам без комп графики.
Спасибо за статью!!!
FRANKIE
FRANKIE 0 комментирует фильм Цветок дьявола | 07.07.2010 17.15
похоже что любимого главной героини озвучивает актер, что озвучил Кабачка :))
Существо
Существо 11 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.14
Я вторым делом, а сперва рвану на первый утренний сеанс Повелителя. На Гадкого не пойду, незачем.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Видеоинтервью с Кристофером Меледандри» | 07.07.2010 17.12
видео-интервью всё больше напоминают фрагменты ТВ-программ о кино))

глядишь, скоро появится программа "Настоящее кино" на одном из каналов))
Akim_1787
Akim_1787 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.05
А что же тогда такое metacritic?
Akim_1787
Akim_1787 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.04
А как можно сказать "не разгром" про фильм лишь меньше половины критиков которого отозвались о нём хорошо?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 17.01
Ну я жду этот фильм, поэтому надо на что-то уже настраиваться, завтра же ведь идти.

А я первым делом "Хищников" посмотрю.
Потом "Гадкого".
В конце "Шьямалана стихий".

страницы

...
10319
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
299
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
68
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
4
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
2
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×