Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Сумерки. Сага. Затмение | 02.07.2010 18.06
"Кинозатмение"

Шутка ли, но единственным достоинством литературного "Затмения" был его эпиграф: стихотворение Роберта Фроста "Огонь и лед", пожалуй, слишком емко описывало всю суть следующих шестисот с лишним страниц, на которых разворачивается двойное противостояние. Первое - "холодная война" Эдварда и Джейкоба за сердце Беллы, второе - так и оставшаяся за скобками жестокая битва армии новорожденных вампиров мстительной Виктории и союза квилетских оборотней с семьей Калленов. На первый взгляд, все выглядит и вправду захватывающе по краткому описанию, не в пример двум предыдущим книгам, ведь тут тебе и любовный треугольник, которому дают "развернуться" в полную силу, и непростые отношения двух кланов, которые вынуждены(и все из-за одной девчушки) терпеть друг друга вместо того, чтобы перегрызть глотки, и решение Беллы, после которого она попрощается с миром, а следовательно должна запастись самыми яркими впечатлениями от остатка человеческой жизни. Но все это только видимость. Под обложкой скрывалась самая затянутая и абсолютно ненужная часть серии. Невероятно, но пропустив "Затмение" ничего не изменится. Герои дошли до необходимой кондиции еще в финале "Новолуния" и история могла уже переходить в "Рассвет", но нет... Нужно было сталкивать лбами Эдварда и Джейкоба, хотя с кем из них останется Белла ясно было с самого начала. Необходимо было возвращать в сюжет Викторию и дать ей в нагрузку эту бестолковую армию, дабы обосновать существование книги. Но самое главное, что если "Сумерки" описывали встречу героев и их влюбленность, "Новолуние" было посвящено расставанию и осознанию ценности любви, а "Рассвет" повествовал о семейном союзе, рождении ребенка и переходу во "Вместе навсегда", то "Затмение" не описывает ни один из периодов отношений Беллы и Эдварда, хотя нет, описывает... этот период называется "серые будни" и читать об этом было не в пример утомительнее, нежели предыдущие две книги.

К чему такой долгий рассказ о книжном "Затмении"? Да к тому, что фильм целиком и полностью соответствует своему оригиналу. Каждая разговорная сцена его затянута до опасного хронометража, каждое слово из героев будто тянут клещами, каждый взгляд длится целую вечность(я, конечно, понимаю, что вампиры особо не торопятся, но зритель у "Затмения" все же человек). Причем можно было бы простить фильму его неторопливость, если бы все происходящее разбавлялось каким-никаким, но действием - "Сумерки" и особенно "Новолуние" умели развлечь не яростного фаната "Саги" умелым сочетанием визуальной и музыкальной сторон, достаточно вспомнить преследование оборотнями Виктории из прошлого фильма - однако же нет. "Затмению" нечего предложить "простому" зрителю. Режиссером был назначен Дэвид Слэйд и слухи о том, что фильм станет наиболее мрачным, жестоким и смелым наводнили информационное пространство вокруг ленты задолго до ее выхода. В итоге, все обернулось тем, что эффектные сцены баталий, вступление с нападением на Райли и тренировки оборотней и вампиров сокращены до обидного хронометража. Выглядят все подобные эпизоды, без дураков, шикарно и стильно, но монтажные ножницы, будто специально, так и секут пленку там, где начинается движение в кадре. Вдобавок, "Сумерки" растеряли свою внешнюю привлекательность: невиданной природной красоты и притягательности пейзажи практически не попадают в объектив, зато в него так и норовят втиснуться крупным планам лица любовных героев для очередного диалога, от которого все изменится ровно на ноль целых и ноль десятых градуса в любую из сторон.

Этого несомненно стоило ожидать, но все же хотелось верить, что плохая сюжетная основа даст где развернуться сценаристке и тягомотные сотни страниц обернутся увлекательными двумя часами - не без недостатков и долгих сцен, но, по крайней мере, с долей драйва и задора, присущими лентам Хардвик и Вайса. К сожалению, если в "Новолунии" было где хотя бы посмеяться(имеется в виду, конечно, не грим Роберта Паттинсона) и где посочувствовать персонажам, то здесь получилось этакое анти-"Новолуние" - так было в книжном варианте, теперь так стало и в целлулоиде. И виноваты тут не актеры, которые стоически держатся в образе и говорят порой сущую пафосную бессмыслицу, которая была любовно извлечена из книги Майер и возведена в абсолют(все толковые диалоги отправились в мусорную корзину - в фильме самый "смак"), и не Мелисса Розенберг, которая "что-то не так поняла в первоисточнике", потому что адаптировать "Затмение" - уже подвиг, и даже не режиссер, ведь похоже ему сковали руки и именно "его материала" в кино-"Затмении" по ощущениям около десяти минут. Виновата сама Майер, что написала эту книгу. Поклонницы конечно в восторге от "Затмения" и называют его едва ли не лучшим произведением в серии, но положа руку на сердце это верно только для фанаток, а теперь отчетливо становится ясно, что и фильм понравится только им(либо и ими будет люто ненавидим, но за то, что "вырезали" слишком много, да черт побери, Майер сделала это еще при написании книги, лишив книгу экшна начисто), потому что два часа наблюдать за сплошным потоком болтовни нет никаких сил - на глаза так и накатывает "затмение", уносящее разум в сторону хорошего кино...

Особенно жалко, что больше хорошего кино в "Сумеречной саге" не предвидится. Великолепная последняя книга была разделена на две части для удобства экранизации(нет-нет, деньги здесь совершенно не при чем!), а значит нас ждет не легкое и романтичное кино с привкусом мистики, а два вот таких вот громоздких "Затмения", хотя надежда по-прежнему с нами.

И да, главным достоинством теперь и кино-"Затмения" осталось стихотворение Роберта Фроста. Это я вам точно говорю.

4/10
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 18.00
Be ready.
smal
smal 9 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.56
Пардон, не туда ответил. ((
smal
smal 9 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.56
Золотые слова! Серьезно! Я за домострой!
Spy1986
Spy1986 0 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.55
Не верю я 130-миллионный маркетинг. У "Аватара" столько же было. В тем более, Deadline пишет о маркетинге в $50 млн.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.55
И фичуретки, фичуретки обязательно! :))
smal
smal 9 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.55
Золотые слова! Серьезно! Я за домострой!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.53
е, надо было тебе тизер отзыва сначала выложить.
А потом трейлер. И еще второй трейлер. И парочку отрывков.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.46
Coming Soon...


Не, надо было тебе тизер отзыва сначала выложить. Небось, баллов 7 поставишь ему, да?)
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.44
Сильнейшее кино уровня "Гран Торино".

Абсолютно согласен.
Сильный Гибсон, сильный сюжет, великолепный финал.
А как все играют.. Загляденье.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.41
А что не отписываешься тогда?

Ибо пишу.
Интересно же про триквел Здрача то почитать.

Coming Soon...
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.40
Посмотрел.


А что не отписываешься тогда? Интересно же про триквел Здрача то почитать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.36
А сам то посмотрел?

Посмотрел.
Ты вроде все его ждал.

Скажешь тоже;) Я "Новолуние" ждал, а "Затмение" не особо.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.30
Да ни в коем разе) А сам то посмотрел? Ты вроде все его ждал.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.29
. Маркетинг - отдельная статья. 280 миллионов может быть только вместе с ним.

Так и есть. 150 - продакшн, 130 - маркетинг. Просто цифра затрат на рекламу так велика, что ее огласили и продолжают пугать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.27
Хуже Новолуния фильмов я даже припомнить вот так с ходу не могу.

"Затмение" посмотри :)
SUNGARY
SUNGARY 0 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.24
При чем тут «…у нас в России…» - речь идет о простых истинах для медийного персонажа. Для актера это просто неприемлемо, выражаться так. Он человек на которого смотрят миллионы, хочется ему этого или нет. У каждой профессии свои правила, поэтому он должен соблюдать некие установки. Пьяный водитель - обществом осуждается, медийный персонаж выражающийся расистскими высказываниями – так же должен осуждаться (в цивилизованной стране по крайней мере). Бросая многодетную семью, заводя новую молодую жену, которая вскоре от него сама убегает, который водит авто, залившись под завязку алкоголем и при задержании, оказывает сопротивление и винит во всех бедах человечества определенный народ и т.д…Может ли этот актер сыграть серьезную социальную, психологическую роль, если сам является чуть ли не анти-социальным персонажем, смогут ли поверить такому актеру, смогут ли сочувствовать, сопереживать… простые вопросы которые могут возникнуть у
продюсеров и зрителей? Некоторым конечно это не важно.


…надеюсь не большинству.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.20
Приличнее в каком смысле?
Приличнее в том смысле что не бухают, ночами не разгуливают гоп-компаниями по району.

И потом - ты же их не знаешь, ты не знаешь, чего от них можно ждать
Я знаю чего от них можно не ждать. Что они отожмут мобилу или ножичком пырнут. Факт - упрямая вещь, а по факту не было ни одного случая или намека на угрозу с их стороны, в то время как с местными гопарями достаточно неприятных моментов связано.

и что у них там творится в ихней этой общине
А что творится - живут себе большими семьями, работают, детей растят. Они не прячутся за замками, все на виду. Обычная жизнь.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.18
Хищникак-то вообще ничего не грозит, мне кажется. Он стоит-то 40 с чем-то миллионов, большого труда отбить такие деньги не составит, наверное. Хотя, реклама у фильма могла бы быть и по-агрессивнее.
ingrid
ingrid 1 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.17
Мда... ребятки, как я погляжу, мужская солидарность действительно-таки не миф...
А вот мне, представительнице так называемого "слабого пола", отвратительно знать, что один из моих любимых актеров такое вытворил. Вы же только вдумайтесь в эти слова: "и уточняет, что не удивится, если ее «захотят изнасиловать ниггеры» - это же жесть как она есть! А если учесть еще факт, что он применял домашнее насилие по отношению к матери своего грудного! ребенка - так вообще ******. И знаете, невозможно отделять его роли от личной жизни, потому что все большие звезды А-списка в определенный момент становятся неким достоянием общественности, так как именно благодаря обожанию и вниманию публики они приобретают статус идола, иконы, примера для подражания, что в свою очередь дает им возможность получать свои 20-25 млн. Именно поэтому большинство из них так усердно пекутся о своей репутации и изо всех сил стараются скрыть все неприглядные стороны своей жизни. Так работает эта машина в Голливуде, а если что-то не нравится или не устраивает - публика тут же предаст и найдет себе нового кумира, и понесет свои деньги уже ему. Да еще не забывайте, что Америка - страна, где любые сексистские, расистские и даже выпады в сторону ориентации вызывают огромный резонанс и осуждение общества. У всех по этому разное мнение, но я считаю - это не плохо, это одно из преимуществ демократии - не имеет значение кто ты - голливудская звезда или дядя Сэм из Бронкса - натворил делов - расплачивайся.
п.с. При этом я признаю, что Гибсон талантливый актер и шикарный режиссер, но эти статусы не могут служить ему оправданием.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.16
Ну, полной фигней он точно не окажется. Наверное. Я так думаю.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.16
Если окажется, но отобъет, я думаю, они навряд-ли будут Шьямалана менять на кого-то другого. И навряд-ли, он сам уйдет.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Сумеречные деньги» | 02.07.2010 17.14
"Сага" хотя бы снята профессионально и качественно в отличие от...


Хуже Новолуния фильмов я даже припомнить вот так с ходу не могу.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.13
Пойми, что приезжая в чужую страну белые не становятся моментально покорными. То есть это вообще склад человеческого ума.


Нормальный человек будет уважать правила чужой страны, если уж он приехал туда. И не важно, что бы он сделал - перегибать палку он бы не стал, так как это чревато. А какие правила или законы могут быть у нелегального гастарбайтера? Если они нигде не записаны, то "делай что хочешь и ничего мне за это не будет". Максимум - их изгонят из их общины, или как они там живут, я не знаю. Да и потом - одно дело, если нормальный, состоятельный человек приехал на определенный срок, законно, в чужую страну, другое - черные, ошивающиеся около метро и неизвестно, что у них там на уме.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Прощай, бобер» | 02.07.2010 17.09
гастарбайтеры, которые на самом деле приличнее местных алкашей.


Приличнее в каком смысле? И потом - ты же их не знаешь, ты не знаешь, чего от них можно ждать, и что у них там творится в ихней этой общине, или чтоу них там. Так что что опасные гастарбайтеры, что алкаши или гопари, мне кажется, 50\\50.

страницы

...
10253
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
697
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
563
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
433
200
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Логан
Трейлер без цензуры
16
Защитники
Трейлер №3
15
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
820
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
558
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
536
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
255
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
231
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×