Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.31
Я только что понял, что ненавижу нового Конана. Мне безумно не нравится этот чувак, причем я понимаю, что фактурой он подходит и любви к Шварцу и его образу не питаю, но блин, какой же стремный этот чувак.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.29
Великий Брукхаймер начинает терять нюх (
Того и гляди спродюсирует Пиратов и попросят его из Диснея. Не зря он начал думать о Топ Гане на другой студии.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 20.28
Приятно удивлен. Не думал, что "УЧ" окажется смотрибельным фильмом.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.23
У нас постоянно появляются оффтопики. И притензию по этому поводу можно предъявить практически к каждому на сайте.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.23
Очень брутальные и эффектные кадры к "Конану". Шварца круче нет, разумеется, но пока все очень даже бодренько выглядит. Жду не дождусь тизера.
А перед этим, разогреюсь "Центурионом" Маршала.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.23
Так и не было речи о том что ремесленники - это плохо .
KASTL
KASTL 0 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.21
Наверно, всегда выходит облом, когда ожидание фильма очень сильно...
Первых Хищников смотрел когда было лет 12, оставили супер впечатления на всю жизнь! В новых же Хищниках осталось впечатление вырезанного куска фильма из более глобального проекта! Фильм абсолютно ничего не объясняет и не рассказывает, а если и делает на это попытку, то на несколько секунд и невнятными разговорами. Что это за планета? Какое вообще время? Прошлое, будущее, настоящее? Где нормальные истории персонажей, если этот фильм о людях? Или тогда где внятная история о хищниках, если этот фильм о них? Все, что было объяснено в различных рецензиях и роликах - это просто догадки отдельных людей, да и создателей. Но есть одно НО! Если у создателей были догадки, значит их нужно реализовывать в самом фильме а не во всяких интервью! Если смотреть как отдельный фильм, без привязок к прошлым частям, то финиш получается однозначный... Жаль, что на самостоятельное кино не тянет.
Где экшн, в конце то концов??? Если с атмосферой все ок и причем на все 100, то битвы полнейший ужас! Хищники дряблые, потеряли величественность, мочат их как людей! Где былое превосходство инопланетной расы???? Совсем не страшные и не опасные.... В общем, мы наблюдаем очередную картину, которая происходит с Голливудским кино - это его вырождение. Мало того что новые фильмы на 90% отстой, дак еще то, что было сделано гробят. Как можно было такому кино давать такой малый бюджет!!!! Я разочарован, хотя именно благодоря прошлому продолжаю любить хищников и надеяться, что найдутся люди и сделают вменяемый фильм!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.18
Кадры к Конану замечательные, особенно, вот этот:

http://filmz.ru/photos/45811/full/ - очень мощный.

И я уже предвкушаю по крайней мере красивый фильм, потому что Ниспел мастер качественного визуала, всем сомневающимся смотреть "Следопыта".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.17
Хэппи енд там не совсем хэппи ендовый, далеко не все живы и здоровы.
Если Вы о том про что говорил Acidcore, так там все живы здоровы. Бальтазар жив его возлюбленная тоже та же самая картина с Барушелем и его возлюбленной, пострадали только злодеи.
Этот мультяшный позорный дракон и аналогично нелепый телец?

Да-да они мне понравились больше Соммеровской халтуры.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Новые кадры: «Священник», «Конан», «Быстрее»» | 17.07.2010 20.16
Хм, Конан неплохо смотрится на кадрах, но вот как это будет в самом фильме?
Все же Шварц смотрится в этом более канонично)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.15
нынешних ремесленников


Так ремесленники - это ж неплохо.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.15
Унылейший фильм ниочем. Зал явно устал и скучал, одна девушка даже уснула. Мне денег жалко было. Имхо.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.13
Кризис есть , тут я опять-таки не спорю . Но из всей толпы нынешних ремесленников можно выделить настоящих мастеров , некоторых из них я уже упомянул , забыл туда-же вписать Джэй Джэя .
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 20.13
Я чуть выше ответил Существу
Kang
Kang 7 комментирует статью «Рецензия на «Ученика чародея»» | 17.07.2010 20.11
Со вторыми согласен было пару непредсказуемых моментов, особенно финал, но вот первые просты как две копейки.
harm
harm 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.09
В таком случае та же самая история со Спилбергом

Так я и не против. У всех почти культовых режиссёров творческий пик приходится на 30(+/-5) лет, а потом они снимают как правило хуже. Хотя есть и исключения, но это именно что исключения. Правило-то действительно таково: почти всё легендарное было снято до 40-45 где-то...
Существо
Существо 11 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.08
"СРР" , пару комедий с Хэнксом , и "Мюнхен"


Мюнхен вообще не понравился, зато тот же Райан и ПЮП-2 намного больше понравились всего того, что вы перечислили.
Kang
Kang 7 комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 20.08
и уверен что и для пятой

Так вроде это будет ребут.
Kang
Kang 7 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 20.07
Поэтому все претензии к Хищникам по поводу их глубокого скрытого смысла я могу расценивать лишь как попытку оправдания их неудачи фанатами.

Вот скажу честно я никогда не являлся фанатом "Хищников" и "Чужих". Но этот фильм оставил приятное впечатление.
Но меня кино не натолкнуло на неё

Каждому свое как говорится.
её не видно и считаю,что авторы об этом вообще не думали.

Как же нету если персонаж Браги показывает это в каждом своем поступке.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.06
"Форест Гамп", "Назад в будущее"

Даже сейчас сводят с ума .)
harm
harm 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.05
Талантливые новички есть , и им я считаю , никто не мешает пробиться

Ох, это уже не ко мне... Исследование проводил кинокритик Сергей Кудрявцев, не я, разумеется. Он хотел проверить свою старую идею о том, что кино делают молодые. Поэтому определил возраст дебютантов - до 30 лет. И по десятилетиям список составил, на 1200 позиций.

Всё чудесным образом подтвердилось: в 70-ых годах дебютировали те, кто делали кино 80-ых, в 80-ых - те, кто делали кино последних двух десятилетий. Примерно за десять лет до французской "новой волны" дебютировали те, кто это течение сформировали, и т.д.

А вот в 2000-ые - всего 86 молодых дебютантов. Для сравнения: столько было в 30-ых годах, когда кино только набирало обороты.

А вот почему этих молодых дебютантов стало меньше - этого даже Кудрявцев не выяснял, и я, естественно, без понятия. Спасибо ему уже за то, что есть факт, на который можно опираться, говоря о причинах нынешнего кризиса.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.04
Если в правилах комментаторов главное правило — говорить о кино. Разговоры с переходом на личности не относятся к теме обсуждения в данном комьюнити. Они являются оффтопиками.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.04
Вот Земекис, на мой взгляд, как-раз и не из таких. Нормальные у него фильмы, что Экспресс, что Беовульф, что История, мне нравятся. Ну это вкусовщина, наверное.

Да . все-таки вкусовщина , мне из этих трех фильмов понравилась только "Рождественская история" . А вот его последний на данный момент игровой фильм " Изгой " ну очень хорош .
Я думаю, даже Спилберг не снял ничего по-настоящему достойного со времен Шиндлера.

Нуу есть еще хоть и противоречивый "СРР" , пару комедий с Хэнксом , и "Мюнхен" . Но да , среднячков много .
Ну, Тарантино это немного другое, все-таки.

Уважаемый harm упомянул .
Kang
Kang 7 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 20.02
Мне "Хранители",например,нравятся больше

"Хранители" вообще один из самых недооцененных фильмов.
Но собрали они в -дцать раз меньше "Аватара".

У "Аватара" было преимущество в виде новых технологий, которые заворожили население.
Кстати,давно заметил такую особенность,чем выше оценка на imdb,тем ниже сборы у фильма.В 80% случаев

Да есть такое дело, но есть исключения в виде то же "Аватара" или любимого Вами "Темного Рыцаря".
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Музыкальный тизер «Гадкого утенка»» | 17.07.2010 20.01
Не убивайтесь из-за него.
У меня есть приятель, который вообще не смотрит фильмы, и не считает кино искусством!
Да он может по совету посмотреть 2-3 ленты в погода и все...

Так что бывают и повеселее персонажи,- но не нужно насаждать им свое.

Жаль что под аватаркой не пишется возраст и пол автора поста (это относиться вообще ко всем форумам),- иногда не понятно то ли человек в силу возраста имеет малый кругозор, и пишет околесицу, либо просто юношеский максимализм прет через край или еще что-то...

страницы

...
10184
...
по просмотрам
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
515
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
448
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
373
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
280
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×