Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.25
хДДД Думаете задели меня? Опечаткой? И типа после этого я уже не знаю русского языка?
=))) Уважаемый, вы очень сильно ошибаетесь))
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.24
Вы сами уже представляете какое это будет кино?


Во-первых, отвучайте по-существу, а не как вы. Во-вторых,

С грамотной постановкой - отлично переданную атмосферу, вселенную, героев, мифологию.


Это в общих чертах, все зависит от того, как они видят эту экранизацию, и какой стиль повествования изберут, а как они видят ее, я вам тоже уже давно сказал.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 14.23
Что бурундуки,что медведи,особого желания смотреть не возникает.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.23
Ваши слова не прямым текстом, но говорят как минимум о том, что вы обвиняете все онлайн-шутеры в отсутствии сюжета.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.22
Слушайте, а ведь правда отражениями говорите, занятно.

В вашем представлении комиксы это сплошь банальщина с некими бабушками в спандексе - это не я придумал. Да еще и читатели основные - подростки, разрывающие в истерике книжки.

Хотите себя самым умным показать, толком все объяснив?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.22
Пффф. Не тупите.


Вам очень не идет такой стиль общения.

они говорят именно о присутствии сюжета, а не его отсутствии.


Что никак не оправдывает тот факт, что вы так и не привели мне цитату, где бы я обвинял все шутеры в отсутствии сюжета
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 14.21
Как жаль, что фильм по этому сценарию мы так и не увидим.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Дель Торо и Кэмерон отправятся к «Хребтам безумия»» | 29.07.2010 14.21
С первыми двумя согласен, а разве у Нолана "Начало" было проектом мечты?
chunga-changa
chunga-changa 3 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.21
Не для детей. Но подавляющее большинство комиксов не для взрослых.

А как вы это определили?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.20
Браво! )))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.20
Пффф. Не тупите. Я сказал именно про присутствие сюжета. Эти две игры, что я привёл они говорят именно о присутствии сюжета, а не его отсутствии. Я лишь привёл вам их, что бы вы согласились. Bioshok ещё Half Life 2...
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.19
Но у меня к комиксам особого интереса нет

это понятно, нельзя интересоваться чем-то, о чем не имеешь ни малейшего понятия
это по-прежнему по большей части подростковое занятие

а вот тут снова грабли. Я требую привести доказательства столь громко брошенной фразы

Для примера, можно хотя бы почитать перечисленные выше синопсисы комиксов и определить, какие из них "подростковые". Ну же
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.19
Эта опечатка привела вас в ужас?

Кстати, нифига не опечатка, именно на такое же издевательство над что-нибудь я уже вам лично указывал.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.19
Администрация на сайте гадить не позволяет. Удивительно, как вы до сих пор не знали об этом.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.18
Ну не стоит так обижаться, видимо это просто не ваше.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.18
На каком блюдечке? Говорите как тот же сноб, обвиняющий другого сноба, да ещё и загадками. Хотите себя самым умным показав, ничего толком не объяснив?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.18
как бы тоже играли во Фрозен трон =)


Ты прощен)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.17
это значит что у меня в голове нет интересных идей насчёт игр??


Нет, не это значит.

Вы обвинили три шутера в отсутствии сюжета.


Не знал, что "все шутеры" - это три шутера. Надо же, я думал их будет больше.

Singularity?


Не играл.

Call Of Duty


Пффф. Отсутствие сюжета? Дилогия Modern Warfare с вами не согласна.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.17
Опасность неминуема........
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 14.17
Да, действительно в больше мере сценарий Родригеса походит на фанфик.
Причем в нем чувствуется этот самый Родригес от А до Я.
Сцена с поеданием Хищника скорее дань Тарантино с его финтом ногой в конце каждого фильма.
Приятно что создатели фильма сумели, используя основные моменты, превратить его в более широкое и продвинутое зрелище, которое можно рассматривать как осмысленный проект, а не набор разрозненных сцен. Если же брат сценарий Родригеса, то это была бы неплохая НФ-постановочка сериального типа - как раз что надо для начала 90-х.
Таким образом выражаю благодарность Родригесу, за фундамент, и сценаристам за все остальное.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.17
Кхм, сами себя почитайте, что я вам все на блюдечке.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.17
Товарищ, я же не обвиняю вас. Даже в какой-то степени уважаю вас интерес и то, что вы делаете.
Но у меня к комиксам особого интереса нет и это по-прежнему по большей части подростковое занятие.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.16
Читая новость, в воздухе витает какое-то чувство дежа вю, а с языка так и просится слово "вторичность".
Freakshow: вот почему люди в комиксах мутируют с сверхчеловеков, а не в зомби каких-нибудь; почему они получают супер способности, а не помирают от лучевой болезни? А вы ещё говорите: мор реалистик. Вообще, если посудить логике "Пипца", то после супергероев без суперспособностей - люди начнут штабелями рваться к атомным реакторам.
The Unknowns - это вообще "Долгий поцелуй на ночь", только немного подкорректированный под супергероев.
Joe the Barbarian похоже станет мальчиковым "СаккерПанчем".
The Untamed похож на сериал, как-то шедший по РенТВ, где...
""обитатель преисподней, получает недельный отпуск из ада, чтобы за этот срок забрать несколько семь душ мерзавцев""
Crosshair - какая-то смесь выходящего РЭД (ну или ещё там чело про агентов в отставке, да таже М:Н-3) и "My Own Worst Enemy"
Вот Уайатт Эрп в современном мире и Хайд, как главный герой - это уже интереснее.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.15
А, у меня тоже такое бывает, но только когда на коммент отвечаешь, а так нормально все.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.15
Нет, ну откуда я знаю. Вдруг у вас проблемы..

страницы

...
10170
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×